如何看待近期媒体宣称：“国家统计局数据显示，中国00后性别比例失调加剧”？ 第1页

1.人口统计在20岁之前是不准的。

2.人口数据的，男女比在20岁附近有个骤降，从110+降到100+（107以下）。其实就是大量的瞒报，在结婚生小孩钱才上户的那种。

可以看出15-19与20-24年龄段之间，有个骤降。每成长5年，那些相同年份段出生的人，男女比都会降将一些（20岁以下的）。

某种程度上来说男女比确实上升了，但是绝没有媒体说的那么夸张，而且难以计算（瞒报太多）。只能等到20岁以后，快结婚的时候，看适婚人群的比例。

3.假定自然的男女比为105:100，那么要达到1.46亿新生儿，男女比118:100=7903万：6697万；则意味着需要堕胎掉7903/105*100=830万左右女胎。

要求至少11%的孕妇去检查性别，才能检查出超过830万女胎（也就是超过1660万孕妇知道了性别，其中830万怀女胎的孕妇选择了堕胎）。

不过嘛，能用B超检查出性别的时间，只能做引产了（不是药流人流）。有人去香港验血测性别，一方面这样做违法，另一方面这操作能达到11%以上？

4.某些人文学科的人，数理知识真的是一塌糊涂。

——————————————————————————————

在废话几句。有些人拿性别比例说婚姻问题的时候，连数据都不好好用。

有些拿总人口的男女比说事，感情是连上至70的老太太下到3岁女娃娃你都不放过？

有些人拿的是出生婴儿（或者以儿女，学生，亲戚家小孩为例）的男女比说事，你们是恋童癖呢？还是在贩卖十几二十年后的婚嫁焦虑呢？

考虑婚姻问题，不应该看的是适婚人群的比例吗？单看20-34岁这段的比例，好像差距并不大吧。

至于00后，等2020年00后女生能结婚的时候再聊呗，不过怕等7普数据出来打某些人的脸，当然到时候可以继续说10后性别失调

不邀自来

先说结论，因为00后年龄最大的才18岁，还没到中国女性第三个也是最大的一个人口/户口激增年龄段。

现在几乎不再讨论90后男女差异了，不就是因为90后男女(户口)比例诡异的恢复了105比100的适宜比例吗(实际上真正的婚龄也就是22岁左右基本是100比100了)

10年人口普查，注意10到14岁年龄段与20到24岁年龄段数据

下面是魔法时间，2000年人口普查数据，注意0到4岁年龄段与10到14岁年龄段数

http://www. stats.gov.cn/tjsj/pcsj/ rkpc/5rp/index.htm

我朝常态，人口普查数据失真

Ps:我朝女性人口三个不正常跃升期分别是小学入学年龄，高中入学年龄与婚龄。

2019/1/25再次补充，有网友（不点名）认为由于外出务工等原因，人口普查数据在成年人阶段也有误差。先暂时搁置很多网友在专栏与其他问题下提出的数据性错误，我先说明一下我国人口普查的一个原则：

《第六次全国人口普查方案》规定：
人口普查采用按现住地登记的原则。每个人必须在现住地进行登记。普查对象不在户口登记地居住的，户口登记地要登记相应信息。
具体有以下几种情况：
（一）普查标准时点在中国境内的普查对象：
1．现住地和户口登记地相同的人员，只在现住地进行登记；
2．现住地和户口登记地不同的人员，除在现住地登记外，还需在户口登记地登记相应信息；
3．户口待定人员在现住地进行登记；
4．居无定所的人员在普查标准时点的居住地进行登记；
5．港澳台和外籍人员在现住地进行登记。
（二）普查标准时点在中国境外的普查对象，由其出国前居住的家庭户或集体户申报登记。

着重点，我国人口普查是不以户籍所在地为标准的

补充一条微博

补充第四次人口普查分年龄段人口数据