是我女权吗? 第1页

你对女权的理解停留在“我是耶稣的弟弟”程度，是我上午说的典型的田园女权，“女权女权，女人当权，我是女人，所以我说了算”

基于两性平等的原则，如果你要男友在一些方面给你当奴隶，那么在另外一些方面，你自己也该当男友的奴隶

真女权理论上推崇的是谁也别当谁的奴隶，男德女德都要消灭，当然实践起来往往就成了不结婚

如果中国古代都是老婆打了老公就要浸猪笼的话，那也不存在那些丈夫惧内的古籍记载了

妹子你不是女权 你只是被女权割韭菜的那一撮不明真相的女群众，你男朋友是直接受害人，建议你们赶紧分手 你继续作就好，怎么开心怎么来，我百分之百支持你！加油

你是不是女权根本就无所谓，倒是这种要求内容可以让更多的男性看看，让他们更多的认清一些女性的想法。

。。。。你是脑子。。。。有点。。。算了，文明点，个人中心主义加上被女权洗脑。至于你是不是女权，你估计还没有资格，微博小红书，豆瓣那群核心人物称你为姐妹拉你进群了吗？你收到美元资助了吗？觉得男女是对立且敌视的吗？

你做没做到自尊自爱，自强自信，爱民族爱国家？如果做到了，那你恰恰是现在女权最主要的同性斗争对象。

以后少看点所谓的男德娱乐节目，你自己仔细思考一下，为什么有了女德班，就要有男德？其实这里面的逻辑很奇怪，它的理论基础就是，女德班是男性创立的，女性受到的迫害是源于男性，可是结合你自己的生活实际，你男朋友，你身边的男性如何迫害你的？是你的老板迫害加班得多，还是你男朋友“迫害”你加班？是美国每次印钱洗劫全国财富，导致我们干活多挣得少，还是男性躺着不动，让女性挣钱纳贡？

男性没有那么大的本事，集体去迫害另一个群体，连个组织和愿意打钱的都没有，谈什么迫害呢。

无非就是两性择偶偏好这种社会环境下加上天然进化而来的择偶策略之间的冲突。这是必然的。

题主你自己根本就是互联网女权看多了，都影响到了现实，你所关注的女权。是一个美国每年占资助金额比例最大的一项，你知道吗？它早就不是什么为了女性的权利，男女平等了。

我不认为，你有能力到在一堆老鼠屎里找到几粒米。所以，少看，注意你和你男朋友手机上不同算法的推荐内容，比较一下，你就知道，你所面对的舆论环境，是真的真的非常虚幻。

把“男”和“女”互换，把“老公”和“老婆”互换，你要是读起来还挺舒服那就不算女拳

好吧看来我得说明一下了 本来以为不需要解释的

问题的重点不是“女方能不能同样遵守协议”

而是一方凭什么教另一方做人

为什么说“读起来还挺舒服就不算女权”

并不是自己给自己立了个规矩，然后判断你自己读起来舒不舒服

而是把身份互换，你家老公给你立了个《女德经》，你读起来还挺舒服，那在下敬你干得了大事

这就像你本来准备写作业了，爸妈过来一句“都几点了你还不写作业！” 是不是瞬间不想写了？这是单纯的写个作业的事吗？

所以原回答翻译过来就是：你老公给你立了这么个《女德经》，你读起来还挺舒服，那你就不算女权

害 这么简单的事 咋就理解不了呢

除了12都正常？

这个的问题不是哪条正常哪条不正常，而是你凭什么给人家立这些规矩，凭什么？

说白了就是以潜在的分手和哭闹相威胁，虽然你表面上没直接说，你做不到xx就分手，但实际上背后的逻辑就是这个。

而你男朋友已经以实际行动告诉你，他不怕这个威胁，有本事你就作。

另外，所有的“随手”，“随口”都是处心积虑，对方要是服服帖帖，就目的达到，对方如果反应强烈，就是随手一发，随口一说……然后把小题大做的帽子扣给对方

题主就是单纯想分手，大家没必要浪费时间