人工智能将会如何影响和服务医疗行业？未来十年会有哪些值得期待的应用？ 第1页

多谢邀请，不胜惶恐。 却之不恭。

俺没啥文化， 初中毕业，大家都知道。

人工智能将会如何影响和服务医疗行业？未来十年会有哪些值得期待的应用？

要回答这个问题需要一个十分广袤的视野， 恐怕要一种叫 CVO （Chief Vision Officer）的官员才能胜任。俺随便瞎扯一番， 大家看看就算了， 千万别起哄。

AI 这个东西， 很可能只是个骗局。

米国不知道花了多少钱在 AI 上， 他们的情报部门却没能提醒川普及时地应对 COVID19。因此俺大胆地说， AI 这玩意， 连专家系统都没突破， 目前还远远没达到 Person of Interest 电视剧里面那么恐怖。

医疗系统可能没有达到可以从 AI 受益的地步， 但是医疗保险机构（如果有的话）可以利用 AI 来辅助分析怎样设置更合理的保费。 当然祖国的医疗信息系统依旧十分落伍， 没有一个类似 HIPAA 的东西。 米国的医疗服务行业必须遵守该国政府1996年颁布的《健康保险隐私及责任法案》（HIPAA）。该法案制定了一系列安全标准，就保健计划、供应商以及结算中心如何以电子文件的形式来传送、访问和存储受保护的健康信息做出详细的规定。HIPAA 里面规定了医院的 EDI 接口。类似的东西， 恐怕 10 年后才会在祖国成型。

医师在北美是社会地位比较高的，老百姓申请护照可以请医师当证明人。这种根深蒂固的“信任”恐怕 10～20 年内还不会崩塌。 因此， AI 要取代医师面对具体的患者恐怕有困难。

问诊是一种类似审讯的过程， 除非 AI 真的达到人的狡诈程度， 不然问出来的病史可能一塌糊涂。 当然， 这可以用十分繁复的问卷来达到目的。 可是，面对特殊需要的患者还是要靠人。

体格检查也许可以在某种程度上被 AI 或者特殊检查替代， 但是成本也许会上升几个数量级。

虽然说很多甚至大部分的疾病治疗里面， 医师只是在 Care (医护) 而不是 Cure (治愈)， 但是很多具体的技术操作， 机器例如达芬奇系统还只是人的肢体延伸，远远没有达到替代人的程度。 就拿抽血来说， 俺宁愿跑十几公里到中国城（手脚轻，温柔）抽血也不愿在本地抽， 尽管都是人。

俺猜想 AI 可以承担某些基础岗位， 例如分诊护士、药房助手以及各种检查结果预判等等。

至于那些在手上戴个可穿戴电子设备，以为健康可以象超市购物般买回家的想法， 俺认为有点误解了 “健康”。 很多时候俺有种感觉就是， 那是城里人在玩弄自己。 当然， 这些东西看起来很时尚。

【未完待续】