“苏联笑话是美方人员编纂的和平演变工具”这一说法是否有依据？ 第2页

CIA的摸鱼特务们是编不出来“医生输入的诊断是，病人A的 左边咪咪的肿块经过诊断……”和“什么是敏感词我他*不比你清楚？”的中文互联网笑话的。

沙俄/苏联/俄罗斯笑话也是同理。

有些人始终就没明白，如果没有深入生活的体验，社会题材的笑话是不会好笑的。

那么谁更有体验呢？

1：沙俄/苏联/俄罗斯人

2：美国特务。

3：中国网民。

新鲜出炉的苏联笑话，用来替代某敏感词的通假字让某个强力部门非常不开心，于是这个敏感词在一定范围内脱敏了。

最新出炉的苏联笑话：“你打错了，NGA在隔壁，这里是S1”

再新一些的苏联笑话又来了：一 家 亲的24小时不到漏洞百出，两季度狗屁逻辑。

很多苏联政治笑话我小时候都看到过，1970年代，从报纸“参考消息”上看到的，那时候“参考消息”是最精彩的报纸了，不过它是“内部刊物”，在邮局是不能订阅的，要在单位订，报纸也是送到单位的传达室，在60年代初，看参考消息是有级别限制的，18级以上的干部才可以看，到70年代已经比较随便了，我母亲的学校里有不少老师订了，他们肯定不到18级。

我每天都期盼妈妈回家，她一回来我就会去翻她的书包，找参考消息看，哈哈，我也享受着18级干部的待遇，那时参考消息都是转载国外报纸上的消息，这是民间为数不多的能看到的“原版”的外国报纸内容的报纸了，当然内容是经过筛选的，而且只有两页四面，还是小幅的，只有人日的一半大，所有报纸都是两页，偶尔有加刊。

只是国人看世界的一个管，管中窥豹的管。

又偏题了。

参考消息上经常会刊登苏联政治小笑话，这也是我特别喜欢看的，我不会关注是谁编写的，谁刊登的，反正参考消息喜欢转载。因为那时候苏联是头号敌人，是十恶不赦的恶棍，骂它损它糟改它都是革命行为，绝对没有一个人敢于说你，或者为苏联辩护，所以看到这些笑话都特开心，不信回去问你们的爷爷奶奶。

比我们高一年级的同学他们学的是俄语，而其他年级都是学英语，为什么要学俄语呢？理由是，遇见毛子兵时要会说“缴枪不杀”，但是光这几句可不够，需要有人能审问毛子俘虏，还要像电影“奇袭”里那样，能讲一口流利的英语欺骗南朝鲜傻冒。所以开了一门俄语，哈哈，老师大把的，50年代的学生都是学俄语的，时代就是这样轮回的。50年代你要是敢说老大哥一句不是，你一定是吃了熊心豹子胆儿了。

到了80年代，没空搭理苏联了，都忙着写春天里的故事呢，参考消息还在，依然是我的最爱，不过要加之一了，那时可看的东西很多了，学校图书馆里的书根本看不过来，第三帝国兴亡，光荣与梦想，金陵春梦，…，不过大部分书名记不得了，可惜我不是学文科的，理科生，功课很重的，基础很差的，但是还是拿出了大量的时间去看书，上瘾。

后来工作了，没有图书馆的方便了，工作也很忙。

到90年代，苏联解体了，当时是一种什么样的感受呢？觉得很解气，北极熊终于瘪犊子了，威胁解除了，再多的不说了，懂的都懂，不懂的就算了。

之后是对俄的边贸，中国老百姓拿着鸡毛羽绒服去骗俄国人，连我母亲的同事都去过，她们都会几句俄语，以前学过。这会儿，老大哥成大傻冒了。

风水轮流转，最近老大哥又回来了，不过现在他是哥们儿了，或者只能做小弟了，有人挖苦哥们儿，就会有人跟你急，不过也挺好的，我觉得，这才是正常态，有人喜欢有人讨厌，大家各说各话，没必要从一个极端跳到另一个极端，那样不正常。

没什么依据。因为时间线搞错了。

苏联解体之前，美国编造苏联笑话对苏联老百姓的作用不大。因为很多都是生活的事实。

更具体的说，在1985年以前，苏联人是不会觉得“苏联笑话”好笑的，因为真的可能被抓进去。

1985年以后，讲不讲苏联笑话的意义不大。因为老百姓日常生活确实看不到任何希望。这些笑话都是大家知道的生活，你说了，一乐呵，今晚就能吃上牛肉了？在生活不好的时候，苏联笑话的边际效应实际上很低。

老百姓就是想过上好生活。

只有说，加入苏联人民过上了不错的生活，但是随着苏联笑话或同类的意识形态攻击的增多，使得老百姓觉得，即使过上了好生活，但是苏联政权也是垃圾，这才具有和平演变工具的作用。

实际上，苏联笑话是苏联解体之后，尤其是互联网兴盛之后，美国在意识形态上，不断塑造自身冷战胜利者的形象，贬损苏联，为冷战自圆其说的一个工具。

苏联笑话起不到颠覆苏联的目的，苏联笑话是论证成功颠覆苏联是合理的事后解释。

苏联笑话的多少不取决美国，而是取决于克里姆林宫。

有一则苏联笑话我觉得应该是沙俄笑话的改编结果，就是“两个内务员救济溺水的人”的笑话。沙俄版本是溺水的人高喊“打倒沙皇”，两个军校就进水把他救了出来。

在朝鲜平壤的人大学习堂的图书馆中藏有“世界笑话”，其中有一册是专门记录苏联和90年代俄罗斯笑话的，可能是因为朝鲜人的精苏情怀还是什么，该册“世界笑话”没有几个途径获得，我也就撇过几个眼（电子版），很快就删干净了。（对我来说，苏联笑话不如战争笑话和名人笑话）

我还是比较相信这些笑话的原产地是苏联，这是我比较本土北朝笑话和韩网版北朝笑话得出来的意见。

给大家讲北朝笑话，这个应该是苦难行军之后产生的笑话。

1. A和B是好朋友，B有着听力障碍，某天他们见面了。

A：你看过那电影吗，“安重根击毙伊藤博文”

B：啥？你说安全员击毙了移动贩卖员？

【安全员在朝语狭义上指交警，广义上指警察，该笑话所表现的是警察对路边摊的排斥】

2. 班级开始了生活检讨会议，到了我的顺序

“口号在墙上挂着，我的错误同学们都已经指出来了，那我直接来个互相批评吧，我觉得这周所有同学都生活的挺好的，结束了”

【朝鲜的生活检讨步骤分三部分，喊口号、自我批评、互相批评。不管自己有没有错误，都得想出错误来。不管别的同学有没有错误，也必须找出毛病来。】

大部分的朝鲜笑话没有什么政治上的讽刺，但经过韩国互联网的加工以后具有了不少的讽刺味道。例如韩网版的第一个笑话中B的回答是这样的。

“啥？你说安全员击毙了移动贩卖员？这家伙肯定是恨他贿赂没给够吧”

跟原版比较，韩版就加了一句话，便降低了前一句谐音梗的存在感，一下子降低了该笑话的档次，比原版冷了不少。

这也是为什么我觉得苏联笑话的原产地是苏联的原因。一旦笑话源头不是苏联或者笑话经过了他国润色，其质量会大大地下降，而且会增添不少的废话，为了讽刺而牺牲喜剧性。