你太乐观了。
1,即使没有俄乌冲突,欧美科学界也在靠拢政治正确。
2,连英美自己的科学成果都可能要退出英文教材了,何况俄罗斯的。
牛顿是英国人吧?
著名女性主义哲学家露西·伊利格瑞曾指出,牛顿的《自然哲学的数学原理》是一本【强奸手册】;而且,她还指出,爱因斯坦的 是一个有性别的公式,这个公式【赋予了光速特权】,是男权社会【赋予男性特权】的反映;此外,她还认为流体力学在物理学中被不公正地忽视了,因为【男性物理学】为坚硬的、结实的东西【赋予特权】,流体力学不像刚体力学一样成为普物必修内容是【菲勒斯崇拜】。
费曼是美国人吧?他在介绍速度的概念时用了一位妇女开车超速的例子,就引起了示威,被骂“费曼,歧视女性的猪猡!”
在加州理工学院给一年级学生上完课的几年后(讲义作为《费曼物理学讲座集》已经出版),我收到一封信,信来自于一个主张男女平等的组织,信中我(指费曼)被指责为歧视妇女者,原因出自于两件事。第一件事是我在讨论速度的微妙之处时,涉及一位被警察罚款的开车的妇女。讨论的是关于她开车有多快,以及她如何引经据典来反驳警察对速度的定义。信中说我让这位妇女看起来非常愚蠢。
他们反对的另外一件事是伟大的天文学家亚瑟·爱丁顿讲的一个故事。那时,爱丁顿
刚刚发现星星从产生氦气的氢燃烧核反应中获得能量。他讲到在他完成这项发现的那个晚上,他和他的女朋友坐在一起。她说, “瞧,闪烁发亮的星星多么漂亮!”对此他回答道,“是啊,可是此时,我是世界上惟一能懂得这些星星是如何闪烁发亮的人。”他是在描述完成一项新发现时的一种奇异的孤独感。
这封信声称我是意指妇女没有能力来理解核反应。
现在的情况是这样,西方敢于制裁俄罗斯的猫和树,但是不敢不买俄罗斯的能源。
你说这些人敢不敢不用门捷列夫原素周期表?
你想着俄罗斯经济是不是完蛋的时候,华尔街已经开始抄底了。
说白了西方压根就不觉得一定要帮乌克兰到什么的地步,人家是借机放俄罗斯的血养自己,对自己弊大于利的事会尽量避免。
欧美科学界一直受政治的影响。逻辑链条是这样的:
理工科还不太明显,文科方向的这一点特别明显。基本上你研究的东西不符合他们的政治潮流,是既得不到经费,也无法发表的。科学一直受政治的操弄,只不过是相对比较间接和隐蔽的。
这一次,美国有点儿急了。间接手段见效比较慢,于是干脆不装了,摊牌了,直接不要脸了。仅此而已。
在我看来,特斯拉想石锤掉张女士太容易了好吗?
现在事情这么大了,都惊动到特粉的精神领袖马斯克了。
行车记录不是特斯拉后台都有吗?
不是只有特斯拉能读取(破解)吗?
直接倒出来事发前后10分钟的记录公布大众不就直接锤死了吗?
还轮的上张女士跳脚吗?
至于隐私啥的,涉及面这么广已经不存在隐私问题了,反正特斯拉也不尊重车主,就直接公布呗?
多少数据啊,拘留5天都整理不出来,都不如我们新招的实习生呢。
那么问题来了,为啥不锤呢,人道主义吗?
还有人在那说,车主不给车就鉴定不了。
行,我认为你说的是对的,
那特斯拉给一份精选的数据是咋回事?
不用怕网友看不懂,我看不懂,我后面有千千万万网友会翻译成我能看懂的Excel。
你倒是公布啊。