百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待名校掐尖问题?他是中国教育的进步还是梗阻? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

当然是进步啊。首先你得有名校

你把这个问题叫做掐尖儿听起来就刺耳,但如果我说名校择优录取呢?中国最掐尖的两所学校,一个叫清华,一个叫北大。你那么热闹的说了半天,那些优秀的孩子,最后他们想干嘛?他们不就是想考进这样的学校吗?那么清华北大这样的好学校,每年都招生,全国的。甚至大学录取招新的时候是按照学校的档次,大家一批一批顺着加,那又怎么算呢?

所以收起你的白莲花玻璃心。我们国家的教育体制是我们国家当下资源相对匮乏的状态决定的,我们只有这么多好学校,好的工作机会就只有这么多决定了,我们必须进行严苛的筛选。你以为我们闲着没事干,搞出一套千军万马挤独木桥的制度吗?不,是因为机会只有那么多。那既然机会只有这么多,每个人都向往去那些机会更好的自己成功概率更高的地方,试问有什么问题?

你是一个在农村中学的学生,你在农村中学可能能考上普通985,算好学生了吧?但是你去重点中学可能能考上清华北大,你有什么权利把人家摁在农村中学,不让人家去更好的地方?每个老师,每个学生,每个家庭都有追求自身效用最大化的权利,人家不是为了你口中的教育公平在读书的。一个中学老师,他教出来的学生考到了省城的重点高中,他应该高兴才对,按照你的逻辑,一个优秀学生去了更好的学校,教出这个学生的乡村教师,还会觉得沮丧?那你什么意思呢?这个好学生就要一直在乡村学校陪着这个乡村教师才行?那他不用毕业的吗?终于有一天要毕业离开啊。如果自己教出来的好学生。去了更好的学校,这个乡村教师就觉得沮丧,没有动力,那我觉得这个乡村教师本身的教育动机有问题,其心理就是扭曲的。他不会是看人家长得美吧?

你从根上误解了一个问题,好学生是教育资源的结果,而不是教育资源本身这句话请你读三遍。

中国的教育资源分布不公平是指资金等其他教育资源,而不是指好学生分布不公平,好学生是资源的结果,而不是资源。你说好学校吸引了好学生,所以他们分数高当然有这种原因,但问题是好学生为什么能去那些好学校呢?你今天自己办一个学校,你把考分取得最高,你看有没有好学生愿意来这里?没错,好学校是因为吸引了最好的学生,所以才能越办越好,但好学校之所以能吸引好的学生,是有原因的好吗?学生永远是资源的使用者,他是教育资源好产生的结果,学生本身不是教育资源,拜托。




  

相关话题

  如何看待全球首个接受猪心脏移植病患死亡,距进行手术不足 2 个月?可能是由哪些因素导致? 
  如何看待美国智库建议担任CIA的中上层必须进行阉割? 
  如何看待日媒称日本近海出现「密密麻麻鱼类尸体」,原因尚不明确?是核污水排放的可能有多大? 
  房产税渐行渐近,一线城市炒房客开始抛售多余房产,有哪些值得关注的信息? 
  如何看待美国或将永久取消债务上限? 
  学者建议将地方生育优化政策、效果等「纳入政府政绩考核」,如何看待这一建议? 
  嘀嗒出行回应女乘客跳车「暂停司机接单,呼吁用户平和沟通」,如何看待这起纠纷?如何杜绝司机违规拼单现象? 
  如何看待郑爽因片酬纠纷起诉 ST 北文等 5 家公司 ,索赔 1.08 亿?目前具体情况如何? 
  江苏无锡一女子深夜上班途中失联至今未找到,其母亲称「女儿进入本不该路过的小区后消失」,具体情况如何? 
  女子地铁里当众让孩子下跪,乘客劝阻反被怼「我的孩子我想让他干嘛就得干嘛」,如何看待这种教育方式? 

前一个讨论
对于一个国家来说,奥运会金牌榜第一跟世界杯夺冠相比,哪个更难?
下一个讨论
疫情下的上海,房价量价大涨,房租价格也大涨,政府出台了政策,二手房量上已经有变化,可房租为什么还在涨?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利