江苏无锡一女子深夜上班途中失联至今未找到，其母亲称「女儿进入本不该路过的小区后消失」，具体情况如何？ 第1页

（拉到下面看结果）

说实话，新闻里给的信息太少了，地图还得自己找。

至少暂时的信息是：西门进，北门出。

但是地图上搜不到北门。有懂哥指一下在哪吗？

家长说，孩子走进了不该进的小区

从路线上看，确实绕路。不过个人建议：再往前查几天监控。看看这个女孩是真的从不进这个小区还是以前也进过。因为她走进这个小区的原因可能很简单，可能是工友在，她想去找一下一起上班，结果工友走了，或者其他等等原因。

至于裤子的问题，我只能说，红外摄像头是有可能把其他颜色拍成白色的。

如果新闻给出的画面是同一个人！那么监控拍到女孩从问路到女孩出北门才相差十多秒。我也不觉得这十多秒会让一个穿着鞋的人脱了裤子。

至于家长说的一些话，我觉得需要找到女孩的朋友求证一下。比如到底有没有男朋友。事实上很多家长并不了够解自己的孩子。

个人认为，

大家还是应该把注意力放在小区之外，

毕竟基本可以断定女孩安全的出了小区。但是搞清楚为什么进这个小区可能对案件有很大的帮助。

同时，

小区内的监控明显看到女孩在玩手机。

有很大概率是收发消息，毕竟无锡的夜晚温度并不高，零上5摄氏度左右。没必要为了看新闻而冻手。（至少我不会）

这个消息是发给谁的，说了什么，有可能会给破案带来线索。

根据家长所说与朋友约定聚会，自杀的概率很小。

根据不多的信息量，总结一下吧：

不要过多关心裤子颜色问题，建议自己去玩一玩红外摄像头，这东西没法区分颜色。

在小区内的聊天记录，可能很重要。如果有尾随，就很可能在聊天中体现出来。

查一下女子的收支。毕竟，如果涉及黑黄产，出事的概率还是很大的。

不排除失足坠河。

被绑架的概率很低。

如果女孩真有问路以及路边休息行为，那么被坏人跟踪的概率似乎也不高。

女孩出小区的的“不对劲”，暂时只能想到是赶时间。如果是赶时间为什么要绕路呢？这就是我目前最大的疑惑。

个人倾向于落水。

这件事，时间过了好几天，希望能早日破案，也让大家的心早日放下来。

也希望能透露出更多的消息，让大家帮着出出主意。如果真的有关键性线索，我会来更新答案。

希望女孩子平安出现在大家面前，然后啪啪打脸这个答案。

一更——————

根据评论区：孔白甫，小土豆两人的分析，被人引导到北门之后作案，在逻辑上是通的。看手机导航找北门没找到，之后问路北门在哪。如果真是这样，作案者的动机很重要。这样一定是被认识的人引导，也就是熟人作案。

至于裤子问题，一边走路，一边脱鞋脱裤子穿鞋这一套下来，我很难相信会在不到20s，在室外完成。除非根据评论区：chect 所说，监控时间有误。至于为什么鞋子不变白，大概率是因为材质问题。

经理报警无可厚非吧，管的人没了，怕责任揽到自己这，所以先报警为强。而且经理是最好查的，作案时间有没有一查便知。所以感觉没必要盯着报警做文章。

二更————————

兄弟们，裤子这点不是我不想怀疑，

看图，22：28：25秒处还是黑色裤子

22：28：38就变成白色了。

才13秒，我真的不认为裤子会在这短短的13秒内被脱掉。

或者你看栅栏，是不是白色？

而这种栅栏不应该是黑的吗？

红外摄像头真的没你们想的那么厉害，更何况是是晚上。所以我觉得裤子只是材质问题光线问题被拍成了白色。

至于是不是同一个人，我觉得是。因为时间对应，她的家人也觉得是。如果当时出现另一个跟女孩穿着一样衣服的人在监控里，一定会有人注意到的。

重要的三更：！！！！！！！！！

有新闻说女孩失踪前曾问路找掉落桥下的文件，那么事情就解释的通了。

感谢“月如无恨月长圆”的私信，这张图里的话话竟然成为了重要的线索。

女孩子的文件掉入桥下，下桥（主干道）之后并没有找到通往水边的小路，于是她只能看地图另寻它路，之后进入小区寻找北门。出北门如愿走在河边寻找文件，在寻找文件的时候不慎落水。

这样还不如误入传销，至少在传销的话人还活着。

唉，

等找到人了我会来更新最后一次。

至于那些给信算命先生的，拉倒吧，幸存者偏差真是給这帮人玩明白了。

（更一句话：老子就觉得那个外卖员看见她哭着个信息就离谱，按时间流分析，根本就没时间让她坐在草坪上哭。所以文中根本没提这个事，果不其然是假的。然后那个说她哭的外卖员好像被行政处罚了。）

更：我说的好明确裤子变白是红外摄像头拍摄问题，民间实验也有，媒体实验也有，结果还是一大堆人说裤子没了。我不理解。

唉，

我也基本猜对了

坠河了，

衣着完整无明显外伤，法医还在做进一步调查。逝者安息。

看图上箭头

这种桥的设计真的不打算让坠河的好，会水的都不一定爬的上来。

20211217晚 尸体找到了，就在最后那张图 桥下的位置，还是在我过桥办事的时间段发现的（冥冥之中天注定？我7天没去过那边就没找到，一去就找到了）。 原来根本就没有漂远。

虽然我的推理完全正确，但我一点都开心不起来。

我能吐槽一下 无锡的“救援“能力吗？

尸体 就在 最可能落水的位置， 静静地等了你们7天！

———————————— 以下为15日原文

没那么复杂，女孩在北边上班，时间紧张了，想当然以为 条条大路通罗马，往北走肯定能到。

没想到，景鸿苑北门出去的梁溪河边是条景观路，没办法直接上桥的，过不去河。

—— 20211216：好像是 因为 文件掉了下去，去找文件的。 但不管怎么说，景鸿苑出去了就回不去了！

——20211217：变化太大，掉文件又是谣言了。 不过，确定一件事， 女孩是 从溪北新村 往蠡溪路走，过桥上班的。

溪北新村到蠡溪路上桥，就需要经过 景鸿苑， 所以女孩 并没有什么反方向走，更没有什么左转。

不过是自以为是抄近路还是 掉东西折返去捡。 反正出景鸿苑北门了，然后就回不来了。

周边人知道：应该景观路穿过隐秀桥的桥洞， 从隐秀苑旁边的小路，往南走，回到隐秀苑的东门 也就是 景鸿苑的西门 那边才能上桥。

高德地图都未必知道。 一个才来两个月的外地人 哪里知道啊！

于是只有往回走，奈何小区北门，外面是打不开的。

景观路上夜里黑灯瞎火的，栏杆 也就比膝盖高那么一点吧。 很可能在摸索道路时，不小心掉河里了。

至于尸体，建议到附近的水葫芦里去找吧。 为了清洁水体，附近种了好多水葫芦，有拦阻网。

关于教训， 我只想说：

无锡市政府， 能不能 不要把河岸搞成直上直下式的了！ 那简直是谋杀！

只要人掉下去，手抓不到东西，脚踩不到东西，恐怕呼救的声音都传不到岸上！ 游泳健将也坚持不了多久啊！

23岁女孩牛建军在江苏无锡某小区附近失踪已有6日。12月15日下午，涉事小区景鸿苑的一名物业工作人员告诉新京报记者，9日晚，牛建军经过小区附近的一座桥时，文件袋掉落河水中，她想从河旁边的沿河小道寻找文件，因小道紧挨着景鸿苑小区，牛建军误入小区，从北门出小区后消失。

原因已经很明白了。

正常上班的路上，过桥的时候，不小心把文件掉水里面了。

下桥想去河边捞，没路，只能进小区，去河边的路。

进去小区西门，从北门出去能到河边。

出去北门以后，小概率是遇到歹徒给害了

（概率不大，歹徒没事在河边溜达，附近就是小区，在这作案？）

更大的概率是试图捞文件的时候落水了，那个到膝盖高的护栏，卵用没有。

手机下水后立即没信号。

一个女孩穿着衣服，大冬天水温5度，河岸是石头砌成的直角90度，几米高。

游泳冠军下去，也未必能上的来。

夏天还能游着，看看有没有能上来的地方。

大冬天，很快失温就冻死了。

她又没练过冬泳。

一晚上，人早不知道被水冲到哪去了。

打捞都没法捞。

我就想问问设计这个河道的人。

冬天把你扔下去，你怎么求生？

护栏那么矮，河岸90度，还是石头的，下去容易上来难。多么明显的安全隐患？

猪脑子设计成这样？

---

  doctorwong 网友的相关建议: 
      

上班之前去了一个不应该路过的小区，感觉像是去拿个东西，然后再去上班。快递的话不可能，快递直接送到附近驿站。而且进入小区并没有神色慌张，排除被尾随，尾随的话大可以在小区内报警。

比较有可能是线下二手货的交易，线下去拿，然后再回去上班。或者是认识一段时间的网友说给点什么东西，让她过去拿。线下的话就有可能会因为位置不明确兜兜转转。借用一下答主 @杜氏利什鳗鱼饭 的图说一下，牛建军不管从哪个门出去，都不会是在没什么人走的地方。

这里四周都是居民楼，还有公交站，不太像是容易走丢的地方。而且这些路应该都有摄像头才对。但监控从出了门之后就没了，那也许就是，牛建军找到人之后，那个人提出开车送她到上班地点。上班地点本来就不远，开车过去一下子就到。然后上车了之后也许就被迷晕了，带到其他地方去了。

推测作案人员是有一辆车的，并且和牛建军有一定的联系，处于陌生人和熟人之间的状态，可以让牛建军放下戒备上车。而且这区域也是城市路，让人放松警惕。

这些都是推测，看看之后警方还有没有什么新的线索披露吧。

---

  si-wang-54 网友的相关建议: 
      

估计是和谁私奔去了，先去小区见面确认一下行程，然后手机一关，从此奔向新生活。

建议严查此女的原生家庭，没准有惊喜呢？

---

  xu-zi-36-94 网友的相关建议: 
      

二更。

最新消息已经出来了。

牛女士住处为江北面大润发附近；外卖员（原有说是快递员)信息证实为假；业主提供的牛女士去桥下找白天遗失文件的信息是谎言（牛女士or业主撒谎都有可能）。

这下我也觉得事情非常蹊跷了...绕这么远路从小区北门去到江边原因是最大疑问。

但我认为轻生概率还是很低，江的北岸和桥上都有轻生条件，不必绕这么远路。

持续关注官方调查结果吧，希望最后结果是人还在，要不然牛妈妈也太可怜了。

————————————分割线——————————

以下为原回答

我得事实很可能是一次悲惨的意外事故。

目前从网上能获取的线索比较少，而且有些线索我觉得还有待考究，我根据自己的推断稍微整理些重要线索。

1.上班地点:喜来登酒店

2.宿舍地点:大润发后面（存疑）

3.从宿舍步行上班10分钟（存疑，我认为10分钟也许只是一个笼统说法）

4.牛女士自称有文件从桥上掉下来所以进入小区从北门出去找文件

5.牛女士不会游泳

6.快递哥说看到牛女士在草地上坐着，还有说法说在竹林里哭（存疑，我更趋向于快递小哥认错了）

根据这些线索我提出自己的一些猜测。

其一，因为宿舍地址还不确定，我猜测可能是在景鸿苑小区南面，这样去上班路上必然过蠡溪路东侧，然后从桥东侧掉落文件至景鸿苑小区北侧河边。

其二，从景鸿苑小区步行至喜来登酒店大概需要20-25分钟左右，而牛女士出现在景鸿苑小区大概为晚10点25分左右，如果没有进入景鸿苑小区，大概是可能在晚上10点45分-50分到达酒店，我觉得这个时间是很合理的，所以排除了上班路上期间约见其他人的可能。

其三关于被人尾速而进入小区的说法我觉得也不靠谱。牛女士进入小区后全程都有监控，未见有人跟踪，期间还不时看手机，如果有人跟踪，完全有机会向外界求救。牛女生在跟小区业主大厅北门位置时也完全有机会求救。

其四，轻生的说法我也不同意，若是有轻生倾向，首先选择在上班途中未免太特意了。或进入景鸿苑小区再从北门出去自杀，不如从桥上直接跃入湖里。

关于裤子的问题我就不继续阐述了，别的答主都有解释。

然后以下是我认为的主要位置关系图。

进入小区前后线路图（推测）

我推测的大概事件经过是这样:

约10:10 从宿舍出发，沿蠡溪路东侧道路向北步行上班。

约10:20 到达蠡溪路与梁溪河交接的桥上（靠近景鸿苑小区一侧），因为意外导致随身重要文件掉下桥底，因为桥上没有直接下去的路，遂原路折回欲从景鸿苑小区下到桥底。

约10:25，从景鸿苑西门进入小区，沿景鸿苑小区西侧道路向北到小区西北角后右转进小区北侧道路。

约10:28 因找不到出小区北侧的门，遂向小区业主打听，小区业主给她指了北门位置。找到小区北门后从北门走出小区左转后失联。

以下为个人猜测的失踪原因

牛女士出了小区北门，左转到桥底找文件，因为天色较暗，虽然晚上河边有灯，但也是比较昏黄的灯光，视线可能不太好。因为找文件发生了意外而失足掉进了水里。

据相关视频线索，河边的护栏非常的矮，最高只到成年男性的膝盖处，靠近岸边的河水有2-3米的深度，河中深度有6米深，牛女生水性不好，河岸边都是垂直的石壁，若是掉进河里生还的可能性太小了...

梁溪河下游是太湖，如若是意外溺水，已经失联这么多天了，恐怕打捞的难度会异常的大。

注:经网友纠正太湖是上游，下游是京杭大运河。

但我也希望我的猜测是错的，希望能有奇迹出现。

---

  bai-yu-jing-99-4 网友的相关建议: 
      

国民党现在的政治纲领用三个字就可以总结：想执政。

除此之外就没有任何拿得出手的政治理念了。所以国民党的精英和名嘴只会一招，批评民进党，无论干什么都跟民进党唱反调。

这种路线只有在民进党的执政引起天怒人怨的情况下才有一丝成功的可能。不然现在生活还过得去，选民为什么选一个除了想执政一点理念都没有的政党呢？

台湾已经长时间成为发达经济体，他的文官系统基本可以独立于政党运作。所以无论谁在台上，短期内保持经济发展和社会稳定都不太成问题。这时候选政党就是冲着理念去的。

民进党的理念就是实质台独，而且这几年有美国支持，确实给岛内选民一种台湾得到不少国际认同的感觉。反观国民党，只会批评民进党破坏两岸关系，却拿不出自己的理念。张亚中的两岸和平协议虽然天真，但是起码有个让人能看到的东西。所以今年党主席选举才突然受到很多关注和支持。

但是保守又自私的国民党高层担心张亚中的两岸路线不受中间选民欢迎影响选票，还是做掉了张亚中的主席，选了自以为的“安全牌”朱立伦。孰不知在当前全球民粹主义高涨的如今，最让选民讨厌的就是这种保守又不接地气的政治家族出身的精英。不但拉不到中间选民的支持，连国民党的支持者都充满失望，所以最近四大公投、台中补选、罢免林昶佐全部惨败。

面临这样的重大失利，朱立伦竟然不敢亲自出席新闻发布会。这种行为实在是太愚蠢了。如果朱敢于第一时间站出来承担政治责任并且请辞，起码他本人还能保持一点尊严，也留下一些东山再起的可能性。现在这个做派，让所有人看到他的懦弱和自私。国民党已经败无可败了，还把持着一分钱不值的主席位置。幻想在明年的地方选举中也许能赢回一点政治资本。

国民党从上到下都是这么一副做派，还妄想回去执政。他们不完蛋就没有天理了。

---