不仅明朝是被清灭的,
蒙古也是被清灭的。
之所以有人会有疑问,是因为他们没听说过两个词:南明,北元。
从评论里看,我高估了大家,我普及一下吧。
当年吴三桂打开长城,满清入关,打败了在北京的李自成。很多人就以为满清自此就占领了全中国,而实际上,满清仅仅占了华北。
这时候大明宗室还占着中国大部分国土,最富裕的江南,华南和西南,还在朱家手上。台湾是郑成功的后人掌握,也是效忠南明的,疆域非常大,250万平方公里。
崇祯朱由检一死,万历的亲孙子朱由崧马上在南京登基,也是崇祯的堂弟,建立南明政权,参考南宋,但比南宋要大。
PS:南明是后人取的名字,它在当时就叫大明!明朝是中国历史上唯一一个有两个首都的朝代,南京和北京都是首都,南京也有一整套完整的领导班子。
武力上,南明有一百多万军队,南明任何方面都占上风,到底鹿死谁手,根本说不清。
可惜,南明太zuo,都那个情况了,朱由崧同志只忙着选美女,还不如朱由检呢。大臣只忙着内卷和捞钱,官员品级都明码实价的卖,最后被满清灭掉,统一了中国。
很多人不知道南明,因为他不持久,坚挺的时间太短,只持续了18年,所以历史课本上没写他,给我们造成一个错觉:吴三桂一开山海关,满清就迅速占领了全中国,捡了个现成的,窃取了革命的果实。
你看看人家南宋,虽然赵构阳痿,但人家持久啊,南宋持续了一百多年,所以我们历史书上就有他的地位 ,大书特书。
有人还在质疑南明的正统性问题,我解释一下:
比如溥仪,溥仪已经下诏退位了,去东北的时候手上也没有军队,无名无实,这叫伪政权。
如果溥仪退位后还算正统的话,溥仪死于1967年,那么满清亡于新中国。
南明皇帝是万历的亲孙子,南明又有百万军队,有名有实,当之无愧的大明正统,跟南宋是一样的。
唯一的问题坚持的时间太短,导致历史书上没他的地位,实在不值得写。所以,历史给我的经验就是男人一定要持久,时间要长。
那满清自己怎么评价南明呢?满清不承认南明,他们认为崇祯就是大明最后的皇帝,而崇祯是李自成逼死的。满清之所以入主中原,就是为了给崇祯报仇。
所以,在满清自己看来,大明不是满清灭的,是李自成灭的。
再说蒙古问题。
朱元璋只是把蒙古人赶出了中国,他们在蒙古草原还混得好着呢,叫北元,还跟明朝打过很多仗,明朝还输过几仗。明朝一直在修长城,就是抵御游牧民族。
满清接手的时候就是上面这个形势。
直到康熙时期,使用了多种计谋,出兵多次,征服了喀尔喀草原,这才真正灭了蒙古,把蒙古纳入中国版图,所以清朝也就不用修长城了。
随后灭了准格尔,把新疆纳入中国版图。
乾隆时期,灭了西藏,把西藏纳入中国版图。
感觉画风怎么变了啊,在这个问题下面,多数答主可都是觉得“明朝是被后金/清灭掉”这种说法不太对啊。
引用一下其中一些答主的话:
许多奴儿干粉喜欢提几十万伪旗终结了明朝,这本身就是一种史盲和笑话
原来李自成叫后金,那西安是不是得改名盛京了?
表面上是李自成终结了明朝,但问题出自朱家内部
农民军才是反明主力,别说的好像后金单挑大明一样
明朝是被汉人自己终结的,那个汉人就是闯王李自成。
明朝不是被后金终结的,终结明朝的是李自成。
你的理论,我明白了,明朝不是在1644年亡的,是在1661年永历手里没的,永历被吴三桂给弄了,你说巧不巧,按照这薛定谔的明朝国祚理论,清朝也不是1912年没的,那只能从谁身上找补呢,皇上不是没死么,嗨,那得多惨啊
李自成:别闯王闯王的叫我,你看在这问题下,我从来都没有牌面!
大一统的明朝是李自成灭的,半壁江山的南明才是清朝灭的。
…………………………
怎么到了这儿,大家都异口同声地说明是被清灭的?
要不,你们先打一架再说?
两类词的来源不一样。英语的底层是日耳曼语,然后诺曼征服之后又被讲法语的贵族深深影响。
pig这个词来自日耳曼语。现在德语的“猪”也还是pig。饲养动物能直接接触这些活物的基本都是农民。所以他们对动物的用语也就保留下来了。
pork这个词来自法语。古时的肉食者基本非富即贵。他们见到的基本都是烹饪好的熟肉,而平民很少能吃到肉。所以对于肉类的称呼更多地来自于贵族的语言。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。