百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明朝与清朝相比,哪一个综合因素更好? 第1页

  

user avatar   shaung-zi-shi-zi-zuo 网友的相关建议: 
      

清朝好一点。

清朝特殊的社会与政治架构,使得“明君梦”,“清官梦”,“侠客梦”有实现的可能,满足了当代国人的一部分愿望,加上影视剧的放大,自然有所好感。


user avatar   wan-ge-64-3-18 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   deng-hui-tong 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  古代皇妃的容貌如何?会丑吗?如果会,为什么?如果不会,又是为什么? 
  “秦朝亡于严密秦法”这种骗文盲的说法,为什么现在还有不少人信? 
  清朝是不是封建体系的巅峰?如果西方没出现工业革命,清朝的自然衰亡之路是不是还很漫长? 
  古代官员平反后,被发配到教坊司的妻女会怎么样? 
  重农抑商起于何时? 
  清朝的功与过,几几开? 
  如何看待隋朝灭亡与隋炀帝无关这种观点? 
  为何汉武帝刘彻在李陵一事上做得还不如一个刘备? 
  为什么清朝最终收服了蒙古而明朝做不到? 
  假如清朝不闭关锁国会怎样? 

前一个讨论
如果吴三桂没有降清,最终李自成一统中原,还会出现晚清那样的局面吗?
下一个讨论
李自成到底有多难?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利