百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明朝与清朝相比,哪一个综合因素更好? 第1页

  

user avatar   shaung-zi-shi-zi-zuo 网友的相关建议: 
      

清朝好一点。

清朝特殊的社会与政治架构,使得“明君梦”,“清官梦”,“侠客梦”有实现的可能,满足了当代国人的一部分愿望,加上影视剧的放大,自然有所好感。


user avatar   wan-ge-64-3-18 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   deng-hui-tong 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  如何评价“自古能军者无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。”滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。? 
  秦始皇为何“焚书坑儒”,又该如何评价秦始皇焚书坑儒这件事? 
  历史上有哪些当时看起来在下很大盘棋,实际上并没有什么用的事? 
  古代官员为什么会治水等儒家经典没有记载的知识? 
  为什么谈论清朝的时候,经常会把明朝当挡箭牌扯进来,讨论明朝的时候却很少把清朝扯进来? 
  古代中国是不是内战内行,外战外行的典型? 
  北方汉语方言完全没受北方非汉语语言影响吗? 
  宋版书为什么那么贵? 
  晋八王之乱和南明内斗,哪一个才是汉族政权的内斗巅峰 ? 
  明粉是不是存在感很高? 

前一个讨论
如果吴三桂没有降清,最终李自成一统中原,还会出现晚清那样的局面吗?
下一个讨论
李自成到底有多难?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利