百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明朝与清朝相比,哪一个综合因素更好? 第1页

  

user avatar   shaung-zi-shi-zi-zuo 网友的相关建议: 
      

清朝好一点。

清朝特殊的社会与政治架构,使得“明君梦”,“清官梦”,“侠客梦”有实现的可能,满足了当代国人的一部分愿望,加上影视剧的放大,自然有所好感。


user avatar   wan-ge-64-3-18 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   deng-hui-tong 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  汉武帝的“武帝”究竟是谥号还是其他的? 
  古代打仗为什么会缺少粮食? 
  春秋战国时期各个诸侯霸主的称号有什么规律吗? 
  “不允许批评明朝”在知乎是不是已经变成政治正确了? 
  古代平民如何寄信? 
  如何看待明粉有时候黑汉唐? 
  请问儒学发展过程中汉代新儒学与宋代以理为核心的新儒学哪个更具有进步性? 
  哪位亡国之君为避免亡国做出了最有成效的努力? 
  魏博没有山川险阻,靠什么屹立150年。甚至长期成为最强藩? 
  为啥明朝不灭掉察合台汗国? 

前一个讨论
如果吴三桂没有降清,最终李自成一统中原,还会出现晚清那样的局面吗?
下一个讨论
李自成到底有多难?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利