一个人喜欢西伯利亚通古斯人种建立的原始奴隶社会清朝有错吗？ 第1页

一个人喜欢纳粹有错吗？

一个现代犹太人喜欢希特勒有错吗？

没错是没错，就是有点大聪明！

喜欢自己被屠杀，被强奸，被当肥皂吗？

如果你是天照贤孙、满清遗老遗少，如果你还为满清所谓的“祖上荣光”洋洋得意，那么你可以喜欢清朝。同样，你拿出来恶心人，这就是你的错了！

如果你是一位有良知、有民族意识、有强烈的民族自尊心的中国公民，那么你应该严厉的批驳满清！

所谓的盛世

满清所谓的“康乾盛世”经历了一百三十多年，将近占到了满清寿命的二分之一。与此同时，世界却在剧烈的变化着，1640年英国开始了资产阶级革命，1775年美国进行独立战争，1789年法国爆发大革命。在十七世纪以后，牛顿发现了运动三大定律和万有引力定律，科学的发展推动了科学技术的发展，研究自然科学在欧洲成为新的热点！

十八世纪的英国率先开始了工业革命，珍妮机的发明使得编织效率提高四十倍以上；蒸汽机的发明使得劳动生产率提高几十倍；焦煤炼铁和精炼法的发明，极大的促进了煤炭工业的发展！

与此同时，“英明的”康、雍、乾祖孙三代却一个比一个麻木无知，他们禁锢思想、闭关锁国、加强集权、抱残守缺！康熙囿于“骑射乃满洲根本”，谗杀戴梓；将大小火炮入库，少量火炮由八旗掌握用以控制绿营；科技局限于宫廷，扼杀科技传播。

雍正曾说过“农为天下之本务，而工贾皆其末也。”一以贯之，坚决打压工商业！1792年马戛尔尼来访，曾送给乾隆铜炮、西洋船模型、地球仪等29种，而满清仅仅当做饰品，远远没考虑其中的军事价值！

乾隆曾给英王乔治三世写道“天朝物产丰盈，无所不有，原不籍外夷货物以通有无。”妄自尊大、愚昧无知描写的淋漓尽致！

清廷严格要求只能以朱子注释的儒家经典为准则“言不合朱子，率鸣鼓而攻之”，同时又严格实行文化高压，逼得文人只能埋头考据。而这时正是中国由传统走向现代，需要睁眼看世界，而满清却人为的使之闭上！愚民到了极致，以至于后来西方长枪大炮被看成妖术，广州守将竟然以马桶、秽务来抵御！

明末已经引进的大炮，囿于满清自身的“根本”，恢复大刀长矛冷兵器，水兵所使用的仍是帆船！

科技方面在明代，中国西方的互有所长，300项重大发明里，中国仍有175项，占57％.然而，恰恰是经过满清两百多年，中国几乎比西方晚了两个世纪，直到19世纪下半叶，才有西方，先进科学知识缓慢的介绍到西方！

下面有位说反驳道“康雍乾不是愚昧无知……”云云。任何事情都怕对比，就康熙来说，俄国的彼得大帝和康熙同属一个时代。然而，彼得大帝在1697至1698年间，到西欧作了一次长途旅行，他以一个下士彼得·米哈伊洛夫的身份，率领了一个大约由250人组成的“庞大的使团”。在旅行期间，彼得大帝亲自调研工厂、学校、博物馆、军火库，甚至还参加了英国议会举行的一届会议。总之，他尽了最大的努力学习西方的文化、科学、工业及行政管理方法。回国后，他引进西方国家的新兴文化思想，同时还引进世界前沿新式武器、军事理论以及战略技术，还建立了彼得一世一支强大的海军。其还鼓励和发展工商业！

反观康熙呢？康熙明知道西方科技先进，却囿于部族私心，仅仅让科技之花绽放在宫墙之内！彼得大帝学科技是为了强国强民，而康熙学习科学的目的，是为了在科学领域里也能断人之是非，顿时高下立判！

康熙明知道火炮是未来发展的趋势，可是康熙却愚蠢的局限于“满洲根本”，在平定三藩之乱台湾后，以为大事已成，就开始轻视火器发展，让火器水平停滞不前！

康熙曾经说过：“海外如西洋等国，千百年后，中国恐受其累，此朕逆料之言”。

真是一语成谶，那么满清后世被揍也就不奇怪了！毕竟康熙自己亲手放弃了发展中国的机会！