百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



教育部启动中小学有偿补课和教师违规收受礼品礼金问题专项整治,有哪些值得关注的信息? 第1页

  

user avatar   tzar-xe 网友的相关建议: 
      

说实话“宰”一对一这种事情,意义不大。

这是从供给侧整治教育服务供应过量的情况,就是为了将普通学历教育从业者(中小学)和非学历教育从业者区隔开。以控制学历教育从业者提供非学历教育服务的规模为手段,高速拉高鸡娃成本。

真正要“宰”一对一,为什么不实行教资定岗?

即教资生效必须与学历教育机构的岗位绑定,否则教资不生效;

无效教资执教,完全可以刑事化,抓一个判一个。

真正要“宰”一对一,为什么不把高等学校教师一并纳入管理?

显然这些短时间不会出台,有些甚至完全不会出台。

所以目的显然为的不是彻底消灭这个行业,而是提高这个行业的消费门槛而已。

2000r/h也好,4000r/h也罢,只要大部分人掏不起,有智识的人不会(不用)掏,那这个政策就取得了历史意义上的成功。

还有,普通家长有关心下一代工作委员会这个东西撑腰吗?教师可以不私收家长的财物,但是能阻止某单位关心下一代工作委员会专门出资设立特别津贴吗?能阻止共建吗?能阻止附属吗?


所以关心这个不如考虑一下多刷一下学历,把师范类专业要学的东西全部学完。可能比2000r/h的一对一,要有效而且省钱。




  

相关话题

  人可以上纲上线到什么程度? 
  如何看待复旦大学2019高数A难出新高度? 
  如何评价高宽用3000字文言写的《上南京大学莫砺锋教授书》? 
  想把弟弟送去类似豫章书院的学校?求推荐? 
  平庸的数学家能为数学的发展做什么贡献 ? 
  安徽毛坦厂中学这类的学校病态式的宣传高考,高考出来没爹没背景还是依然很被动不是吗? 
  金融行业第一学历是不是决定了发展的上下限? 
  「高手在民间」的现象是否会越来越少,最终消失? 
  中国官方历史课本的讲述有哪些错误是只需要掌握逻辑常识就能发现的? 
  如何看待因大学生母亲举报,汉中市三百个网吧下线《绝地求生》? 

前一个讨论
为什么中国没有出现遍地的 Kebab(土耳其烤肉)?
下一个讨论
「双减」规定发布后,真正想提高成绩、进行课外补习的孩子该怎么办?这部分需求怎么满足?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利