百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



教育部启动中小学有偿补课和教师违规收受礼品礼金问题专项整治,有哪些值得关注的信息? 第1页

  

user avatar   tzar-xe 网友的相关建议: 
      

说实话“宰”一对一这种事情,意义不大。

这是从供给侧整治教育服务供应过量的情况,就是为了将普通学历教育从业者(中小学)和非学历教育从业者区隔开。以控制学历教育从业者提供非学历教育服务的规模为手段,高速拉高鸡娃成本。

真正要“宰”一对一,为什么不实行教资定岗?

即教资生效必须与学历教育机构的岗位绑定,否则教资不生效;

无效教资执教,完全可以刑事化,抓一个判一个。

真正要“宰”一对一,为什么不把高等学校教师一并纳入管理?

显然这些短时间不会出台,有些甚至完全不会出台。

所以目的显然为的不是彻底消灭这个行业,而是提高这个行业的消费门槛而已。

2000r/h也好,4000r/h也罢,只要大部分人掏不起,有智识的人不会(不用)掏,那这个政策就取得了历史意义上的成功。

还有,普通家长有关心下一代工作委员会这个东西撑腰吗?教师可以不私收家长的财物,但是能阻止某单位关心下一代工作委员会专门出资设立特别津贴吗?能阻止共建吗?能阻止附属吗?


所以关心这个不如考虑一下多刷一下学历,把师范类专业要学的东西全部学完。可能比2000r/h的一对一,要有效而且省钱。




  

相关话题

  带本科生做毕设是什么样的体验? 
  高考结束后心里空落落的,该干点啥好呢?好难过啊,如何排解这种情绪? 
  为什么老师上课讲的都懂,可作业却不会做? 
  北京户籍的学生进入清华北大以后和外省的学生有没有水平差异? 
  美国为什么能吸纳全球的人才为美国服务? 
  如何评价对比家长收入歧视学生的老师道歉时称「你们不努力,就会不如你的父母,就会阶层下移」? 
  普通家庭应如何教育后代? 
  国防生和军校生们,你们怎样评价网上民科军迷们的军事知识? 
  在当代,教育的投资回报率是越来越高了吗? 
  取消老师寒暑假 对老师当然不利,对孩子有好处吗? 

前一个讨论
为什么中国没有出现遍地的 Kebab(土耳其烤肉)?
下一个讨论
「双减」规定发布后,真正想提高成绩、进行课外补习的孩子该怎么办?这部分需求怎么满足?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利