为什么感觉最近几年，自大的中国人越来越多了？ 第1页

你脚下的这片热土

拥有世界第一公路里程13.1万公里

拥有世界第一高铁里程2.2万公里

拥有世界第一光缆里程3041万公里

拥有世界第一移动支付金额208万亿

拥有世界第一的人才资源1.75亿人

拥有世界第一发明申请量＞100万

拥有世界第一年均脱贫量1391万人

拥有世界第二科研费用1.57万亿

拥有世界第一的架桥技术

拥有世界第一的巨型水电站建设技术

拥有世界第一的高原铁路建设技术

拥有世界第一的量子通讯技术

拥有世界第一的高铁及动车建造技术

拥有世界第一的特高压输电技术

拥有世界第一的激光技术

拥有世界第一的超级计算机技术

拥有世界第一的陶瓷生产技术

拥有远高于平均的基尼系数

拥有超过美国的亿万富豪数量

世界前10斜拉桥中国占7座

世界10个超大港口中国占7个

世界前10悬索桥中国占6个

GDP超过万亿的城市中国占12个

中国目前城镇化已达到57.35％

这就是你的祖国，这就是你的家

有五星红旗飘扬的地方，就是家的地方

那个曾经被视为落后腐朽代名词的中国早已不复返

那个曾被视为东亚病夫的中国早已一去不复返

那个曾被西方各国随意欺辱的中国早已一去不复返

那个曾被各国垄断技术的中国早已一去不复返

那个十万青年热血砌出来的钢铁中华将长久傲立于东方

中国在国际上面对非难的从容不迫彰显出了大国实力和魄力

她正以稳健的步伐迈向一个崭新而辉煌的时代

我们爱国人身后都一面红旗，她的名字叫中国

按照方方标准，所有人都是极左。

按照公知洗地，精日跪舔，特务尬吹的标准谁都自大。

不是国人自大了，是现在标准太低了。公知已经吹了两年美国的防疫水平了。每次都说一句我们要谦虚。吹了日本几十年工匠精神了，每次都说我们一百年都赶不上。

很明显所有反对者都是自大狂。

而这标准多低？你自己没有手机么？

本人非常欢迎大家发表自己的意见，你们的见解代表着看问题的不同角度，但是有些人的想法，怎么说呢？你自己觉得很有理，然后你觉得别人很幼稚。但是实际上在明白的人看来，其实是你不开化，总是活在自己的世界里。

最有意思的是有人认为：普通人关心国际大势很滑稽。你一个小P民关心这个，人家带你玩吗？

看到这个我真是笑了。你住的地方是与世隔绝的桃花源吗？合着这些年的风云诡谲你是一点没有感受出来啊。还“人家带你玩吗？”合着你觉得关心国际局势就是要指点江山，就需要大人物才能去玩。

你知不知道，我真觉得你有点 ...... （省略号的意思是怕说出来你难过）

下面就你的这句话，表达一下个人看法，

现代的中国的和平与繁荣，靠的不是自己管好自己，与世无争，或者两耳不闻国际形势。也不是某几个大人物挥斥方遒，然后亿万民众就能够无脑应从。

大哥，你是在看小说吗。

每个老百姓都有自己的想法，如果每个人只关心眼前的一亩三分地，对宏观局势没有想法，那也就没有针对外部危机凝聚共识的可能。这种情况下，神仙来了也不能挥斥方遒，更不用说某个大人物了。如果你不信，参考晚清一盘散沙的民间力量。搞个稀里糊涂的义和团都是高光时刻了。

其实在中国，多数人都在关注国际局势，有的为了侃大山和八卦，有的是为了生意和工作，有的是为了关注现在和未来。但是无论从那个角度，不关心国际局势的您，都始终是一个活在自己世界里的少数派。

如果您处在异次元的大脑还不能理解。那我就再换一个角度，一个与大人物无关的角度。

如果你家里有军警消防和其他公职人员，你总应该关心一下边境局势和国内灾害吧，这些年因公殉职的人不是没有。要不然是不是显得你太冷漠无情了。

如果你家里有人从事金融行业，或者自家的钱有一部分买了股票期货，你总得关注国家和国际的金融货币政策吧。亲人的饭碗和自己的财产总能牵动你的心吧。

如果你喜欢奢侈品和海淘，你总得关注一下国际间的物价吧。

你的亲友但凡有在国外闯荡的，你们的通信物流总会收到国际局势的影响吧。

你孩子喝的进口奶粉，总值得你关注一下进口地的卫生状况吧。国内奶粉质量也关乎国家宏观层面的食品卫生问题吧。

你买个手机，会受到国际产业链和技术封锁的影响。

你买件衣服，也会因为国外某些公司的反华言论受到影响。你哪怕没心没肺，也要想想穿错衣服，大街上会不会遭人白眼吧。

你从事的行业也会受到疫情和国际贸易战的影响。这可是你自己的饭碗。吃饭的家伙总要关心吧。

种种，种种，你还觉得国际局势仅仅跟你无关，请回家吃两斤核桃吧。

房塌的时候，你跑了进去，就是英雄。跑了出来，就是生还者。堵着耳朵，捂着眼睛，假装不知道，那么死了都没有几个人可怜你。

----------------------------------------------------

在这里更新一下以正视听，同时让某些看不惯的人看看他们所谓的客观。（补充一点，当然，我们必须承认，民众和舆论难以做到绝对的客观。总有人夹带私货，或者带节奏。但是一味地苛求所有人理性的自我批判，同样是不理性的表现。客观与偏见永远在对立中前进，能够找到相对平衡的点位，把握好整体理性的大方向已经是难得。）

有些人始终在强调，盲目自信，打鸡血，强化训练自信这种妖魔化论调，似乎当前中国人的自信，尤其是年轻人的自信，是不可观的，是不成熟的、是激进的，是不切实际人为鼓动的。

真是熟悉的配方，熟悉的风味啊。不就是不管别人对不对，反正总要在自身找问题就对了这种论调吗？反正你对中国充满信心就是不对的，不论对错，你都要在自己国家身上找出点不是来就对了。

可悲可叹，先烈用生命打开了我们睁眼看世界的窗户，可以有些人看到最后偏偏嫌站着累不想起来。

中国人，中国的年轻人为什么要自信？凭什么要自信？少年中国哪来的希望和自信？

因为新中国从建国起，每一个五年计划都按部就班，不仅效率高，基本上没有失误。这一点，当今世界所有国家都做不到。

朝鲜战争，新生的中国志愿军凭借落后数代的武器，生生的打退了美国主导的联合国军，而且交换比基本上是一比一。不仅立住了国威，而且至今美国人都不愿意提起这场战争。因为他们太丢人了。

到了后来，中国在改革开放初期，面对着整个社会主义阵营的动摇和崩溃，中国硬生生的顶住了整个崩塌的世界，保住了共产主义的一丝火焰没有熄灭。

紧接着就是四十年的经济奇迹。其中08年的金融危机还成了力挽狂澜，拖着世界经济继续前行的发动机。而时到如今，中国已经可以自信的宣布，中国已经消灭了绝对贫困，而西方的经济却越来越疲软，美国越来越多的老百姓正在沦落贫困。

98年洪灾，中国人凭借一己之力，对抗历史级、世界级天灾，你们感觉不到其中的伟大的话。郑州洪水，中国完全不同于西方的团结式救灾则充分体现了整个社会，从中央到地方政府，再到民间，自发的团结力。这是新一代年轻人完全不同的切身体会。（目前郑州洪水的死亡人数已经上升至近三百人，多谢网友指正。）

那么你扭头看看中国抗击疫情效果如何。证据已经证明，中国应该不是首个出现疫情的国家，但是中国敢于首个报道出来。中国的医生敢于直面压力做那个吹哨人。而中国人面对武汉疫情的大爆发，能够调集全国之力，在短短三五月内将其扑灭。如果你不认为这是伟大，请看看你们的仰慕的全世界各国，他们是怎样？疫情肆虐两年，他们至今无能为力。西方民主的笑话得以集中体现。

还有灯塔国德州的寒流断电，伟大的灯塔政府连管都不管，任由老百姓在寒风中瑟瑟发抖和电价暴涨。和当年南方大雪灾的中国形成鲜明对比。

哦还有，迈阿密的大楼倒塌，经过美国政府的考古式救援，最终无一生还。即可悲，又可笑。

中国以上每一个成就，放在全世界都是奇迹，而我们自己却习以为常。那么我们为什么不自信？我们凭什么不想自信？

我们的自信盲目了吗。每个中国人都知道，我们对美国的经济和科技还有明显的差距，我们的国际地位正面临严峻挑战，我们的产业升级还在攻坚克难。我们的人均收入还处于较低水平。但是新一代和部分老一代认知的不同在于，新一代年轻人认为中国的未来可期，年轻人已经看到中国未来的曙光。中国的年轻人不再想屈服于发达国家剥削，不想再屈服于资本家和企业主的996福报。我希望建设的中国是一个社会主义的中国，而不是先富者可以大放厥词的中国。

而如今，中国正在证明这一点，也在践行这一点。中国年轻人在发展和灾难中的付出，证明中国的年青一代不是垮掉的一代。中国年轻人愿意付出，愿意牺牲，而且更加坚定。中国的80、90、00以及以后的10后都将告诉所有人，我们不怕牺牲，只要这一切对国家、对亲人有那么一丁点的价值。

中国在改革开放之后生长起来的数代人，不仅没有被资本主义侵蚀掉信仰，反而正在让全世界想起 并正视那句话，“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过”。

----------------------------------------------

什么叫夜郎自大？

地处边陲的夜郎小国，因为无知想要和大汉一比大小。这里突出的就是一个无知。

但是现在的中国人无知吗？很遗憾不是。从某种角度上讲，中国人在世界上属于那种比较喜欢关心世界大事的。以前有广播电视，现在有互联网。你可以说中国人接受的信息难免有些片面，但是这一点全世界都一样，甚至西方媒体的给自己人洗脑的时候，比中国还片面。

至少中国总体上还会很客观的评论中国优缺点，承认自己的不足。而西方媒体（我说的是主流西方媒体，基本上都属于美国新闻控制之下），即便是遇上无法抹黑的中国优势，也少不了一样怪气一番。煮熟的鸭子还嘴硬说的就是他们。

而且这跟受教育水平关系不是很大，除非你是文盲。因为当整个舆论编织的信息茧房将你包裹的时候，你自己的判断力即便是比别人强一点，也很难从无数错误或者片面的信息里面，挑选出正确答案。

所以一个国家盲目自信的程度，跟整个国家的舆论的中立程度是强相关的。中国除了在政治敏感议题的控制强度高于西方之外，对于所谓的政治正确和偏见报道远不及西方国家那边颠倒黑白。也就是说，其实西方的信息茧房远比中国的牢固和阴暗。

实话实说吧，当今社会的舆论环境就是一个比烂的时代。中国的舆论环境不能说好，但是西方更扭曲。中国舆论环境虽然乱象频出，但是终究相对开放。只要你不踩影响社会团结和政治安定的红线，中国还是很宽容的。而在西方，一个政治正确就可以摧毁一切的真相和正义。

中国目前还远不到盲目自大的程度。中国人清晰的知道自己整体的战略环境尚处于劣势。周边国家对于这个走向复兴的大国依旧充满戒备。美国的综合国力依旧明显高于我国。俄罗斯虽然落魄，但仍然是不能忽视的一个重要棋手。日本虽然真的成为了小日本，但是多年的科技积累仍旧有可取之处。欧洲虽然远在千里之外，但是老牌发达国家的底子联结在一起，仍旧可以在世界上发挥不可忽视的作用。

你看看，中国人非但没有夜郎自大，甚至对于外界还有这比较清醒的认知。更有甚者，始终有一部分人，清醒的过头了，内心带着难以打破的自卑。根本没有认识到如今中国的成就和地位。

提起美国就想起了民主自由和不可战胜。完全枉顾其恶化的社会矛盾，以及产业空心化和入不敷出的事实。

提起日本就想起了工匠精神和终身雇佣制。根本不知道日本这一套早已经过时和应当被社会淘汰的。

提起德国，就想起了先进制造业和强大的德意志军队。完全不了解德国乃至整个欧洲的制造业都是在吃老本，而且他们现在的军备水平都是相当拉胯的存在。

提起俄罗斯，就想起了曾经那个改变世界的苏维埃。却不知道俄罗斯和苏联是两个完全不一样的东西。

提起英国，就是贵族和绅士，却不知道这恰恰是恶臭的封建残余。

提起法国，哦，这个就算了。

其实，提起民族自信的时候，上面这些国家都可以忽略。绵延的数千年的文明，给中国人灌输了根深蒂固的天下观和华夷观。中国人始终带着一种片面的，二元的思维去看整个世界。那就是世界只有两个国家，中国和外国。这一点的确的盲目的，自大的。

你不能因为部分精工技术比不上日本德国，你就得出中国精工制造比不上外国的结论。

也不能因为中国的奢侈品比不上意大利和法国，就得出中国的审美不如外国的结论。

更不能因为中国军力比不上美国，就得出中国军力弱于外国的结论。

这种想法的确可笑，的确无知。而因为现代的年轻人逐渐抛弃这种片面的二元制世界观，正视这个世界，正视自己的优势和地位，就说现代的年轻人夜郎自大，就更加的可笑无知了。

外国不是一个国家，而是有二百余个。二百余个国家和地区都有着自己的优势和劣势。中国从来就不需要以一己之力挑战整个世界。

一百多年以前，从新文化运动到动乱的十年，中国有识之士为了彻底将中国人从天朝上国的迷蒙与枷锁中打醒，破后而立，几乎彻底摧毁了中国人的民族自信。

这其中的惨烈，相当于亲手打断自己的精神世界的脊梁。

这么做不是为了让某些人永远跪着站不起来，为的是让你们睁开眼睛，看清楚这个世界的真实面目。

当中国的国力渐渐复苏，复兴之路有望铺就的时候，中国人为了面对敌对势力的反扑和接起世界领导者的重任，就必须重新建立自己的民族自信心。让世界看到东方巨人自信和充满底气的样子。

因为只有自信和充满底气的领导者，才能值得托付。

是的，外国人永远希望你的自卑和恭顺，因为那种自上而下的优越感和无需代价的白嫖，绝对是每个人都无法自拔的。

但是终有一天，你想翻身，你想成为世界的主导者的时候，你最好不要然他们感到那么满意。因为每一个下属对于领导者都不是那么满意，而且永远都是这样。

因为在舆论宣传上，没有用马克思主义做指导，而是压制负面，夸大正面，对各种新闻没有辩证地分析与报道。

（自大是 忽视自己的不足和他人的优点。 请自信的人不要对号入座。）

譬如高铁，记得几年前, 有个时期，高调宣传高铁，言必称自主研发，国际领先，中国速度。但是，宣传中淡化了技术来源，还有多少核心部件是进口，目前还有什么需要改进的地方，生产高铁的设备还有多少必须依赖进口。

(芯片卡脖子之后, 媒体的报道也开始梳理高铁国产化进展. 这些年,高铁国产化率提升很快, 虽然有小部分部件仍然需要进口, 但是这些部件也有不错的进展. 总结下来, 就是成绩不错, 但是仍然有进步空间.)

与之形成对比的，是一些非官方的科研学者做的报告，他们在介绍成绩的同时，也会把一些痛点和需要改进的地方普及给听众，让听众知道我们还有不足。

有个北航教授的报告，我印象深刻，他是搞3d打印的，利用3d打印生产大型航空部件。设备和软件自主研发，当时已经小规模生产。他在结尾，不无忧心地说，我们这个设备的激光器目前只能从美国进口，国内没有类似的。他呼吁国内的激光器研发能加大投入，早日自主。

这种风格的报告，在新闻宣传里很难见到。非黑即白的非辩证式的报道，占了主流的篇幅。

马克思主义告诉我们，任何事物都有两面性，需要辩证地看待分析问题。

世界上没有完美的事物，每个国家都有自己的优点和缺点，这一点是二极管无法理解的。

譬如印度，二极管们把印度贬低得一无是处。确实，印度有很多缺点，这是事实。但是，也应该看到，印度是一个两极分化的国家，中上层的精英，是不亚于中美的精英的。他们生活的社区，享受的生活水准，甚至远高于中国中产。印度的高科技和制药，也有一定的可取之处，并不是处处平民窟，河河漂尸体。

有人谈到印度的优点，马上就有铺天盖地地冷嘲热讽过来，扣上“印吹”，“公知”的帽子，然后开始人身攻击。

譬如民国，民国的缺点确实存在，但是民国也有一些闪光点，譬如教育，它的大学能够培养出钱学森这样的大家。

（钱学森中学就读于北师大附中，本科就读于交大，后来考取了公费留学，赴美深造。

民国的大学还培养出了杨振宁，杨振宁在西南联大读了本科和硕士，后来公费赴美读博。

还有邓稼先，本科毕业于西南联大，然后赴美读博。

两弹一星的科学家，有100多位是西南联大的学生。）

（2005年，温家宝总理在看望钱学森的时候，钱老感慨说：“这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能够跟民国时期培养的大师相比。”钱老又发问：“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才？” ）

当然，这不是说新中国的大学不好。只是说民国不是一无是处。至于新中国的大学到底好不好，见仁见智了。

（看到评论里有人提到工农兵大学生，那个时代，没有高考，免试，按成分出身，推荐入学。学制也很短。因为运动，老师被下放劳动，很多大学实际上已经停课了。再高的人口基数，在这种情况下，也很难出人才。）

譬如wg，从实践效果看，它确实很多缺点。但是，从动机看，它是对学自苏联的体制弊端，做出的一次革命尝试。由于过于理想化，缺乏试点，没有准确调研和评估，造成了巨大的灾难。

期望二极管越来越少。

另外，理性讨论欢迎，借着讨论搞人身攻击的，动不动就笑死的，拉黑不送，自个乐呵去。

———

评论里多次看到矫枉必过正的说法，这个说法是错误的。

共产国际在大革命时期犯了极左错误，当时为了说服同志，合理化极左，提出过矫枉必过正的说法。

执行中，为了改善工人待遇，武汉工会提出了4小时工作制，10倍工资的要求。

农村，不做区分，大小地主一律抄家迫害分田地。

矫枉必过正后，很短的时间内就被反噬，大量革命派（如北伐军将领），中间派（民族资本家，开明绅士）被推向了对立面，本来形势大好的大革命很快失败。

教员回顾那个时期时，说那时的教条主义毁掉了中国革命的90%力量。

谁都会犯错，后来汲取了教训，搞统一战线，搞温和土改，最终取得了革命的胜利。

矫枉必过正，违反了实事求是的原则。

历史上，所有矫枉必过正的做法都产生了巨大的损失，付出了巨大的代价，无一例外。

———

评论里有拿美国等国家的宣传和舆论环境做例子，来论证合理性。

古人说，见贤思齐，见不贤自省

现在反过来了？

说外面好的，就是崇洋媚外，就是“吹”，外面不好的，就要看齐？就要比烂？

————

崇洋媚外的标准变了

————

———