美国众议院通过 1.2 万亿美元基础设施法案，这将给美国基建带来哪些改变？落实过程中还存在哪些问题？ 第1页

作者：王孟源

【後註二】2021年十一月5日，美國國會通過1.2萬億美元的基建法案；此中細節幾個月前我就已經在留言欄解釋過，但中文媒體依舊普遍拿英美主流報導照本宣科，指鹿爲馬，居然把這件新聞説成Biden的“Win”（例如《一输一赢，逼着拜登对华强硬？》），所以在此為讀者簡單復習一下真正的事實：

民主黨内定的撒錢方案，原本是五萬多億，用來滿足從金主到Sanders一系列橫跨政治左右幅度的派系。大選慘勝之後，迫於現實，將共和黨可以接受的部分（亦即有利於後者金主的花費）拆分開來，因爲有大半是傳統的土木基建，一般口語稱爲基建法案（Infrastructure Bill），餘下的主要是福利支出，所以叫做支出法案（Spending Bill）。當然這麽一拆，固然優先照顧能左右逢源的利益集團，卻也特別方便共和黨全員和民主黨右派對福利支出做堅決抵制，更加難以過關。於是爲了安撫Sanders爲首的黨内左派，由Biden和Pelosi出面，宣誓保證會讓兩個法案同進退；這種哄三嵗小孩的話（如果要同進退，那麽何必拆分？），Sanders當然明白，但民選體制的現實就是跟著他的那一幫“社會主義”派大多只把“理想”挂在嘴邊忽悠選票，朝三暮四的騙人花樣硬是有效。於是基建法案早在八月就輕鬆通過參議院，反而被民主黨掌控的衆議院暫時擱置；而支出法案由於民主黨内部兩個右派參議員的阻撓，從最早的4萬億一路向下削減，目前還剩1.75萬億，眼看著要胎死腹中了。所以今天的新聞，根本不是什麽Biden的立法勝利，剛好相反，是在Virginia州長選舉落敗之後的徹底投降，對兩個法案同進退的承諾食言而肥，由Pelosi出面碾壓左派的抗議，在部分共和黨議員的支援下，讓基建法案通過衆議院，送交Biden簽署。至於支出法案的前途，讀者可以自行估量。