公知和国师哪个危害更大? 第2页

1 2 3

si-da-wang-45 网友的相关建议:

公知学生毕业了之后再遇到国师的伤害最大。

feng-guo-er-pan-57 网友的相关建议:

十多年前，旅居日本的台湾人Leemz2002在优土鳖上评论，美国成功打压中国的唯一机会，是中国陷入分裂和动荡，而这个机会是中国DL党带来的。他在评论中对袁腾飞非常鄙夷，甚至评论他“学历史学成蒋Fan，和当牧师得梅毒一拚”。

我也赞同他的这个观点，这也和美原驻华大使洪博培相一致，当年洪大使一边在中国积极推销美国制度，一边竞选总统电视辩论时说，要借助中国亲美网民扳倒中国经济。

公知们也曾想在中国复制阿拉伯之春，甚至跑到WFJ闹事，西方媒体和洪大使还纷纷跑去为他们站街助威，奇怪，洪大使们是如何提前知道消息的呢？

这些人没有得手而已，如果得手，他们就是香港的曱甴们，就是美国全程操纵指导的乌克兰反对派，香港、乌克兰被祸害还小吗？

也就是说公知差一点把中国、中华民族拖入深渊，成为美国祸害中国的帮凶。

国师是反对公知应运而生的，虽然有用力过猛之嫌，但总体还是有益的。

Leemz2002的评论：美国的机会

dancertoby 网友的相关建议:

那话怎么说的？脱离剂量谈毒性就是耍流氓啊

qi-qi-85-89-32 网友的相关建议:

国师是啥？

minsky-98 网友的相关建议:

全中国的公知火力全开能骗国开行几百亿贷款吗？能搞几百亿的债务窟窿吗？能搞出个影响经济的某大吗？

公知，批知。

guan-kan-qiu-yue-chun-feng-34 网友的相关建议:

公知有危害，但是公知不能少。

虽然我不喜欢公知，不喜欢公知到处说中国和中国人民不行。

但是他们逮着一个国内问题就咬住不放，客观上确实促进了国内各方面解决问题。某些公知在抨击问题的同时，顺便抨击了中国体制和中国人民。好歹是最终不少问题得到解决了。

现在有的人骂柴静是公知，说她精外啥的。

她精不精外我倒是不关心，2010年后的几年里，国内大城市出现了严重的雾霾。柴静拍了一个《苍穹之下》，引起国内社会强烈反响，大家的注意力终于集中在环境问题上，最终倒逼国内有关部门做出改变。

再比如，新冠疫情在武汉蔓延的时候，李文亮医生等八人在微信群里传播消息，说这新冠病毒是SARS，叫人们警惕。结果这八人被武汉公安机关传唤。之后一个月的时间，大家都意识到了新冠病毒的严重性。

之后，美帝等西方媒体就盯着这个事情不放，在西方舆论环境内大规模传播李文亮医生遭遇的情况。最后武汉传唤李文亮医生等人的派出所被上级要求道歉，相关人员被处理。

如果没有美帝等国的媒体像疯狗一样咬着李文亮事件不放，谁会在意李文亮医生等人是否受到了不应该受的处罚？

huo-gu-itpang-zi 网友的相关建议:

先当公知后当国师，危害最大

li-jie-1-2 网友的相关建议:

公知当国师危害最大

ao-zhou-nan-hu-shi-nika 网友的相关建议:

预防小儿麻痹症的糖丸！

太好吃了！当时幼儿园的小朋友们排队吃药，我一边乖乖站队一边奇怪为啥没人哭，后来到我了，吃了一颗，哇(๑ŐдŐ)b！好好吃！

当年年少无知的我还以为从此一天吃一颗……然后希望破灭……>_<

tian-xia-77-1 网友的相关建议:

我一耳光扇在你脸上，然后问问你图啥？

不懂就扇到你懂，懂了你就乖乖让我扇。

大概你就是这逻辑吧。

公知和国师哪个危害更大? 的其他答案点击这里

1 2 3

前一个讨论

多语言使用者会遇到失语现象吗？

下一个讨论

肯德基康师傅等为插旗菜业合作伙伴，还有哪些值得关注的信息？

公知和国师哪个危害更大? 第2页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题