百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



申博失败,成为某中科院大组的科研助理,老师说第二年读博,可信吗? 第1页

  

user avatar   chen-ke-xing-83 网友的相关建议: 
      

一般来说这种RA转博的可信度是很高的,招一个RA要花钱,工资比博士还高,还基本带不来实际收益,属于完全亏本的买卖,愿意收你为RA就等于导师希望培养你。

但其实更常见的是,你在组里面干了一年后,攒够了文章和经验,不想在组里干了,觉得自己值得更好的,于是就申请到海外或者其他地方去了,最后你的导师损失一个名额。




  

相关话题

  平心而论,施一公科学贡献比得过克里克吗? 
  本科生听不懂学术报告正常吗?如何让自己尽可能在学术报告中有所收获? 
  如何看待徐州工程学院一学生本科发了十篇 SCI 并全奖直博香港城市大学? 
  双非计算机本硕该不该继续留本校读博? 
  物理专业为什么没有那么多劝退贴? 
  如何不带情绪地回应审稿意见? 
  如何看待麻省理工学院校长与百名教授公开声援陈刚:对陈刚的大部分指控是对我们全体 MIT 教授的指控? 
  救救孩子吧!各位护理科研大佬!骨折术后跌倒恐惧可以写吗,有新意吗? 
  媒体称美国卫星抵近监视我国通信卫星,但我国卫星「迅速移走」,这是什么技术?如何看待美国监视卫星的行为? 
  如何看待「鸡蛋返生」现象?《写真地理》上发表的「熟鸡蛋变生鸡蛋」论文实验是可复制的吗? 

前一个讨论
男友的言论时常令我胆寒,这种情况要不要分手?
下一个讨论
如何看待科学家疑探测到比邻星神秘无线电信号 ?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利