百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



申博失败,成为某中科院大组的科研助理,老师说第二年读博,可信吗? 第1页

  

user avatar   chen-ke-xing-83 网友的相关建议: 
      

一般来说这种RA转博的可信度是很高的,招一个RA要花钱,工资比博士还高,还基本带不来实际收益,属于完全亏本的买卖,愿意收你为RA就等于导师希望培养你。

但其实更常见的是,你在组里面干了一年后,攒够了文章和经验,不想在组里干了,觉得自己值得更好的,于是就申请到海外或者其他地方去了,最后你的导师损失一个名额。




  

相关话题

  有哪些工具,一旦掌握,科研就会变得非常顺利? 
  发表 PRL 是怎样的一种体验? 
  为什么科研人员科学家在地位和财富上没有站在顶端? 
  想读博以后去高校,值得吗? 
  如何看待博士后翟天临问知网是什么? 
  如何看待饶毅科学最新文章:中国“无科研造假”元年:但愿“空前”也是“绝后”? 
  很多人发了很多质量低的文章,这些人搞学术的意义有多大? 
  有哪些记录和整理科研中的 idea 的有效方法? 
  走生化环材的科研道路,会出现什么问题? 
  如何评价湖南大学硕士刘梦洁毕业论文抄袭云财教师的自然科学基金申请书? 

前一个讨论
男友的言论时常令我胆寒,这种情况要不要分手?
下一个讨论
如何看待科学家疑探测到比邻星神秘无线电信号 ?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利