百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



申博失败,成为某中科院大组的科研助理,老师说第二年读博,可信吗? 第1页

  

user avatar   chen-ke-xing-83 网友的相关建议: 
      

一般来说这种RA转博的可信度是很高的,招一个RA要花钱,工资比博士还高,还基本带不来实际收益,属于完全亏本的买卖,愿意收你为RA就等于导师希望培养你。

但其实更常见的是,你在组里面干了一年后,攒够了文章和经验,不想在组里干了,觉得自己值得更好的,于是就申请到海外或者其他地方去了,最后你的导师损失一个名额。




  

相关话题

  你觉得 2019 年中国的科普环境是变好了还是变糟了? 
  没有导师的指导,研究生如何阅读文献、提出创见、写论文? 
  审稿意见应该怎么写? 
  如何看待“读博期间被本科学历男朋友劝说:没天赋的人搞科研太痛苦,以后毕业最好选个其他工作”? 
  读研/博时哪件事情影响了你对做科研的看法? 
  博士生如何进行文献阅读和文献整理? 
  如何看待 IEEE 最新声明解除华为对编辑和同行评审活动的限制? 
  如何看待国内很多高校招聘博士时都开始要求先做师资博士后? 
  请问青年基金基础重要还是创新性重要? 
  高校教师和科研人员有没有中年危机? 

前一个讨论
男友的言论时常令我胆寒,这种情况要不要分手?
下一个讨论
如何看待科学家疑探测到比邻星神秘无线电信号 ?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利