百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



世界上有哪些让你拍案叫绝的诈骗案? 第1页

  

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

最近发生的一起诈骗案,就非常适合给法学生出题目。

例如:

知名艺人吴某以 MV 选角为由,邀都某来家中聚会,并与其在酒后发生关系,相关事件曝光后引发舆论关注。

刘某窥得机会,与都某建立联系,套取对方信任,掌握都某的隐私信息。随后,刘某利用上述信息,冒用都某身份,与吴某进行协商,要求吴某支付 300 万元「赔偿」。同时,刘某还冒充了吴某律师的身份,和都某进行协商,达成支付 300 万元赔偿的口头协议,但未签署书面协议。

吴某随即按照刘某提供的信息,向都某的银行账户转账 50 万元。刘某继续冒充吴某律师,要求都某签署书面和解协议,否则将索回 50 万元。都某拒绝签署协议,并开始分批退还款项,实际向刘某转账 18 万元。

问题:

1、如何给刘某的行为定性?

这里有一个难点:吴某基于错误认知,按照刘某的要求转账 50 万,收款账户却是都某的,从后续事件来看,刘某对该账户没有实际的掌控,还需要靠骗才能从这个账户里套出钱来。

这种情况下,到底算是既遂还是未遂?

2、都某收到 50 万元,是否属于不当得利?

这里可以讨论的地方在于,吴某和都某之间是否存在权利义务关系。

表面看来,的确存在和解协议,但并非发生在吴某和都某之间,而是存在两个假冒的「协议」,分别是刘某冒充都某与吴某签订的,以及刘某冒充吴某和都某签订的。至于吴某和都某之间,则并不存在真正的合意,甚至可以说毫无关系。

一个和自己毫无关系(或者说有一点点性关系)的人突然打来 50 万,怎么说?

3、刘某的行为是否属于表见代理?

表见代理,指的是行为人虽然没有获得授权,但相对人有理由认为其获得了代理权,而与之进行法律行为。如果成立了表见代理,那么吴某还是要履行和解协议的义务,但可以向刘某追偿。

对于这个问题,我倾向于认为不构成表见代理,具体可以看我之前对之前老干妈 VS 腾讯事件的分析:

刘某和吴某之间,可以说是素不相识,完全是天降路人,不存在事实上的关系,所有关系都是刘某虚构的,从这点来看,不太像是表见代理。

总之,吃瓜之余,别忘了做题==




  

相关话题

  如何用p社文风写出2021的全年剧本? 
  如何看待青岛 100 多位老人被骗近 200 万,犯罪团伙假借「花钱消灾」的迷信方式实施诈骗? 
  为什么我国编剧热衷改变原著? 
  有哪些让人震惊的骚操作? 
  「量子波动速读」是否存在?是不是骗局? 
  你听说过哪些骇人听闻的真实事件? 
  这种情况是不是诈骗罪?量刑标准是什么样? 
  能否讲一讲中国外,各个国家其传承的精神,他们所敬仰的传说、故事,或者是人人向往的奇闻小逸事? 
  70多年前,奔向鸭绿江的他们正年轻,关于他们你知道哪些舍生忘死的故事? 
  从 2009 年第一届「双十一」开始,13 年间你的购物车发生了怎样的变化? 

前一个讨论
中国神话时代的治理洪水到底是中国人自己想起来治水的还是中亚文化传过来告诉咱们要治水的?
下一个讨论
河南多地暴雨致灾,灾后是否有传染病传播的风险,如何防范?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利