为何有人开始认为南北朝的后三国时代精彩程度不亚于隋末唐初？ 第1页

隋唐结束的有点太过突然

南北朝时期如果是苻坚在淝水一战拿下东晋直接统一了

精彩程度自然打折扣

以前有部电影叫《夜宴》。

大结构是按《哈姆雷特》来拍的，却托名五代十国。

好像《满城尽带黄金甲》也如此？假托了五代十国。

五代十国很可爱吗？不可爱。类似的，南北朝，如果要你生活在那时，估计也不好受。

但五代十国和南北朝，是我国历史上最微妙的两个时代：

有名，但是乱得过头，千头万绪，小众，可以编排。

你拿秦皇汉武唐宗宋祖拍，出点问题，大家一看就知道，逮着骂。

你拿犄角旮旯的乱世势力拍，风险小很多，而且有写头。

再就是因为，乱了，就有足够多的故事，有戏剧性。

众所周知，有个叫蔡东藩的先生，写过中国历朝通俗演义。

比如《前汉演义》，都知道西汉是公元前200年左右到公元开始。全书一百回，正常篇幅一回该两年吧？

结果从第七回嬴政沙丘归天，到第四十回刘邦归天，全书1/3在讲公元前210年到公元前195年的事——楚汉之争和刘邦开国。

比如《后汉演义》，都知道东汉是公元25年到220年。全书一百回，正常篇幅一回该两年吧？

结果全书一百回，有30%集中在公元184年-公元220年的汉末三国。

历史总是最乱乎的时候，最有得写，最有得说。

日本有个小说家田中芳树写中国历史的书，南宋初一本《红尘》，南宋末一本《海啸》。

南北朝两本，《奔流》、《兰陵王》，外加隋唐之际《凤翔万里》。

不是他特别钟爱南北朝，是他这种抓马的个性，很知道怎么选最有戏剧性的年份。

想想南北朝：

南边宋齐梁陈，朝朝更替。

北边北魏时，和南朝打来打去，打出了刘裕韦睿曹景宗陈庆之的名气；北魏自己撕来撕去，萧宝寅尔朱荣元天穆什么的乘机搞事情；完后东西魏对打，又打出了宇文泰高欢独孤信斛律光高长恭这些名字，偶尔打打南边还出来了吴明彻和萧摩诃。后来北周北齐对撕，加上自己裹乱，宇文护的完蛋啦，杨坚的挑事啦，尉迟炯的最后一击啦，都很刺激。

当时的老百姓是很辛苦的。《齐民要术》里说了许多食物腌渍工艺，后来人多说，是因为当时战乱频仍，交通不便，大家都得储存吃的，想法子持久，想起来很苦。

但作为旁观者，就会觉得好刺激啊。

以及，说句不太政确的……

南北朝，尤其是北朝，斗得热闹斗得狠，而且因为民族习惯问题吧，斗得很有蛮荒杀气。像宇文赟和高纬都有过些行为，会让人觉得“这是人干的事”？隋唐之后斗起来，就相对文质彬彬一些了。

也跟年纪有关。南北朝的乱乎劲，比较躁动带血气，不像后来那么老态龙钟，动不动一群老人政治对着捏。当然有萧衍这样的老汉，但那个时代，尤其是北朝：

拓跋宏作为划时代的人物，死时不过三十二岁。尔朱荣做了翻天覆地的搅弄，死时不过三十八岁。宇文泰立西魏时不过三十岁。杨坚当了外公，开了隋朝时不过四十岁。

南北朝，的确是中国史上，又乱，又棱角分明，又热血，又中二，又最密集出变态的时代……

隋唐之际也挺好，但比起南北朝吧……

一是短——也就乱了十来年时间。

二是相对简单——虽然李密王世充窦建德比较折腾，但唐推了西边老薛之后再东向南向，波折其实没那么多。

三是真主角过于明显：大唐简直自带主角光环。反过来，有几个人会去欢呼说刘黑闼桀骜、萧铣不屈，或者感叹沈光麦孟才是悲剧英雄呢？

如果说南北朝，尤其是南北朝后期，是一场小众版的三国志，那么隋唐之交就是一场曲折更少的楚汉故事。

这里微微吐槽一下：连评书说隋唐，想尽力说得花哨，也只能主要描述瓦岗寨，再虚构伍云召等一群好汉，再丑化李密，又大幅度夸张了秦琼和单雄信们的关系，才凑足篇幅。

最后等唐要统一时，大剧情三两下就结束了。因为确实没那么多波折。

普通人民作为当事人，安居乐业，但求天下太平。大唐十来年底定四海，老百姓肯定是高兴的。

但看客，尤其是年少看客喜欢的，可不就是你来我往的争杀时代？南北朝，可不就比隋唐之际要中二热血刺激多了？