百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待中科院大气物理研究所在b站发布反驳心医林霖的视频“进击的台风”? 第1页

  

user avatar   ma-gai-lun 网友的相关建议: 
      

心医粉已经快干碎中科院了,美国有没有天气控制仪不知道,反正中国是有心霖控制器


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

郭德纲说: 如果业余的人说火箭是烧煤的,职业科学家就不该理他。

我过去不明白,经过和各种民科的对线,我逐渐明白了一个残酷的现实:

职业科学家的确往往对线不过这些职业喷子。

因为两者根本不是在一个逻辑基础上对线。

前者需要清晰完整地证据链,还需要详实的数据。

后者只需要网络搜索和捕风捉影。

那个视频的评论区算是看笑我了,比如拿出军报为证据,军报那篇文章的作者就是一个红警控,它不只是写了气象武器,还写了心灵控制武器。这些武器应该都是西木研究所研发的。

还有一个说"官方没否认气象武器"。这就很有灵性了,记忆中官方也没有否认外星人,没有否认吴亦凡。以官方是否否认为依据。

明白歪果仁里那些号称5g传播新冠的说法其实和心医粉丝的逻辑差不多。


user avatar   li-xin-35-46 网友的相关建议: 
      

所谓天下乌鸦一般黑。

美利坚有_____________________。

我们有_______________________。

不然如何嬴麻?


user avatar   lai-xiao-yu-10 网友的相关建议: 
      

建议知乎找B站买定向推广,向这人的粉丝推送知乎盐选的广告。


user avatar   ruo-cheng-feng-55 网友的相关建议: 
      

这波我支持心医林霖 , 中科院大气物理研究所懂个锤子的气象 , 真研究还得看我心医林霖。

首先 , 中科院一看就没有大是大非观念,复杂科学美国走在我们前面,我不清楚你哪来这么大的肯定,来否定对方在这方面发展的可能性。

退一步说,就算美国现在没有搞出气象武器,你能保证它以后不会搞出来吗?

再退一步说,我希望你们正儿八经的去科普,而不是嘲讽和含沙射影,你是觉得自己站在金字塔顶端蔑视心医的所有关注者吗?我真不敢相信是中科院的!

继续退一步说,就算心医论证过程错了,但瑕不掩瑜,对气象武器保持警惕难道不应该吗?为什么要对人家冷嘲热讽?

再继续退一步说,你为什么替美国说话?为什么攻击爱国的心医林霖,难道爱国也有错吗?

=====================假正经的分割线=========================

说真的我是没想到这种视频居然能有如此多信众。

不过一想也对,盟军阵营都有气象武器,我们红色阵营有心灵控制武器很合理嘛。




  

相关话题

  为什么哔哩哔哩 (Bilibili) 融资计划书曝光之后引发巨大争议? 
  如何看待 B 站共青团中央的视频评论区下面支持墨索里尼的言论得到了数百赞的热评? 
  如何评价2020年国产动画《雾山五行》第二集? 
  为什么中国科学院大学对季子越事件的处理调查十几天还没有结论? 
  如何看待中国「将不再新建境外煤电」,对目前国内的各大能源企业会有何影响? 
  如何评价B站UP主党妹? 
  B站上lex发生了什么,为什么几十万粉丝脱粉? 
  中科院空天院齐鲁研究院怎么样啊? 
  如何看待 B 站视频揭秘卢本伟《绝地求生》开挂,被卢本伟寄律师函以“告上法庭”恐吓? 
  神舟十二号载人飞船与核心舱成功对接,18 日安装无线 wifi 设备,航天员在太空可以上网?如何实现? 

前一个讨论
中苏关系交恶的根本原因是什么?
下一个讨论
为什么宫崎骏动画的主角多为女性角色?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利