百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「最糟的胡言乱语有两种:网友讨论哲学和物理学家讨论哲学。前者不清楚定义,后者修改定义」? 第1页

  

user avatar   yu-kun-25-50 网友的相关建议: 
      

那叫修改定义吗,那分明是本来就基本没定义


user avatar   qiu-ran-2018 网友的相关建议: 
      

低速空跑, 实时观测, 避免干涉, 避免碰撞, 随时紧停.


确认之后, 再自动运行.




  

相关话题

  室温超导、量子计算、可控核聚变、稳定超重元素这几项科技哪项会率先实用化? 
  一有质量粒子以近光速来回穿越大脑能否致命? 
  如何反驳哲学有害论? 
  苏菲是什么?为什么苏菲如此广泛的存在于宗教和哲学当中? 
  固定翼无人机能否突破传统飞机的机头、机身、机翼设计? 
  为什么有人说人类有可能是宇宙中的第一个文明? 
  会不会每一个夸克都是一个宇宙,而我们所谓的宇宙也只是那些更强大存在眼中的一丝尘埃? 
  《非你莫属》中方舟子批评郭英森的有道理吗? 
  为什么悬浮颗粒物大都带正电? 
  为什么无法制成永动机? 

前一个讨论
如果房地产崩盘了会怎么样?尤其对平民百姓来讲?
下一个讨论
有哪些理论完美公示漂亮的物理猜想最终被证伪?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利