博士一名，SCI 论文 10 篇以上，大论文盲审被毙，为什么这样的事都能被我赶上？ 第1页

发表了很多论文的学生总会有一个误区觉得自己的毕业论文随便组合组合就能吊打其他论文，并且觉得优秀理所当然，所以不花时间在学位论文上。

本人某985博士，现某985副教授，因为怕被认出来所以匿了。博士期间发表了10多篇SCI一作论文及20多篇二作三作论文，基本都在一区。我简单博士论文应该怎么准备的，来回答作者的困惑以及为后来的博士生提供一些借鉴

首先是态度。博士论文是你一生最重要的代表作之一，期刊论文一篇发的不好可以再发，写的不好可以再写下一篇，但是博士论文不是，许许多多初入这个领域的研究生都可能来阅读的作品。因此，我对博士论文的重视程度是大于研究论文的。提前半年开始准备，前言就字斟句酌的写了一个多月。最后整篇论文10万字左右，查重率0.1%。唯一重复的地方对应的文献是一篇中文文献引用并翻译了我自己的英文论文。

其次是组织，我对分章进行了慎重的考虑，把与论文主题相关性较弱的论文与数据剔除。这一阶段最忌讳所有论文堆上去儿不考虑论文的完整性，发表十多篇论文多多少少有些论文是灵光乍现的短平快。我的论文整合难度很大，因为当时我的博士论文是分别开创了三个不同的小领域，这是由于每开一个口子，导师就让新来的研究生和本科生扎进去，让我继续去开荒，不要做抬轿的工作，这也是论文发表多的原因，但是写大论文的时候就成了麻烦，这一阶段绞尽脑汁，放弃了部分工作才完成。

第三是写作。写作的没啥好说的，我自己当老师才发现很多学生英文写的不错，但是语文着实没学好，句子成分都搞不清楚，主谓宾定状补，偏正短语，动宾短语，基本都搞不清楚。高考语文那些常见的问题，搭配不当，语意重复，语序颠倒，介词多余或者缺少...好在高考前做语病的题做到吐，写完又找人协助一起检查了几遍。

第四是绘图。我全部重新绘制了论文的所有图片，差不多上百幅，原因很简单，从我第一篇论文发表到最近一篇论文，我的每篇论文绘图风格和审美会随着期刊种类已经个人的进步变化，绘图工具也从最早的origin不断发展到prism，sigmaplot等，因此，博士论文中要以统一的风格展现 不能让专家感觉到每一章像是不同人写的。对所有图片的尺寸，配色，字体，字号，都保证一致。introduction中涉及汇总的部分（比如不同方法过程的总结），示意图也全部重新画过，当时绘图文件、最早图片等加起来也上G了。

你以为这么认真准备好的论文就很容易过了吗？NO NO NO，在一些学校发了这么多论文应该明审，但是我们学校是两明三盲，后面导师打了招呼函评送了五位杰青，答辩的时候又请了五位杰青。在预答辩的时候导师还是批了一顿，说你这就是在罗列你的成果，你这样的话就不要答辩了，全部重改。后面绞尽脑汁，重做了一版ppt。

论文函评没有出大问题，但是答辩的时候有一位大牛的话让我铭记一生“你的论文在大部分***大学的博士里可以算非常优秀了，但是你的导师请我来的时候说你是他最优秀的学生之一，但是听完你的答辩让我没有感到太多的suprise，我觉得你和我心里***大学最优秀的学生相比还有差距。”说的我眼泪都要在眼眶里打转了。最后其他评委打了个圆场，大家表扬了下致谢和前言写的不错，happy ending。

说了这么多我想和题主说的是，博士论文是需要用最认真的态度用心去写的，不应该把希望寄托于评审专家看到你发了这么多论文就轻轻放过。如果评审专家的意见是对的，是中肯的，那么应该好好感谢这位专家，因为他的把关，才让你的毕业论文没有险些成为你学术生涯的黑点；当然如果他是无理取闹吹毛求疵，也支持你通过平台申诉。

PS：这篇4年前的学位论文如今已经有10多次引用和500多次下载了，在我们这个方向的论文里算是很多的了，感到非常欣慰。

我不知道老哥/老姐是哪个领域的。但如果是化学/材料领域，让我看到有人博士不算挂名的SCI有十篇往上，我的第一反应必然是这人有病，他导师也有。虽然在这个第一反应以后还是会具体情况具体分析就是了。