博士后都要这么卷……
人家也没有学术造假什么的,就是本科学历不太好,研究生确实是北大的而且也满足了北大对于留学生的毕业标准……
这个case证明国内学校这种”本国学生和留学生区别对待“的做法其实是有巨大bug的。
你以为留学生毕业之后和你没关系了,所以在学校里差别对待无所谓。但实际上人家可以以留学生的身份去读书、毕业,然后在国内找工作,曲线碾压本国学生,这就是市场的力量——有机会就有人套利。
其实在学校里面就有套利的了,比如留学生课英文授课,国内学生也能选,于是实际上选的大部分都是本国学生,选课去享受留学生的评分标准之类……
感觉这个bug其实还挺难修复的,疫情带来的留学生骤降,可能是一个修复bug的契机。目标其实很简单,就是”留学生和本国学生一视同仁“,至少得做到 ”本国学生取得国外身份的成本+留学生录取、学习需要付出的成本>本国学生录取、学习需要付出的成本“
谢校友邀
作为毕业十几年的老华政,还是为梅桢的选择感到欣慰。
毕竟华政可能教学质量没有中政好、学生水平没有复旦高,但是较真的水平那真的是独一无二:
可以较真迪士尼不让带食物进园是否合理;
可以较真新东方余额退款不能提现是否合理;
还可以质疑抖音腾讯知网国拍行…还都打了官司、大多数都打赢了
如果梅同学连入职前这点背景调查都无法忍受、认为是搞事,那我建议还是真的放弃了为好。否则入校后,有的好被质疑了。
真理越辩越明,身正,不应害怕尺子来量。
解读梅女士这一路操作对普通人来说意味着什么:
第一,(对普通的你来说)我们在网上提出自己的看法只要不涉及人身攻击,合情!合理!合法!何况还是在梅某的公示期。而现在有外籍网红仗着钱和势动动手就能毁了一个普通学生的考研和法考。梅某所起诉的名誉侵告,在本质上等于宣告着“你说的都对,但我就是要整你。”
第二,(对高考的你来说)梅某享受澳大利亚国籍考澳洲大学不需要雅思分数的捷径,虽然她一再强调邦德需要雅思7分,但这和她有什么关系?何况雅思要求与学校好坏不存在关联。
第三,(对备战考研的你来说)梅某利用国内高校对外籍的入学和毕业优待,北大硕士入学完全免试,甚至有些高校外籍学生毕业的学分只要求中国学生的6成即可。对国内的学子来说她几乎躺着进北大,躺着出北大。
第四,(对准备毕业条件的你来说)梅某利用国内高校对外籍的博士毕业无硬性要求。是的,没错,国内高校对外籍博士没有任何小论文的要求,来就给。
第五,(对毕业找工作的你来说)梅某利用外籍入职高校不需要学术成果的“约定俗成”、非常规途径获得的学位,以及不达标的学术论文(机器翻译嫌疑、以新闻作引用)抢占了正常毕业找工作博士的岗位。这就是她所谓的“通过华政面试”。
第六,(对996正经上班的你来说)梅某虚构学霸人设,当网红带货轻松捞钱。当然,现在她还不满足,企图立个更大的高校老师人设,继续捞更多的钱。
第七,(对遇到外行的你来说)梅某公示的师资博士后在本质上就是两三年后考核的科研临时工,考核内不任教没编制。一个临时工被塑造成了大学老师,像不像买东西被骗的你?本质是虚假宣传。
p.s.梅小姐把自己视频下面的负面留言全删了,并拉黑了部分留言者。
其实梅桢没有那么优秀,她的学历晋升之路基本都是通过花钱和走捷径来完成的。和节目中的几位相比,真的不太优秀。
她遭反噬了,如果本本分分靠走捷径的方式,来继续晋升学历,那没人会注意到她。可是没有那样的才能,却想享受对应的光环。那知识分子这一关你就过不了,只剩下一堆脑残粉狂欢了。
这也侧面反映了一个重大问题,我们很看重所谓的留学经历,不可否认很多国外高校办学水平很高,但也有不少注水严重,也许只是花钱上学的事儿。我们这么如此看重留学经历,是不是在“崇洋媚外”?是不是本身就是在削弱国内高校的影响力?是不是对国内许多优秀努力的学子的一种不公???
我觉得这才是应该认真考虑的深层问题。
梅桢及她的家庭只不过是明白这里面的利弊,走捷径,“钻空子”罢了。
1,你的话题里会和阿里、腾讯、华为比薪资、比卷度、比压力。但你也几乎只会和这类企业进行对比。maybe有些人会扩大对比范围,把滴滴、美团、京东、百度也拉进来比。但你几乎不会再把海尔、美的、联想、中软、苏泊尔放在眼里,尽管这些都是中国百强公司。
2,讨论月收入时,2万/月不会让你再有特别高大上的感觉。年薪百万也不会让你有遥不可及的仰视感。当有报告说“月收入2万是中产阶层”时,你会大呼“扯、穷死了、完全不够花、买房至少20年……”。
3,你会开始热衷于讨论“是该沉浸于工作,还是多享受生活”。并觉得哪些说“人间皆苦,只是活着就已经耗尽全力”的人,都是该死的卷王奋斗逼。
4,跟每个身边的人说你抑郁了,骂老板和同事傻逼,觉得会议多到无法工作,越来越无法忍受各种细碎的不爽。
5,一边骄傲,一边自怜。一边觉得现在获得的一切都是努力应得的,一边觉得自己如此努力不该活的如此难受。