谢邀。
这事我还真做过。
当然,前提是你在一个家的话语权。
我大舅家。
我说过无数次了,就她家奇葩到什么程度,我们去做客,大舅夫妻一定会先宠着他们自己的孙子孙女。
他家的两个孩子是珍珠,我们所有人在他们眼里就是草芥。
自己家红白事,一定是什么白斩鸡的鸡翅鸡腿先剁好了给她家两个祖宗是再正常不过,螃蟹,大虾肯定都是摆在他们自己女儿女婿跟前。
得,你们的地盘,老子认了。
可是,过年,过节,大日子里的家族聚会,也是这种操作。
就我姨妈说的一句话太经典了,跟他们吃饭,真的憋气,就怎么眼睛不长脸上,长在筷子上的。
我小时候就和我妈抱怨过无数次,就为什么什么东西都要紧着他们家?
后来我大舅一口一个长子,我差不多明白怎么回事了。
但是,我一直说过,我是个遇强则强,遇弱则弱,遇到无赖,我可以在他面前撒泼打滚更厉害的存在。
就我发现一个事,如果抬头不见低头见,你就得做家族里那个最不好搞定的刺头。
而且发起疯来,人人惧怕,还偏偏他们不能孤立你,拿你没办法。
骂你是个疯子,可人吧,就不能和疯子计较,对不对?
事实上,不是。
因为你占的一个理,叫恶人自有恶人磨,别的家族成员都是敢怒不敢言的时候,他们就希望有个人站出来。那你就可以做这个人。
我就是这样。
我外婆外公去世之后,我就知道,这个家呢,没有护着我大舅一家胡作非为的保护伞。
我做了三件事。
第一件,开宴之前,我就说,今天我要吃一个鸡腿。
不要问为什么,我想吃。
但是,有人就是不怕死,还是把两个鸡腿偷偷先给他的孙子孙女了,我怎么做?
我直接一盘子砸地上。
我吃不到鸡腿,大家都别想吃这盘鸡。
这叫立威。
第二件,好的菜,只要对方拼命的给他孙子孙女夹的时候。
我就冷笑一声,端起盘子,直接朝着我碗里一倒。
吃独食谁不会?
我大姐夫嘴欠,说我一个大人怎么和孩子计较。
我是直接回他,你想多了,我吃独食,就是因为你家两个不在我愿意分享的名单里而已。
这叫反击。
第三件,一旦对方拍桌子,那我就直接掀桌子。
第二天出钱再宴请另外的亲戚,我妈家是四个子女。
在我请客的时候,我会道歉,我会礼让,我会点最贵最好的请他们,我会特意给我另外几个外甥,外甥女,另开小灶。甚至吃的好,我再让酒店打包。
起初我小舅和姨妈还会我不隐忍说我几句。
现在直接反过来和我一个阵线一起怼,指着我大舅家两个孩子说,没家教就别领出来丢人现眼。
个个都像你们这样,谁家养的不是宝贝,欠的你们的,非要吃你们的亏?
这叫善后。
在我面前吃独食的人都会嘴疼,不是我有超能力,因为在他们不给我吃的时候,我就会去扇他们的嘴。
所以,我觉得,7岁的孩子,应该已经懂了,甚至可以说,在幼儿园,老师一定会教他分享。
为什么在家,会这样。
我觉得,好好找找自身原因。
我专业是学前教育。
虽然我现在不做老师了。
但是呢,有句话送给你,一个好的家长,应把教育的重心由教育孩子放到教育自身上来。对于觉悟的家长来讲,教育孩子只是个借口,自我教育才是真的呢。当你把自己教育好了,孩子只是美好的你的反映,他自然会变好。
为什么她敢把四个大鸡腿一下都夹到自己碗里。
别在你孩子身上找原因,我觉得可以从她父母,从她爷爷奶奶,从她外公外婆身上找找原因。
你教育孩子,给她订规矩之前,倒不如先把狐狸身后的老虎给毙了吧。
我一开始觉得四个小鸡腿嘛,又不大,现在生活条件好,你给孩子敞开吃啊!
后来定睛一看,大!鸡!腿!
成年人吃那种大鸡腿,吃两个也差不多吃不下了吧,如果此题为真事儿,您大概生了个饕餮?
我觉得题主可以做以下事情:
第一件事,把家里碗换个小点儿的。
第二件事,把鸡腿切丝,和胡萝卜丝甘蓝等混着炒,增加获取肉食的难度,增加蔬菜摄入。
有用吗?
有一点用吧,但治标不治本。
因为吃鸡腿是表象,问题关键是溺爱。
其实孩子都七岁了,你发现问题了。六岁的时候呢?五岁的时候呢?四岁的时候呢?
一家人从来都是让孩子可劲儿摄取,有什么好的就先给他吃个够,过生日其他人不过只给孩子过,买玩具孩子只要要就买,吃零食只要买得起就管够,这样模式下,孩子霸占四个鸡腿理所应当啊!
你管他不让他吃,他还奇怪了:你烧鸡腿不就给我吃的吗?以前吃你怎么不说?
我觉得在孩子三岁之后一定要培养两个意识:
1.限量意识:万物取之有度,过犹不及,有节有度可良性循环,贪得无厌是饮鸩止渴。棒冰好吃,但不能无限吃;动画片好看,但不能一直看。且家长言行一致,执行坚决,不要说:还想看那再看一会儿吧,明天不能看这么久哦。结果第二天又看很久。
2.共情意识:爸妈也是人,家庭成员人人平等,没有高低贵贱。你打爸妈爸妈也会痛,也会生气;好吃的东西爸妈也想吃,也会馋,你都吃了,爸妈就没的吃。爸妈让你是情分,你想着爸妈也是本分。
有这俩个意识,孩子就不会往自私方向发展。
还好,七岁也不算太大,如果能及时纠偏,后面还能拽回来,要不然孩子第二个叛逆期有你受的。
因为随着孩子越来越大,需求也越来越多样,父母能掌控的也越来越少,能包办的也越来越有限!
现在四个鸡腿还买得起,因为现在孩子的欲望大概只有吃喝玩乐。
以后孩子上学,想拿到好成绩受表扬,家长给的了吗?
想收获好朋友,得到同伴的赞许,家长给的了吗?
孩上学违反校纪校规被批评处分,家长能摆平吗?
以后孩子喜欢哪个同学,你家长能帮着追吗?
很多回答都说打一顿,鸡腿吃得,七匹狼吃不得?虽然粗暴但话糙理不糙,也反映出大家看法还是一致的:不好好教育社会会教育。我倒是觉得:如果不及时纠偏,不用走到社会,在学校就会不受同学待见。
不受同学待见的后果,不是养成横行乡里的恶霸牛二,而是教出一个在家横,在外怂的社死小能手。融不进去,结果就是孩子自己会很痛苦。
面对人际关系的困顿,有的孩子比较灵光,能调整自己的社交行为,改变自我。比如说他知道分享也获得不了什么快乐,也从内心不愿分享,但出于社交考虑,还是会被迫分享。
但大部分这样长大的孩子偏偏不擅长自我调整,得罪了这个得罪了那个还不自知,总觉得都是别人的错,都是社会的错,其实自己很脆弱,也很痛苦,他不知道为什么自己会这么难。
至于纠偏的手段因人而异、因家而异,能讲道理讲道理,讲不通道理采用点强制手段,重点是一定要改变家庭的教育模式,不要把不节制的溺爱当做是对孩子无条件的爱,溺爱之下只有害。
如果家庭教育的理念不彻底改变,孩子的错误行为也不会有所改变。
如果不改变,容易成为下面这个问题中遭众人吐槽的主角,这里不仅有护食的,还有抢食的……
鉴于部分网友“睿智”的评论,我设置了筛选,还望海涵。
老大如果是女孩子,基本都会这样。
女孩子有一种天生的防御心理。
这是跟诸多亲戚、朋友、家长交流后发现的常见现象。
辣鸡专业,建议赶到大专去。
机械的辣鸡之处包括但不限于:
1、难学,经验>>学历,学校学的卵用没有,厂里干两年学的东西比大学四年实用得多
2、穷。机械从业者一辈子收入巅峰大概有计算机入门水平
3、工作环境差,出差到处跑,身边到处都是安全隐患,不出点事受点伤都不正常。
4、妹子少,不解释,老夫母胎solo24年,这破专业得背一半的锅。
5、成熟度高,创新性差,这条专门针对研究生,搞机械的都在想办法往别的专业上凑,不然就会发现你所有的想法都在各种手册、标准、书里有无数的大佬搞过,文章根本不知道怎么发。
6、想到再说
珍爱生命,远离机械,选择机械=高考少考200分,清华机械<2本计算机,2本机械<大专计算机
当感情成为生活的一种负担而且无力改变的时候。
与女生不同,大多数男生是不会把感情当作生活的全部的,过日子是头等大事,感情只是其中一部分。所以对于男生来说,一段好的感情是能让生活更轻松的。
一个男生可能会因为你漂亮而喜欢你,但这种喜欢无非是荷尔蒙冲动无法长时间维系,真正能让男生愿意和你一辈子走下去的,是你能够理解他,能够支持陪伴,能够默契相处。
但就这一点上,很多女生都是在逆行。她们所期望的感情都是建立在对于男生的索取之上,她们会因为男朋友没有足够专注自己而去作,会因为男朋友没满足自己的需要而去闹,会频繁吵架提分手来试探这个男人是否足够爱自己,却忽略了这个过程中,自己一步步在抛掉自己值得被爱的筹码。
当男生觉得和你在一起,不但体会不到丝毫乐趣,反而成为一种负担的时候,其实就已经在积累失望了。但这个时候男生一般不会直接放弃,他们会尝试逃避,会尝试沟通,会寄希望于你能逐渐去改变。
所以有经验的女生应该知道,男人的态度变化是有个周期的,不会因为你和他吵几次而一下子和你分手,但是会逐渐冷漠下来,这个过程中他就是在开始怀疑是否真的合适,会希望看到你有所变化。然而往往女生在这个阶段,又会因为男生的逃避而更加变本加厉去作去闹,想要控制对方,最终形成恶性循环。
等到失望积累够了,也就变成绝望。他会判断你已经不会变了,无药可救了,再相处下去只会让那自己越来越累,最终决定分开,等你意识到问题所在时已经来不及了,这种理性思考下的分手,往往挽回难度也是比较大的。
很多女生整天担心男生变心不爱自己,但同时却又是亲手在不断把他往外推,想想还挺可笑的。
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
依靠如今的基因工程技术,从科学的角度上讲,研制只针对某一类人的传染病病毒是可行的。
举一个简单的例子。阿兹海默症,我们也管他叫老年痴呆。决定它的基因为APOE,该基因的基因型在不同族群中比率也是不同的,有的族群导致发病的基因型占比更大,那这个族群的得病率也会更高,这跟当地医学水平的高低没啥关系。现实中这样的例子好多,大到狐臭体毛这种人种间的差异,小到先天性畸形足、先天性愚型这种家族式遗传类疾病。而某一区域的人,不管他早期来自几个地方,只要在一段时间内混居通婚,且人流动性不足以影响种群构成,那就有可能在这一区域形成具有某一基因型占比较多且相对稳定的人群。针对此类基因特征研究相关的基因武器,以现在的技术来看,尤其是有美国这个支撑来说,并非难事。
回到这里,既然大自然能根据不同族群使其患病,人类为什么不行呢?从克里克发现双螺旋到现在已经70年了,人类从没停止过在基因上的研究。人为的制造“阿兹海默症”,不就是个基因武器么。而基因武器这个概念,三四十年前就提出了,从提出到现在,基因工程也发展了四十年了……所谓的病毒,也只不过是基因武器的一个载体吧了。
2016年的时候,就有人利用基因编辑技术对人类胚胎进行基因编辑,试图产生先天抗艾滋病的婴儿。如果这婴儿还在,现在应该上小学了……
白种人初到北美,靠流感伤寒腮腺炎就能夺取部分印第安人的生命,打不过假义和送带病毒的东西给印第安人这种事儿也没少做。3000万原住民100年后剩个零头……
这就是因为印第安人的隔绝造成族群对这些疾病缺乏免疫机能。这可以看做是基因武器攻击的雏形。
二战731部队也最终被美国接手。由此看来,美国等白种人国家的基因武器攻击由来已久,到二战结束也没停止反而接手731。到现在大自然里既然没有像天花流感对应印第安人式的病毒来对付别人,那自己动手做一款,那也不足为奇。
PS:阿兹海默症发病还有其他几个致病假说,包括但不限于低教育水平。要骂人的不如去学点东西提高下教育水平免得过几天老年痴呆。脾气暴躁也可能是遗传性精分导致,建议优先进行精神分裂症致病基因鉴定------换句话说,你暴躁,可能错不在你。
要杠就是你对,要骂直接反弹!
他给纪检委办案提供了一个思路:
凡是嘲讽、阻碍《人命的名义》、《扫黑风暴》等剧播出的领导干部,都要优先查一查。
作为一个贪官,还是要敢于直面人生,敢于流下该流的鲜血。
贪官也要有贪官的“自觉”:正义不会缺席,违法犯罪者必将受到法律的制裁。
因为签了信托协议,而且是自愿签的,所以刑事上找不毛病。这只能民事上,合同纠纷上的问题。
律师没有采取强迫,诈骗,等非法手段要求赵总签订信托协议,委托其管理股份转让。这个信托协议是赵总资源和律师王某欠的。而在签订信托协议的时候,也还没有发生王某预谋转移他人股份的情况。
所以这个案子说白了,就是赵总错误的信任了王某,错误的给与了王某过多的权利。而王某时候利用这一点,没有履行合同的约定,把股份转移给了他人。所以这还是合同纠纷范畴的案件。
而且公司注册地在国外,是加勒比法庭受理的案件,咱们也无法用我国的法律来探讨这个问题。
我个人的感觉,看电影其实是一件比较私密性的事儿,尤其是好电影,我历来就是自己一个人看,如果呼朋唤友,往往因为志趣不一等容易产生干扰。电影对于我来说,就是一个独自面对奇异瑰丽世界的封闭空间,而在这个空间中,能够引起波澜的,无疑对我来说,是一部好电影,希望对你也是。
《老无所依》:一个孤独冷酷的杀手,一场势均力敌的较量,一个不知所谓的电影名称,一场看后也难以言说的情感,如果不反感轻微致郁,建议观看,不会浪费你的时间。
《李米的猜想》:灵气加持的周迅,发挥稳定的邓超,混迹演绎场的张涵予,还有诸位年轻时不可多得的锐气,导演曹保平,音乐窦唯,如果以上还不能说服你,那么:
https://www.zhihu.com/video/942764892281970688 https://www.zhihu.com/video/942767224029671424《海上钢琴师》:小号、钢琴、爵士乐、还有无疾而终的爱情、萍水相逢的友情以及对自我的坚守:如果生于此是场意外,那么我可以选择留在这。
这是一场极度适合一个人应对的梦幻旅程,船已到港,欢迎启航。
《大无畏》:只是一部相当平常的喜剧片,两个小混混阴差阳错抽到生死签做杀手的故事,演技稚嫩与浮夸并重,唯有在临行前各自回家看亲人,对暗恋的人告白,携手赴死的淡淡温馨,却刚好凑足了为数不多的亮点,刚好让人难以忘怀。
如果你的人生已触底,那到了最后关头,你会干什么?
《那个男人来自地球》
小成本科幻巅峰,如果一个人跨过漫长的时间,那他意味着什么?神,妖魔,鬼怪,还是一个普普通通的人?会遗忘,会受伤,经历过漫长的时间,跨过了多少人的岁月,承受了太多离别。来路我已日渐模糊,未来,我又将要去往何处?又或许,过往种种,都只是为了,过好我这一生。
《移魂都市》:如果记忆可以被篡改,那么我们就当是第一次相逢吧。
哥特式的全程阴郁与结尾的耀眼阳光,明与暗的强烈对比,配合悬疑解题式的剧情,绝对值得观赏,只要你忍受开篇前几十分钟的沉郁。