首页
查找话题
首页
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题?
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题? 第1页
1
ffancage 网友的相关建议:
科学并不排斥任何东西,而是科学的研究方法排斥盲信。
就算上帝他老人家真的降临了,科学也并不排斥,而是想着去访谈、测量、扫描、取样或解剖。
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
一个五年级的孩子在没看过决定论的情况下悟出了决定论,这有没有物理天赋?
一、中国古代到底有没有科学?二、第一个问题是否是一个定义问题?三、科学技术是否等同于科学?
为什么会有人说神不可证伪?
既然在第五届索维尔会议上,玻尔已经驳倒了爱因斯坦,为什么现在还有人相信命定论(决定论)?
为什么所有的科学都是用微观来解释宏观,而不能用宏观解释微观?
数学可以直观想象么?
如何看待「现在学的物理都是错的,只是没有人能推翻」这句话?
哲学能指导科学吗?
为什么有人认为,科学不带政治属性?
因果关系是真实存在,还是我们认识世界的一种方法?
前一个讨论
如果给你一种顶级天赋,你会选篮球还是足球?
下一个讨论
如何让所有人都可以不被资本家剥削?
相关的话题
当代物理学家是如何描述时间的起源和本性的?
热力学第二定律是唯象理论吗?其本质原因是什么?
如果一个东西明确存在,但不对任何事物产生影响且永不被发现,那它还算存在吗?
为什么古希腊老祖宗的《逻辑学》能成为科学发展的一把钥匙,而我们老祖宗的《易经》却不能帮助我国科学发展?
为什么有人说物理学的尽头是神学?
为什么有人认为,科学不带政治属性?
有哪些反常识的科学结论,或者反直觉的科学事实?
为什么所有的科学都是用微观来解释宏观,而不能用宏观解释微观?
唯物主义强决定论者,看完这些你们还能继续坚持自己的观点吗?
如何评价“日本一些实证主义史学家陷入具体而琐碎的史料考证和史实还原,放弃了价值判断和宏观视野”这说法?
为什么有部分人会觉得用阴阳五行解释事物是扯淡?
如何看待「现在学的物理都是错的,只是没有人能推翻」这句话?
有没有哪款中医药品通过了「随机双盲大样本」实验?
为什么可证伪不是区分科学与非科学的标志?
相比于一般的理工科,为何有些学科会经常引用早期甚至古代学者的言论、观点?
普朗克长度是否在瓦解文明的意义?
科学不允许假设吗?为什么?
科学的尽头是什么??
科学家是怎样看待哲学的?
科学不允许假设吗?为什么?
DNA 「违反」热力学第二定律了吗?
我觉得整个世界都是假的,物质,感情,都是不存在的。认为他们都是虚拟的,怎么办?
不同医生对「吃一小勺癌细胞」的后果看法截然相反,你还觉得医学是科学吗?
血液循环理论可证伪吗?
科学是永远正确的吗?
我们能否用科学属于全人类这句话来抹杀了科学源自西方这个事实?
人类的科学是不是还无法解释任何一种力的成因?
DNA 「违反」热力学第二定律了吗?
中国没有诞生科学是因为中国人缺乏独立思考的品质吗?
一个信号灯以超高频亮和灭之间切换时,对外显示的是亮还是灭?如果在红和绿两种状态切换,对外显示什么?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利