首页
查找话题
首页
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题?
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题? 第1页
1
ffancage 网友的相关建议:
科学并不排斥任何东西,而是科学的研究方法排斥盲信。
就算上帝他老人家真的降临了,科学也并不排斥,而是想着去访谈、测量、扫描、取样或解剖。
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
哲学是否是文明发展的基础?
为什么所有的科学都是用微观来解释宏观,而不能用宏观解释微观?
普朗克长度是否在瓦解文明的意义?
如何看待知乎某网友证伪了量子力学的「多世界诠释」?
物理定律能否脱离物理研究过程,直接通过数学演绎发现?
老百姓研究一件事情想错了,就叫民科;那专业的人员想错了,就叫科学是不断否定和发展的。这样公平吗?
如何理解“物理主义”的“物理”?
物理定律能否脱离物理研究过程,直接通过数学演绎发现?
理化生如果是科学,科学有唯一性吗?科学分东西方吗?
为什么有部分人会觉得用阴阳五行解释事物是扯淡?
前一个讨论
如果给你一种顶级天赋,你会选篮球还是足球?
下一个讨论
如何让所有人都可以不被资本家剥削?
相关的话题
热力学第二定律是唯象理论吗?其本质原因是什么?
循证医学的最大缺陷是什么?
科学能取代道德吗?
波普尔是如何论证「可证伪性」原则的?后人对这个命题如何反驳?
如何评价《高级迷信》一书?
当代物理学家是如何描述时间的起源和本性的?
以「不可证伪」批判中医的人,为什么没有以此批判数学?
如何评价果壳网和中科大学者遭三名相对论反对者起诉?
为什么要求中医药做随机双盲大样本试验,随机双盲大样本试验有什么适用范围?
我想问一下,当下哲学,究竟是在指导科学发展,还是在碰瓷科学往自己身上贴金?
近期的事件对「科普」有何影响?作为科普工作者,你有哪些感悟想与同行共勉?
DNA 「违反」热力学第二定律了吗?
「科学理论都是可证伪的」这句话本身科学吗?
奥卡姆剃刀理论是科学吗,或者说,奥卡姆剃刀理论能不能用来明确地判定一个理论是对的还是错的?
为什么有人说物理学的尽头是神学?
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题?
如何看待“科学的尽头就是神学”这句话?
作为专业的科学哲学研究者,如何作答“试论述中医理论是否是科学的”?
科学不允许假设吗?为什么?
如何反驳卡尔波普尔的观点?
为什么大多数人都对自己的硬知识 100% 相信(比如,太空相关硬知识)?
什么是“迷信科学”?
为什么有部分人会觉得用阴阳五行解释事物是扯淡?
为什么科学家后期会去研究神学?
从系统的角度上看,中医理论是不是黑箱理论?
如何理解观点「物理的尽头是数学,数学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学」?
决定论如何反驳?
你能从科学的角度,讲一讲人死后到底会怎么样吗?
当今物理学的主要理论依然停留在 20 年前,实践物理远不及理论,当前物理学应当怎样发展?
为什么网络上很多人认为中医是迷信?难道他们是实证主义者吗?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利