如何评价“日本一些实证主义史学家陷入具体而琐碎的史料考证和史实还原，放弃了价值判断和宏观视野”这说法？ 第1页
1
sheng-shui-35 网友的相关建议:
实证主义的精髓就是用历史事实说明历史事实，尽量避免用价值判断这种主观判断来代替史实不足的之处，而日本史学本身就是以绵密严谨和对史料一网打尽称著，换言之，其史学的本身风格就是一份史料一个结论，乃至没有结论，这是很正常的事。而所谓宏大的视野，在没有对资料的详细考证情况下，凭借一些草草的估算也算是的话，那要考据学何用呢，是个人都能说自己知道南京被杀了三十万人，不论那种渠道，他们都算是专家么？牛逼又有谁不会吹呢
icebaga 网友的相关建议:
君不见我国著名青年历史发明家袁腾飞老师威震华夏？
网友的相关建议:
如果这样都能攻击人，可以说明这人是个不折不扣的学术流氓。不考据，不深入研究，还要史学干嘛？
还有一点，最基本的学术道德就是在研究中少带私货，少来先入为主的价值判断！一份证据一分话。
huan-yin 网友的相关建议:
很多问题上都遇到过类似的责难，这个时候，你别整那么多虚的，你就告诉我，我哪里说错了！哪句话，哪段推论有问题。
正面来刚！
yin-ming-38 网友的相关建议:
原来历史本该是不讲证据的，我懂了。
1
相关话题
二战前日本与法国谁的经济和工业实力更强？你为什么喜欢《亮剑》，而不是其他抗日剧？
日军连小孩和妇女也杀是真的吗？投降也会被杀吗？
日本房地产泡沫破裂是什么原因？
大阪之战淀茶茶的战略思想是怎样的?
中国共产党的敌后战场真的如此重要吗？
日本昭和年代有没有无产阶级作家？有什么相关的作品吗？
国家公祭日，你有什么想说的吗？
如何评价石原莞尔？
西国的大名鲜有人介绍，例如大内，尼子这两个早期的大大名家臣团内部的等级与构成是怎样的？
前一个讨论
「少数服从多数」这种思维的适用性有多强？
相关的话题
为什么总有人问抗战时期国军与共军分别消灭多少日军？他的居心何在？如何评价作为总理大臣的岸信介？
如何评价2012年NHK大河剧《平清盛》？
你如何看待抗战电视剧《亮剑》?
很多人十分喜欢日本战国的历史的原因是什么?
如何评价刘强这个人?
如果没有发生抗日战争，我党能夺得天下吗?
如何评价抗战时期正面战场国民党军的突出贡献？
阎锡山为什么仅凭一个山西就能成为独霸一方的军阀？
如果电影《沉静如海》里敌对国家年轻人的爱情发生在日本军官和中国少女之间，各位怎么看?
战争中为什么使用三光政策？
和歌是用来唱的吗？
国军五大主力的说法与排名是从何而来的？
如果抗战初期国民政府投降了，对二战的主要参战国和中国会有什么影响？
安倍晋三的祖上历史是怎样的？
为什么抗战时期日军一直没能进入陕西？
如何看待纪录片《二十二》的票房远远超出预期？
希特勒卖给中国的德械师武器真的很先进么？与真正的德国师装备相比如何？
参拜日本神社有什么要注意的？
《论持久战》公开发表时，日方是如何看待这篇文章的？
为什么抗日神剧如此扭曲历史？
我对《亮剑》的评价有错吗，为什么很多人怼我?
为什么日本天皇万世一系？
为何日本古代文明中心是本州岛中部而非靠近大陆的九州？
如果委员长在武汉会战，徐州会战的时候把八路军调到正面战场，参与会战，彭总司令指挥，会有什么结果？
国民党教导总队装备？
谁能科普下当年的“黄桥战役”到底是谁打谁？最后谁赢了这次战役？
抗日战争时期各少数民族的贡献有哪些？
古日语怎么入门？
如何看待日本冈山大学姜克实教授揭露国民党腐败无能，张自忠南瓜店1500人被日军以伤亡10人代价全歼？