百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“日本一些实证主义史学家陷入具体而琐碎的史料考证和史实还原,放弃了价值判断和宏观视野”这说法? 第1页

  

user avatar   sheng-shui-35 网友的相关建议: 
      

实证主义的精髓就是用历史事实说明历史事实,尽量避免用价值判断这种主观判断来代替史实不足的之处,而日本史学本身就是以绵密严谨和对史料一网打尽称著,换言之,其史学的本身风格就是一份史料一个结论,乃至没有结论,这是很正常的事。而所谓宏大的视野,在没有对资料的详细考证情况下,凭借一些草草的估算也算是的话,那要考据学何用呢,是个人都能说自己知道南京被杀了三十万人,不论那种渠道,他们都算是专家么?牛逼又有谁不会吹呢


user avatar   icebaga 网友的相关建议: 
      

君不见我国著名青年历史发明家袁腾飞老师威震华夏?


user avatar    网友的相关建议: 
      

如果这样都能攻击人,可以说明这人是个不折不扣的学术流氓。不考据,不深入研究,还要史学干嘛?

还有一点,最基本的学术道德就是在研究中少带私货,少来先入为主的价值判断!一份证据一分话。


user avatar   huan-yin 网友的相关建议: 
      

很多问题上都遇到过类似的责难,这个时候,你别整那么多虚的,你就告诉我,我哪里说错了!哪句话,哪段推论有问题。

正面来刚!


user avatar   yin-ming-38 网友的相关建议: 
      

原来历史本该是不讲证据的,我懂了。




  

相关话题

  抗战中国军的武器装备如何?鬼子如何? 
  为什么明明江户(东京)地区地理条件最好,日本德川幕府之前却不是一块特别重要的地方呢? 
  如果甲午战争和日本打的,不是清朝,而是汉人王朝,会不会打赢? 
  中国独自打赢抗战需要怎样的国力? 
  二战日本面积也不小,人口也不少,为什么不能打持久战? 
  日本古代有字辈吗? 为什么像织田和丰臣家父子都用同一个「字辈」,这有什么讲究吗? 
  甲州武田和骏河今川哪个才是真正的名门? 
  抗日战争八路军和国民党各牺牲了哪些将领? 
  如何评价并比较黄埔军校,南京中央军校,保定军校,陆军大学,日本陆军士官学校,抗大的教学质量与水平? 
  二战后从来没打过仗的日本自卫队,军事力量是不是战五渣?究竟能不能对中国构成威胁? 

前一个讨论
「少数服从多数」这种思维的适用性有多强?
下一个讨论
如何把握住 20 - 29 岁阶段大脑第二次发育和可塑期?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利