实证主义严重的排他性是不是说明很有问题？ 第1页

相关的话题

  均值回归可以作为解释一种现象的原因吗？ 
  为什么大多数人都对自己的硬知识 100％ 相信（比如，太空相关硬知识）？ 
  血液循环理论可证伪吗？ 
  当今物理学的主要理论依然停留在 20 年前，实践物理远不及理论，当前物理学应当怎样发展？ 
  应该说神学的尽头是科学吗？ 
  「过不了双盲实验就一定是骗人的」这种说法对不对？ 
  一个信号灯以超高频亮和灭之间切换时，对外显示的是亮还是灭？如果在红和绿两种状态切换，对外显示什么？ 
  科学无法质疑吗？ 
  发现一个有意思的，中医黑和中医粉互相说对方不理性没逻辑，到底哪一个更不理性更没逻辑？ 
  牛顿晚年由科学走向神学，是升华了还是迷失了？ 
  为什么所有的科学都是用微观来解释宏观，而不能用宏观解释微观？ 
  物理定律能否脱离物理研究过程，直接通过数学演绎发现？ 
  都说中国的基础科学领域非常薄弱，到底什么是基础科学呢？有没有一个明确的定义。? 
  人类最珍贵的东西是什么？ 
  如何评价陈健坤关于「博士最惨能惨到什么程度」一问的回答及关于社会学的相关争论？ 
  我们能否用科学属于全人类这句话来抹杀了科学源自西方这个事实？ 
  如何评价易中天说中华传统文化，尤其是儒家，严重阻碍科学发展？ 
  科学的尽头是什么？？ 
  如何科学地在大年初五迎财神？ 
  「科学理论都是可证伪的」这句话本身科学吗？ 
  关于鬼神与科学，相互间有什么联系吗？ 
  你所在或了解的领域有哪些技术上不是很复杂，但创意非常好，很有原创性的研究？ 
  科学是如何运作的？ 
  中医是不是不可证伪？ 
  循证医学的最大缺陷是什么？ 
  哲学家是洞悉世界运转规律的人，为什么他们没有干出一番大事业？ 
  有哪些令人绝望的科学理论或假说？ 
  物理定律能否脱离物理研究过程，直接通过数学演绎发现？ 
  唯物史观（历史唯物主义）的核心是什么？ 
  作曲技术理论发展到极致，将会变成一种怎样的形态？