实证主义严重的排他性是不是说明很有问题？ 第1页

相关的话题

  世界的最终真理属于科学还是哲学？ 
  所有研究前沿科学的人都接受了长期的科学训练，思维已经高度同化，某些灵感可能因此被抑制吗？ 
  如何评价陈健坤关于「博士最惨能惨到什么程度」一问的回答及关于社会学的相关争论？ 
  一、中国古代到底有没有科学？二、第一个问题是否是一个定义问题？三、科学技术是否等同于科学？ 
  如何评价《高级迷信》一书？ 
  如何评价易中天说中华传统文化，尤其是儒家，严重阻碍科学发展？ 
  中国人很聪明，为什么中国没有出现现代科学？ 
  什么是可证伪性？ 
  波普尔是如何论证「可证伪性」原则的？后人对这个命题如何反驳？ 
  神学为什么会被科学取代？ 
  文明是否能看作自然的一部分？ 
  什么是“迷信科学”？ 
  科学是如何运作的？ 
  如果历史上没有牛顿、莱布尼茨、欧拉、高斯、阿贝尔……等人，我们的科学、技术和文明还有这么强大吗？ 
  普朗克长度是否在瓦解文明的意义? 
  人天生就知道1+1=2吗？ 
  自学科学哲学，从哪本书入门比较好？ 
  怎么完美反驳“科学的尽头是神学”这句话? 
  实证主义严重的排他性是不是说明很有问题？ 
  如何看待「现在学的物理都是错的，只是没有人能推翻」这句话？ 
  如何看待“科学的尽头就是神学”这句话? 
  「过不了双盲实验就一定是骗人的」这种说法对不对？ 
  人类最珍贵的东西是什么？ 
  量子力学是在告诉我们世界是不可知的么？ 
  哲学的本质是什么，如何定位哲学，它有什么作用、意义或价值？ 
  有没有哪款中医药品通过了「随机双盲大样本」实验？ 
  为什么国内神学研究机构太少或没有？ 
  如何科学地在大年初五迎财神？ 
  科学是永远正确的吗？ 
  发现人很可能没有自由意志，心态有点崩了怎么办？