实证主义严重的排他性是不是说明很有问题？ 第1页

相关的话题

  为什么受过高等教育，学习了大量自然科学知识，仍然有人放弃唯物主义，而相信神的存在？ 
  我想问一下，当下哲学，究竟是在指导科学发展，还是在碰瓷科学往自己身上贴金？ 
  为什么科学家后期会去研究神学? 
  可否认为中医和西医最大差别 是研究对象的不同 ？ 
  怎么看何院士说“人类无须敬畏大自然”，以及方舟子“敬畏自然是反科学”? 
  如何深度提高科学素养？ 
  为什么不科学的东西，也能够解决问题？ 
  波普尔是如何论证「可证伪性」原则的？后人对这个命题如何反驳？ 
  中国没有诞生科学是因为中国人缺乏独立思考的品质吗？ 
  为什么国内神学研究机构太少或没有？ 
  中国人很聪明，为什么中国没有出现现代科学？ 
  你说你相信科学，不相信上帝，那牛顿与哥白尼还有其他大佬级科学家都是神职工作者，你怎么认为？ 
  AI（或者说神经网络/深度学习）能够实现科学（尤其是物理学）研究中提出假设这一步嘛？ 
  科学家是怎样看待哲学的？ 
  如果一个东西明确存在，但不对任何事物产生影响且永不被发现，那它还算存在吗？ 
  鸡蛋返生真的违背科学吗？它只是违背了人类当下认知范围以内的科学，如果超出了认知范围或者空间限制呢？ 
  中医到底是不是科学？ 
  发现人很可能没有自由意志，心态有点崩了怎么办？ 
  功等于力乘以位移能反映什么外推到其他方面事物的哲学普适道理？ 
  为什么有人认为，科学不带政治属性? 
  如何科学地在大年初五迎财神？ 
  中国没有诞生科学是因为中国人缺乏独立思考的品质吗？ 
  科学研究的最终目标和目的是什么？ 
  「过不了双盲实验就一定是骗人的」这种说法对不对？ 
  为什么有人认为科学的尽头是神学呢？ 
  实证主义严重的排他性是不是说明很有问题？ 
  血液循环理论可证伪吗？ 
  一个五年级的孩子在没看过决定论的情况下悟出了决定论，这有没有物理天赋? 
  血液循环理论可证伪吗？ 
  热力学第二定律是唯象理论吗？其本质原因是什么？