首先“被害人背部肉眼可见一长达50公分的刀具所致之伤口,左手2条手筋遭利器挑断”这句话肯定不是医生出的诊断,更不会是验伤报告,多半是写通告的小哥结合伤势,又脑补了看过的刑侦剧法医剧警匪剧武侠剧,生搬硬凑出来的句子。但这段描述跟在“就医后验明”后面很不专业,也不合适,结果就是你们看见了,带来了“预谋行凶”这种阴谋论,而且看现在问题下的回答,即便是在知乎,最受欢迎最有市场的依旧是这种阴谋论。
这么说吧,你给一个外科医生一把能砍出半米长伤口的大砍刀,让他干净利落地去挑个肌腱,我都不认为他能做到,何况是个开黑车的。
“挑手筋”三个字里包含了太多的主观臆测,也让一些读者产生了不切实际的幻想。即便事实真的是“蓄意致残”,那也应该是出自警方的报告,而不是编辑的一面之词,更不该用“就医后验明”来让医生背书。
而现实里更实际更常见的情况是,人拿着刀照着你脑壳劈下来,你抬手一挡,吧唧,腕管断了半截,不过还好,至少头保住了,留了条命。
所以你们看见了,明明是更恶劣更凶残的行为,是生死攸关的事,却因为声明里的“挑手筋”三个字完全跑偏了。
这是“职业选手被预谋挑断手筋”的都市奇谭?不是的,这就是一个乘客被黑车司机砍的故事,你我他,都可能被砍。