和旁氏骗局还是有本质区别的。
我们说的庞氏骗局,是高息吸收社会资金,新债还旧债,借不到债就跑。
乐视是利用A股和中国的制度,上市圈钱,然后利用上市的资格获取大量债务。
新债换不还得起旧债,一方面是新债能不能借到,一方面是资本市场能不能继续融资。
旁氏骗局的特征是一直返给投资者钱。而乐视这种游戏是靠资本市场玩的。
乐视只是资金链断掉的那个,大量A股,美股上市公司,大量所谓创业公司不过是资金链还没有断的乐视而已。
顺便吐槽下A股,现在的制度设计,如果到就是想大搞一笔跑路的,确实是存在套利途径的。
乐视是怎么上的市大家都知道,公开的信息是贿赂证监会某官员,这是检察院判了的。
上市本身其实融资才几个亿,但是架不住增发啊!
赶上一轮快牛的时候,IPO都不如增发狠,本来A股市盈率,市净率就高,牛市的时候,股价上天,增发价也就上天。
1块钱净资产,股价20元,增发价18元一样发的出去。这是空手套白狼啊。乐视上市融资7个亿,增发就增了60个亿。
就是说,乐视IPO成功后的第一步融资并不太多,但是有了A股入场券以后,后续融资就可以无穷无尽。定向增发,发债券都可以直接融资。而因为A股的制度设计,股东和债主对钱的用途去向是缺乏监管手段的。
除了增发和发债,乐视网还通过股权质押的方式获得资金。目前,乐视网股权质押的总量占流通股的比例为96.66%,其中65.34%的股权未解押。
这也是一个很有意思的事情。一个公司股份制可以有1000亿的盘子,而上市的可能只是10亿,其余的都有禁售限制,需要逐步解禁。而这10亿流通股的价格决定整个1000亿股份的价值。
这就很有意思,A股本身市盈率,市净率都高。大盘子,小流动的模式,可以很轻易用不多的资金(上市公司还可以放出各种消息,在财报上粉饰,甚至通过关联公司制造虚假财报盈利)把股价炒作到高位。
而小流动的高位,意味着大盘子里面所有的股票都有高价值,如果去做质押,就可以获取巨额的贷款。就算股票要跌,还有停牌。
乐视网最大的一笔股权质押发生在2015年下半年,贾跃亭将其持有的限售股4.67亿股、流通股4000万股,共计5.07亿股进行质押,借入近百亿资金,用于乐视生态业务的发展投入。而乐视2015年的全部净资产才35亿元。
目前的制度下,只要把一个公司弄上了A股,不多的净资产就可以通过股价游戏加上股票质押,借到净资产若干倍的钱。这种好事怎么能不让贾总们振奋呢?
就是说,如果某A股老板,打定主意,准备捞一笔跑路的话,通过增发融资,发债,股票质押套现等手段,是可以借到巨额债务的。通过海外投资等手段把钱弄出去,自己肉身再一走。你慢慢打官司吧。
A股之外,美股不赚钱,靠投资者预期支撑的公司有多少?
大家期望它未来赚钱,这只是资金链没断裂,后续还有投资者来罢了。如果某家公司永远不赚钱,但是永远能忽悠到后续的投资者,他永远能借到新债还旧债,它就可以一直存在下去。特斯拉现在不是活得很好(虽然刚刚跌了一轮)。
你看看给力哥现在搞的项目,电动车,火箭,超级轨道火车,有一样是能赚钱的吗?电动车根本就没有技术壁垒。火箭真能商业发射盈利的不知道要什么时候,那个火车更没谱,先得找到地方建啊。
但是,你搞成媒体明星,搞成创业奇迹,媒体就会追捧你,然后散户和资本都会来。当然,给力哥运气好,美国股市连续好几年慢牛。特斯拉的投资者一直在赚钱。乐视的A股是快牛慢熊,贾总节奏拿捏不好很快就崩了。
特斯拉如何,等一轮美国的熊市大致会有点端倪。
现在各种创业公司,真正盈利的有几个?大家一轮轮多少亿的投资,其实也是一种击鼓传花的游戏,永远希望有下一棒,等到IPO以后退出。这也是一种投资者 预期。
贾总当年就是为了捞一笔大的跑路,还是希望做成靠投资者预期维持下去的游戏,维持很多年,玩他想玩的?不是贾总肚子里面的蛔虫,谁也不知道。