武汉大学邓红兵教授团队海水淡化研究获突破，如何看待他的观点「很多热门成果出自冷门专业」？ 第1页

现在是个课题组都会发软文，动不动就是实现突破。我教大家一个鉴别方法，不用你多懂科研都可以：一看这个人有没有拿到天使轮投资，初创公司规模如何，先期投资多少钱；二看三年之后这个初创公司能不能拿到A/B轮融资；三看五年之后这个公司能不能IPO。

我要是能搞个“突破”成果，别说是ACS Nano，十篇Nature我都不要了，所有的“突破”成果核心参数全都签保密协议，然后直接拉上几个小伙伴就屁颠屁颠的去硅谷创业。

很多人黑材化生黑魔怔了，真以为材化生毫无用处。材化生毫无用处，那些企业、那些政府愿意资助材化生科研项目，得是脑子被驴踢了？不说别的，举几个赤裸裸的例子：比亚迪搞得磷酸铁锂电池，这个专利之争，德州大学的Goodenough/AM，A123，MIT的Chiang，加拿大的Hydro-Qubec，争来争去20多年了，今年刚达成协议。这东西要是不赚钱，你愿意花钱雇20年的律师打官司？再比如CRISPR技术，Berkeley的Jennifer Doudna不也和MIT的张锋争了五六年，最后都撕破脸了，这玩意不赚钱，你放得下脸去撕？再比如冷冻电镜，Gatan公司搞了冷冻电镜的相机专利之后，直接从快破产，变成现在领域里最赚钱的公司，我目测他们光是从11g和中国政府那里，就赚了几个小目标。

凡是凝聚态物理、有机化学、无机化学、制药、生信、分子生物、金属材料、无机非金属材料、etc，基本上全都是面向应用的领域。那些声称不愿意赚钱的教授，不说100%，90%都是借口。真有赚钱机会，他们跑的比香港记者还快，你信不信？每天搞这些软文，动不动就突破了，结果连prototype都见不到，忽悠谁呢？

又是nano。

我为什么要说“又”？

首先海水淡化不是冷门方向，生化环才也不是冷门专业。其次这篇文章不能等于突破。这种文章严格意义上来说也是灌水文章，实验室里用进口仪器表征一下，测点数据画点图。其它文章从其它东西取得灵感，他从芦苇叶“取得灵感”，可能其他人还能像石墨烯一样，从鸟粪取得灵感呢，并不属于热门成果。个人观点，就算是热门成果，邓教授也没什么好吹嘘的，国家已经发了工资奖金绩效了，仪器也是国家买的，研究生也是国家资助的，邓教授只是做了本职工作，不需要额外的奖励和称赞。

发表于ACS nano……

尽管ACS nano是纳米领域优秀杂志，然而纳米这行一个问题就是文章IF越高，其实越没有什么用（话说，有用谁发文章，赶紧干起来挣钱啊……）

论文水就水，别说话，非要说话被人盯上了，日子反而就不好过了。

占坑，明天看看一个学校首页能报道的acsnano。

来填坑了。

东华丁彬/武大邓红兵《ACS Nano》芦苇叶启发的二氧化硅纳米纤维气凝胶，用于耐盐太阳能海水淡化

看了下，虽然我是纳米医学方向的，但是生化环材相关表征也差不了太多。这篇idea还可以（当然是在我看来，相关方向的可能就看着老套了），模仿芦苇的疏水表面，在传统的二氧化硅气凝胶表面涂了一层聚吡咯。idea简单明了，之后就是表征了。

然后表征简直稀碎，也确实就是acsnano水平，看上去走的是短平快路线。

Figure1是示意图不贴了。Figure2也就SEM是个表征，剩下的是示意图一类的，看来凑图不易。不过作为Figure2问题也不大。

Figure3就是个力学性能表征。这个图就稀碎了，就4个Figure，力学表征凑9个Figure并不难，数据量一看就不够，凑个原子力显微镜也是好的啊。

这个图看着数据多，实际就是拿个红外相机拍的，一天使劲拍能拍一堆。

这个图还可以，测了一下海水淡化性能。但整个paper就这个图还算数据量多。其余的图加一起也就和这张差不多。我也看了附件，11个图，还有好几张图里面只有一个表格。

总体评价一下，这个paper投个acsnano都是走运，纳米医学这边都不会只有这么点数据。acsnano是发表较长paper的，nanoletters是发表短文的。文章逻辑也敷衍，先提个idea，然后验证一下效果。然后机理也没多表征一下，机理才是最关键的啊，表面放个聚吡咯怎么就能大幅提高性能了？光猜想不行，得证明啊，这一步才是真正的考验。建议后续用AFM、拉曼SEM好好看看表面结构，有条件在上个非弹性中子散射和有限元模拟看看水分子的运动。

又是Nano……

你自己做的玩意到底有没有用，心里没数么

我现在就想问问，邓教授给这位一作发了多少钱？

ACS Nano可不是无名水刊，发了这个在纳米材料领域相当于立了一等功，而一作那个博士生绝对是贡献最大的人。

我支持邓教授的说法：很多热门成果出自冷门专业。并且很多不经意间的突破，可能来自一些意想不到的过程。很多科学上的进步，都来自“无心插柳柳成荫”。

同时我也支持，基础学科和尖端技术要有年轻人开疆扩土。自从贸易战之后，美国开始在一些技术上，如芯片技术上卡脖子，大家其实也都意识到了存在这个问题。

但是我们需要做的事情，不单单是给予年轻人美好的图景，让他们加入到基础科学的研究中来。而是要给予他们一定的保证。

有的人说，现在的生活比过去好了很多，为什么现在的年轻人还不懂得满足？那是因为赚钱本身并不是最重要的问题。最重要的问题是：安全感。

如果在一定程度上，给予愿意为科学献身的人，足够的安全感。这种安全感，可能不是钱，可能是不错的医疗条件、子女入学、住的不用太好，但是可以满足三口之家。我相信，中国不缺为科学献身的年轻人。目前缺的是，如何让这些年轻人，可以在生活上，不说很好，但是至少可以过得体面一些。

当然，我更建议家境条件不错，甚至优渥的学生，如果对基础学科感兴趣可以考虑参与一下。说实话，赚钱到了一定程度，成就感会直线下降，但是在基础科学上，不说可以取得一定突破，了解大自然的美也是极好的。

实际上，大家不需要担心家境好的同学未来如何赚钱，不管是房地产还是股票还是基金或者信托，甚至股票打新，有着一堆的投资机会，这些财富的积累不是工资可以衡量的。

家境一般的同学，则最好根据自己的实际情况，首先改善自己的家庭的生活水平，争取为下一代创造更大的选择空间。

人生来就不一定是很公平的，但是我们处于不同的层次可以看到不同的人生（可能你要吃苦，我感到很抱歉）。借助耶鲁大学教授谢利卡根的话说：人生就是一场体验。有时候把人生看淡一些，看得轻松一些，或许我们的人生会更加有趣。

或许对于人生来说，所谓的公平，就是每个人都没有权力干涉别人的人生轨迹，每个人的一生不管是平凡还是伟大，总归是一场与众不同的体验。

一沙一世界，一花一天堂。

一树一菩提，一叶一如来。