如何看待英国宣布 7 月 19 日基本取消新冠管控措施，将不再强制戴口罩，将会对英国带来哪些改变？ 第1页

对于英国，以及很多西方国家来讲，防疫情况如何，这并不重要。重要的是“允许所有企业重新营业”。再停工，国将不国了可就……

其原因，在考茨基两百多年前的《阶级争斗》里讲得很明白：

近代商品出产发达的国家，他的势力亦非由个人事业而生，乃由于财政的收入而生。所以做君主的，他有各种理由须保护能为国家生财的资本家。资本家借钱与君主，逐渐君主成为他们的债主，而降为他们的附属者。这样，他们越能使一国的政权武力供他们使用。国家为资本家的利益，不得不改良运输方法，占取殖民地发生战争。

当然，资本主义发展这么多年，的确做了改良，还给自己套了“文明”的皮。但是万变不离其宗，拿美国来说，每次总统大选，候选人都要争取大财阀的政治献金，当上总统，就要修改政策来报之以琼瑶。

县长是鹅城真正的主人么？呸，他就是跪着要饭的。

至于说解禁后新冠又双叒爆发，又死人，这就无关紧要了。屁民跟资本家根本不在一个level上。说难听点，没有组织过的屁民，跟韭菜没啥区别。你不干，有的是人干，你闹罢工，我找点难民来顶，过几个月没钱了，不论男女，还是得乖乖当打工人……

美国屁民自然深谙其道，搞占领华尔街，又什么不给华尔街打工，但苦于没什么组织，失败也是自然而然的。这么多个国家，劳动者无组织且成功的，可能只有日本尔。