为什么在美国“生化环材土木水利”没有天坑的说法，而且前景也不错? 第1页

即使在美国，论赚钱，依旧是计算机和金融远远高于生化环材。

没有天坑，主要是说美国下限比较高，硕士或者博士毕业的美籍或者绿卡持有者，想找个对口的工作，早9晚5，一周五天工作，年薪10万美元上下，老婆孩子热炕头还是容易的。

基本上靠这个工资，只要不去湾区和码农去卷，基本上在工厂多的大农村都能搞个犯罪率低地区的250平带四室四卫的房子+养2-3个娃+一两辆车+肉和水果自由。这时候，你再赚更多的钱，顶多也就是多买几个包、几个表、几辆车而已，很多人年纪大了会觉得这些奢侈品也就那么回事，不会增加太多幸福感。所以也就得过且过，不思进取了。

至于什么学科前景，家国情怀之类的，你又不是八大长老，也轮不到你键政局操心吧？

因为美国不存在以下几种情况：

1.美国的基层公务员不是特别热门岗位（这里说的公务员不包括参议员，大法官，市长，美军各部门分析师这种），且在美国想当公务员，除了特定几个机关以外，通过人家入职考试和考察即可。不存在什么专业限报这种。

至于说村镇的议员，理论上那也不属于职业公务员，能当上和什么专业没关系了，和口才还有手腕以及拉商机能力有关。

2.美国除特别顶尖的岗位以外，不怎么看第一学历，只看最终学历，不怎么看第一专业，只看最终专业。且美国社会普遍认可的学历就2种，phD或者本科生，美国的硕士（msc）类似我们的“第二学士学位”，因此美国人认为我原来读的坑，就转专业就是了，无所谓什么第一专业，第一学历，反过来，我国二线以上大城市要求教师岗必须第一专业是限定岗位，这就非常严格了。

3.美国对就业年龄没有特别严格的限制，对在校学习也没有特别限制，本科你录的是生化环材，你修满金融专业所需学分，即可申请金融学士毕业，甚至你读到大三觉得生化环材不行了，想读法律系，你继续读到法学学分修满即可。也因为没有年龄限制（除非你七老八十了，发神经申请去当飞行员这种），很多人三十多岁了也有重新申请本科的，这种人有年轻时候不重视读书上社区大学，一定要上名校的，学的行业坑比一定要转行的，还有赚了钱一定要读自己兴趣所在（比如说历史学，国际关系学，文化研究，哲学这种的）的。所以对美国人来说，读生化环材不算特别坑，也不会高度焦虑沉没成本。举个例子，美国企业普遍到50才裁没有上管理岗的人，因此在美国被生化环材坑的，最多坑了职业生涯的3/25等于13%，而我们则是3/（35-25）等于33%，因此美国人不认为生化环材特别坑。

4.美国的招聘绝大多数情况下不限制专业，特种行业除外。是通过实习+考试而不是先筛简历来筛选就业候选人的。

5.美国没有医学本科，美国医生要求生化专业本科+医学硕士；美国的金融专业本科也少，绝大多数美国学生是硕士阶段申请修金融硕士。

6.美国的生化环材项目游说本身就是一个大行业，可以吸纳大量生化环材的准“高材生”，尤其是水博去当行业说客，薪资待遇很好，而我国目前的大中型地方项目运行机制下，没有“职业游说”这个行业的空间。

7.其实美国人自己也觉得生化环材不好，如美国的真-人上人，现美国VP哈里斯，她亲爹是加州理工的化学系教授，可谓是学界门路很多的，但是人家孩子都不学化学，学法律去了。

总的来说，我是不认同任何利好生化环材的说辞的，落后的培养模式，畸形的师生/同学关系，虚伪的专业文化，穷举的科研方法，还有恶劣的产学研脱钩，很难认为其在未来能有任何机会翻身。

生化材我不太了解，只说说我懂的环，毕竟我在美国干了几年环境工程，第一手资料还是有的。

前景不错是你的错觉，一个在幕后维持城市运转的吃选民税费的行业能有什么前景。该建的早建完了，主要项目就是修修补补，热点都是小圈子自嗨以及卖广告罢了。

行业的现状就是没有多少增长空间，典型的存量型、关系型竞争。互联网的想象力在这里不存在，保守和紧缩才是常态，所以就业机会非常少，真实求职难度要比互联网大许多。互联网好歹给了你刷题的机会，这里需要你不断出门social，主动跟陌生人建立关系。此外，Senior project manager是大多数中国人的天花板，principal级别以上寥寥可数。多少有些野心的人，确实不适合这行。

但吃政府饭的另一面就是稳定和相对的舒适，所以要说天坑其实也没那么坑。虽然你是shit engineer，是engineer里的bottom，但你好歹也是一个engineer，公司给你的薪水也能让你工作几年后在30分钟车程的市郊买下一套还不错的房子。钱省着点使，也能过上两孩两狗，周末出游的体面生活。做题式奋斗没卵用，毕竟也不是什么rocket science。薪水和年限挂钩，cap写在招标文件里，行业利润率也低得发不出什么奖金，不如躺平摸鱼，而大部分公司的工作时间也比较flexible。因此，这个行业对一部分人来说还是很友好的，前提是有卡。

---

  steveking 网友的相关建议: 
      

很简单啊

1. 本科相对自由转专业，本科觉得坑的人都转走了
2. 本科毕业直接读MD，毕业当临床医生，美国的临床医生。
3. PhD 可以辅助计算机硕士，比如著名是 某科学家，读生物的时候就拿了一个计算机的master. 有后路。甚至可以直接中途quit，拿计算机的ms直接找工作了。 国内1. 没有辅修2. 转硕4年起步。
4. 硕士普遍都是无导师授课制，时间短，觉得坑的直接quit转码好了。很容易变换赛道。美国硕士都是申请制的，本科天坑很容易转换赛道，机会成本很低。

说白了，美国天坑不坑 就是因为 本土学生很容易转换赛道，觉得坑的都跑路了，坑不到认为坑的人，尤其不坑美国小镇做题家。

至于前景不错，那是因为觉得前景不行的都跑路了，留下的都是自身前景好的，或者自认为前景可以接受的。

对于各种负面因素，前景，pua，千老，本土或有身份的人，根本没有忍耐的必要，直接跑路就可以了。

---

  ng-ng-19-21-9 网友的相关建议: 
      

世界卫生组织（WHO）根据智商将精神发育迟滞分为以下四个等级：

1.轻度

智商在50～69之间，成年后可达到9～12岁的心理年龄，幼儿期即可表现出智能发育同龄儿童迟缓，小学以后表现为学习困难。能进行日常的语言交流，但是对语言的理解和使用能力差。通过职业训练能从事简单非技术性工作，有谋生和家务劳动能力。

2.中度

智商在35～49之间，成年以后可达到6～9岁的心理年龄，从幼年开始，患者智力和运动发育都较正常儿童明显迟缓，不能适应普通小学的就读。能够完成简单劳动，但效率低、质量差。通过相应的指导和帮助，可学会自理简单生活。

3.重度

智商在20～34之间，成年以后可达到3～6岁的心理年龄，患者出生后即表现出明显的发育延迟，经过训练只能学会简单语句，但不能进行有效语言交流，不能学习，不会计数，不会劳动，生活常需他人照料，无社会行为的能力。可伴随运动功能损害或脑部损害。

4.极重度

智力在20以下，成年以后可达到3岁以下的心理年龄，完全没有语言能力，不会躲避危险，不认识亲人及周围环境，以原始性的情绪表达需求。生活不能自理，尿便失禁。常合并严重脑部损害、躯体畸形。

---

  yang-zheng-zhu-3 网友的相关建议: 
      

掌控药企的大资本家，还有官。

其实大家都明白。

希望仇医者不要因为自己的懦弱而拿基层医生出气。看到卫计委的大官了吗？您敢动吗？

---

  ban-ping-cu-96-37 网友的相关建议: 
      我记得路易十六喜欢研究锁具，中国明朝的朱由校天启皇喜欢钻研木工，请问古今中外还有哪些皇帝们喜欢做这些的事情或者有类似的特长?

---