首先,看什么百城均价没有任何意义,买房的人面对的是一个具体房子,具体房屋的价格,而不是一个百城市的平均价格。
比如上海的房屋价格10万排名第一百的房屋价格1万两个的平均价格就是55,000。但是上海的年轻人面对的是55,000的价格吗?所以看这种均价没有任何意义,因为买房的人只关注个体房屋的价格。而越是在网上声音大的人越是来自大城市,房价贵的地方,中小城市能够买得起的那些人,不会天天到网上来说,我们这房子好便宜,我居然买得起。这里有一个传播效应的影响。
其次即便你看百城房屋的均价没涨多少,如果你看百城年轻人的收入,那估计涨的更慢。所以即便排名第一百的城市,房价并不如北上广那般疯狂,但他们的年轻人拿到手的收入也不如北上广的年轻人。我所在上海房屋价格已到10万,但是上海大学生毕业能拿到8k-1万一个月。我老家云南房价虽然在1万到2万之间,但是大学生毕业只有两三千的工资。所以年轻人抱怨房价贵是相对于自己收入来说的。
第三不是没有翻倍就不贵好吗?一个东西本身贵和它涨价的速度快是两个概念。上海黄浦江边的江景房,10年前就卖十几万一平米了,到现在20万上下一平米,老实说涨价幅度真没有多少,但是贵是一个绝对概念。不因为它涨得慢,它就不贵。
第四,我们国家的通货膨胀年均也就在二点几的样子,我不知道你所谓涨不过通胀是怎么算出来的。如果我们的房价年均增长连二点几都达不到的话,肯定不应该有那么多人说房子贵。肯定是统计口径出了问题。
这数字不靠谱吧,至少也是在玩弄统计的艺术。
往前数11年是2010年。从2010年起房地产经历了两轮普涨,一轮是2012-2013年的大水漫灌,另外一轮是不算太久之前的2015-2016年。
两轮下来之后,房地产公认结束了黄金时代。
啥叫黄金时代?
就是普涨时代。
为什么普涨?
因为供不应求。
而市场价格在供不应求和供过于求两种状态下的运动特征是完全不同的!
所以,如果有人把前者状态下的房价跟后者状态下的其他价格进行对比,那就是完全误判了房地产的运行规律。
在黄金时代,普涨意味着房地产无所谓优劣,一律鸡犬升天。如此狂野的需求驱动,你要是说价格只会温和体现,从常识上来讲也是不可能的。
事实上,以北京通州为例,2011年你可以在运河核心商务区买到1万5000上下的住宅,但2021年的新房普遍都在6万大几千,甚至7万以上的水平。
你说这价格还能算“并不大”吗?
当然,我也不是说题主所列举的数字是假的。
因为即使让我来形成一个房价温和的结论的话,我也可以找到相应的数据来支持。
毕竟北上广深只有四个,而鹤岗这类的城市得有几百个。
我想要什么样的数据,都可以勾兑的出来。
但这有什么用呢?
数据不用去看第三方平台,直接看国家统计局的数字就可以。
题主描述的的数字稍微有点不对,房价不仅翻番了,而且增长远远超过通货膨胀。
就全国来说,房价没有工资涨得快。
但就北上深等超一线城市来说,房价涨幅远远高于工资涨幅,仅有广州市工资涨幅与房价涨幅持平。新一线城市的房价和工资增长稍微健康一些。
并不是年轻人“觉得”房子贵了好多,而是它真的贵了好多。
2020年疫情,特殊原因,我们参考2008~2019 ,看看全国、一线、新一线的区别:
ps:下面的数据,均来自国家统计局。
房价来自国家统计局,每年国家统计局会公布三个数字:新售楼盘总面积、新售楼盘总销售额,并以此计算每平米的平均价格。
工资不是月薪,是年薪。不是当地人均收入,而是当地在岗职工的平均工资,统计的是年薪。
GDP:2008年,321229.5亿 | 2019年,983751.2亿,增长206%;(3.06倍)
CPI:2008~2019,综合汇算是增长28.1%。(1.28倍)
全国房价 & 工资变化
全国一手住宅平均售价:2008年,4681元/㎡ | 2020年,9860元/㎡,上涨110.6%;(2.11倍)
全国在岗职工平均工资:2008年,29229元 | 2020年,93383元,上涨219%;(3.19 倍)
——————————————
超一线城市房价 & 工资变化 北京
北京一手住宅平均售价:2008年,11648元/㎡ | 2019年 38433元/㎡,上涨230%(3.3倍)
北京在岗职工平均工资:2008年,56328元 | 2019年,149843元,上涨166%(2.66倍)
超一线城市房价 & 工资变化 上海
上海一手住宅平均售价:2008年,8115元/㎡ | 2019年 32926元/㎡,上涨305%(4.05倍)
上海在岗职工平均工资:2008年,56565元 | 2019年,151772元,上涨168%(2.68倍)
超一线城市房价 & 工资变化 深圳
深圳一手住宅平均售价:2008年,12823元/㎡ | 2019年 55769元/㎡,上涨335%(4.35倍)
深圳在岗职工平均工资:2008年,43731元 | 2019年,127757元,上涨192%(2.92倍)
超一线城市房价 & 工资变化 广州
广州一手住宅平均售价:2008年,8781元/㎡ | 2019年 24015元/㎡,上涨173%(2.73倍)
广州在岗职工平均工资:2008年,45702元 | 2019年,123498元,上涨170%(2.70倍)
——————————————
新一线城市,我们选两个西南城市:成都、重庆,看一看:
新一线城市房价 & 工资变化 成都
成都一手住宅平均售价:2008年,4778元/㎡ | 2019年 11729元/㎡,上涨145%(2.45倍)
成都在岗职工平均工资:2008年,30810元 | 2019年,97519元,上涨216%(3.16倍)
新一线城市房价 & 工资变化 重庆
重庆一手住宅平均售价:2008年,2640元/㎡ | 2019年 8657元/㎡,上涨228%(3.28倍)
重庆在岗职工平均工资:2008年,26985元 | 2019年,89714元,上涨232%(3.32倍)
所以,总结而言:
就全国来说,房价没有工资涨得快,但确实比通货膨胀快很多。
超一线城市中,北上深的房价涨幅远远高于工资涨幅,仅广州工资涨幅与房价持平。
西南新一线城市的工资涨幅比房价持平略高,相对来说感受就还好。
但新一线,尤其“成渝双城经济圈”是最近才有的概念。过去,年轻人都是往北上广深扎堆的,自然北上广深的房价对年轻人的触动最大。
如果我们但看北上广深的房价,其增幅已经超过了GDP增幅,有的还超得很厉害。和工资增长相比,北上深三市的房价增长要快得多,快出大概1/3、
所以,并不是年轻人“觉得”房子贵了好多,而是它真的贵了好多
当然,我们这里只讨论房价到底有没有变贵很多,并不讨论它该不该涨那么高。
至于超一线城市的这个房价该不该这么高,那是另外一个问题,这里限于篇幅,暂不展开了。