百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价人民日报文章《人民日报:莫让资金“脱实入房”》? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

这篇文章好的一面是政府意识到了“脱实入房”的危害,坏的一面是给出的解决思路完全是扯淡。

文章说要让资本重新流入实体经济,所以要继续优化经商环境,具体政策就是加快审批,简政放权,扫清障碍,创业创新之流。然而这药方开的简直离谱!

实体经济好的时候,收益率比房地产高,人们当然都想投入实业。只是苦于政策烦琐,投资会受到阻碍。因此,这个时候政府简政放权正是恰到好处。

然而,现在的事实是房地产不仅高收益、抗通胀,而且还保本。因为国家调控目标始终设定为稳房价。也就说,国家希望房地产要么慢慢涨,要么横盘不要降。这样一来,房地产成为了“名副其实”的高收益、低风险的投资产品了。它的高收益率、高稳定性,远远压过实业一头。这样一来,人们都更乐意去投资房地产,几乎没有人想去投资实业了,根本就不会遇到你想要解决的那些问题啊。

一条是高速公路,一条是乡村小道。人们出行都开着汽车走高速公路了,你跟我说乡村小道上的恶霸被治理了,坑坑坎坎被填平了。这是这有什么用?小路走的再快能有高速公路快吗?

所以说,这个文章给出的策略完全是既不治标,也不治本。


想要复兴实业,从根本上来说是要让实业的收益率更高,要比炒房高,并且要提高炒房的风险,将炒房变成高风险低收益的投资手段,让实业变成高收益的手段。收益提不上去,再多的政策也是花架子。

现在调控陷入了一个怪圈,国家不愿、不敢让房价降低,这样一来无论什么政策推出,与货币超发的速度相比,炒房最起码是保本的。那么投资房地产的收益期望始终是个非负的。在同样的的收益率下,人们也会更愿意投资房产;即使实业收益提升,人们依旧不会放弃对房地产的投资。可以说,房价不跌,炒房无风险,实业不会好。




  

相关话题

  如何看待外汇局将采集境内银行卡在境外发生单笔 1000 元以上消费交易信息的新闻?可能带来哪些影响? 
  中国的房价这么高,很大一部分原因是政府地价高,为什么却只限购,而不从降低地价着手? 
  为什么说中国股市是一个零和博弈而美国股市不是呢? 
  如何理解「中国是发达国家的粉碎机」这一说法? 
  目前西藏的经济水平怎么样? 
  如何评价四万亿计划? 
  多地取暖用煤价格涨超 2 倍,是什么原因导致?冬季取暖会受到影响吗? 
  俄罗斯军队现在还有全面战争的能力吗? 
  海南地理位置那么好,为什么经济与教育那么落后呢? 
  你买二手房的理由是什么? 

前一个讨论
为什么美国民主党人这么招苍蝇?
下一个讨论
有那些军盲的言论让你觉得极其缺乏常识?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利