如果1192年，英格兰国王理查一世成功攻占 耶路撒冷会怎样? 第1页

个人对此感到悲观，世界线大概率收束。

对阿尔苏战役后的十字军来说，攻陷耶路撒冷的可能性几乎为零。一方面是十字军人数过少，强攻耶路撒冷大概率只能碰一鼻子灰；另一方面是十字军未能在阿尔苏一战中消灭萨拉丁的有生力量，穆斯林的大军仍在附近游荡。倘若十字军包围耶路撒冷，萨拉丁必然从后方包夹十字军，切断海路补给，在城下全歼敌军。

唯一有一丝可能“拿下”耶路撒冷的办法就是理查所构想的“乘敌后空虚，南下埃及”，通过此种威胁逼迫萨拉丁让出耶路撒冷。但这不是题主所想的“攻占”，所以也就不展开说了。

我们来假设一种理想过头了的情况：十字军在去往耶路撒冷的路上再度击败萨拉丁的军队，重演了阿尔苏的战局，在此之后以“博希蒙德式”计谋用极小的代价攻陷耶路撒冷。

这样一来好就好在耶路撒冷到手了，坏就坏在十字军的情况会比本位面更糟糕。现在十字军不仅要防守海岸线上的各大城镇，还要多防守一个内陆的大城耶路撒冷，通往圣城的道路也需要有人驻守。比本位面多经历两场战斗的十字军人手只会更加不足，夺占圣城不会让十字军战士瞬间从天而降，圣地的防御根本得不到保障。

结合后方问题来看，理查本人是绝对要回国的，约翰与腓力是不会因理查取得了成就就偃旗息鼓，彻底安分下来的。尤其是拿下耶路撒冷后，理查就更没有理由留在圣地了。

在本位面中，理查前脚刚走，萨拉丁就狂暴轰入雅法，三天之内彻底征服此城。要是丢了的是耶路撒冷，在十字军走后，萨拉丁只会以更高涨的激情，凑上全部家当猛攻圣城——毕竟这事关政权的命运。那缺兵少将，远在内陆的耶路撒冷又能坚持几天？雅法没能顶住，耶路撒冷就一定顶得住吗？

本位面的理查在听闻雅法战事后立马杀了个回马枪，击退了萨拉丁。理查能在这最后一战中取胜，有两大原因：1.雅法是港城，十字军舰队能立刻赶到；2.正如萨拉丁闪击雅法给了理查一个惊喜，理查回援雅法也给了萨拉丁一个惊喜。

但耶路撒冷不一样，正因它处在内陆，十字军舰队无法路上行舟快速解围，理查也没有速战速决的可能。到最后，耶路撒冷还是会沦陷。只要损失不大，占据上风的萨拉丁必会乘胜追击，攻打沿海的十字军城镇。那此时的十字军能否打一场如本位面的雅法战役一样漂亮的反击战，逼迫萨拉丁签下和约呢？只希望不要偷鸡不成蚀把米。

改变结局的关键不在十字军，而在萨拉丁。避战策略以及阿尔苏战役的失利在一定程度上打击了萨拉丁的声威，倘若耶路撒冷再失，阿尤布王朝确实有走向崩溃的可能。假如萨拉丁失去了人心，短时间内也没有出现能接手这个摊子的强权，那耶路撒冷还是能在十字军王国手里呆上一段时间的。

但把胜算寄托在敌人自爆上…实在称不上高明之举……

还有，希望这个位面的理查在返航途中能遇上好天气。不途径奥地利的话，他还有希望改变更多历史……