又是这中X报,最爱骂年轻人的报纸。
整篇文章,愚以为数这句最辣眼睛:
“还有些毕业生或是畏惧用人单位996压抑的工作方式,或是为了逃避单位复杂的人事关系,宁愿多晃荡些日子,也不愿意过早加入“上班族”大军。”
用了一个词“畏惧”。
我只觉得特别好笑,你丫自己都说了,
996是压抑的,你怎么还说年轻人“畏惧”呢?
996本就是犯法的,没有人性的工作方式,
你说年轻人畏惧它,怎么?你不畏惧吗?
来,你们中X报的先给我996半年再说。
整篇文章的立场,可以说歪到姥姥家去了,
说是中X报,一个字也没为青年说话,
通篇都是在为996资本家、小老板摇旗啦喊,
整体看下来,文章中心就一个:
年轻人,丢掉幻想,别磨磨唧唧的“慢就业”,
你们只有给老板打工这一条出路!
这文章的意思就是让年轻人麻溜的,
赶紧扶稳站好,做一个合格的韭菜。
喔!对了!这家伙居然也把什么跳槽也叫“慢就业”了!
之前有个调查数据显示说:
70后职场人第一份工作的平均离职时间是4年以上,80后是3年半,90后是19个月,而95后,只有7个月。
中X说会给用人单位以不踏实的感觉。
是年轻人不够踏实还是一些单位蹬鼻子上脸?
要我说,95后平均离职时间7个月这是好事!
我希望00后加入职场后再缩短离职时间!
“不踏实”就是对当今职场乱象最有力的反击!
因为“不踏实”就是不伺候!
什么每个月300干300小时才是本分,
什么福报,什么不能拼搏的就不是我兄弟,
什么要狼性不要人性。
恕我直言,这种风气还真只有年轻人能反抗,
他们的确年轻,没有经验,
但他们的冲劲却是今天困局急需的助推剂。
君不见,今日躺平之势乎?
现在何止是“慢就业”?
直接不消费,不加班,
随便你怎么搞,就是“不奋斗”。
讲老实话,我觉得中国年轻人真的算不错的了,
你就说日本的肥宅,人家是正儿八经躺平了,
中国年轻人是以躺平之名行进步之实,
打着右灯往左拐。
还“慢就业”还“小镇做题家”,
还嫌骗我们不够多么?
遥忆衡水中学的张锡峰的演讲,
豪言“我就是一只乡下的土猪,也要立志拱了大城市里的白菜”
他以为大城市里,到处都是待拱的白菜,
但他最后一定会发现,
进城后,自己就是一个合格的韭菜。
而对于中X报来说,
别再站在人民对立面了,
一天到晚喷老百姓,显得你很勇还是咋地?
以上
校友所言不无道理。但是南京师范大学既不给工资,又不允许辞职,这到底算是就业呢,还是没就业呢?或许,这就是所谓慢就业吧!
希望校友能吸取本人的教训,做出合理的人生规划!
就这帮中年人能不能懂得一个道理:年轻人根本就不用你们告诉他们“要赚钱、要多赚钱、要多快好省地赚钱”这个道理?
现在的年轻人,应该是从90后算起。党的十四大确定我国经济体制改革的目标就是建立社会主义市场经济体制,是在1992年。这意味着90后基本上就是完全成长在市场经济体制下的一代人。
这样的生长环境,用得着你告诉他们赚钱的重要性,还不能沉溺“慢就业”?你给个一年五百万收入的岗位,我就不信有人慢,连夜排号他也会去。
慢就业咋形成的?不是你提供不了那么多的优质岗位,而学生这么多年,家里在教育上投入这么多,根本也不接受那些绝无回本可能的岗位吗?
典型的结构性问题,你不解决问题,光在那喊大家快就业,有卵用?你这做法,和那些无视年轻人买不起房,结不起婚,自己酒足饭饱后叼着牙签让年轻人快点结婚的亲戚有什么区别?
点开原文,惊现作者现身说法,“快就业”却选错了工作,被迫辞职重新择业,殊途共归,最后还是进入了“慢就业”的赛道中。既然如此,为什么不一开始就“慢就业”好好挑选工作呢?
就业从来不是单方面的“一厢情愿”,而是劳资双方的“情投意合”。
年轻人一直在削尖了脑袋钻各种就业机会,但是面对众多用人单位要求门槛水涨船高、福利待遇每况愈下、各种雷区天坑遍布的情况,“慢就业”恰恰是有自我保护意识的正确选择。
艺术生被人鄙视是有原因的。
我真搞不懂为什么上网买个球拍,还能牵扯出来这种糟心的事?有规定必须双一流学校才能买吗?还是说我们河南人不能买?
听完老板的回应,我这个河南人火更大了:
客服他们20多岁做这个工作不容易,因为别人投诉,情绪不好才说出这话的。
明显是这个客服素质不行,就别在这装委屈。
好多人还会说断章取义,那我先把事情说清楚:
一个学生买了球拍,对赠送的礼物不满意,过来询问,之沟通中客服就开始魔幻操作。
地域歧视,这句话没得解释,但是常年经受地域黑的我已经习惯了,我还真是感恩,谢谢你让大家知道我们河南人很穷;
河南是一个农业大省,河南人就只知道种地,每年调出 400 亿斤原粮和加工制成品,为保证国家粮食安全做贡献,可偏偏发展最不好、最不受重视、最不怎么见起色的就是农业。
河南是一个人口大省:1,搞不动教育,全省仅有一个211的高校,好几个从河南大学独立出去的院系都已经是211高校了,河南省委屈啊,没有好的教育资源,所以河南每年高考都是数一数二的内卷大省;
2,不懂得搞经济,没有好的教育环境,就留不住人才,人口外流严重,自己没有人才就缺少经济头脑,就更难以发展经济。
所以河南确实穷,大家都知道,没必要专门讽刺我们,只会让大家觉着你这个人没素质。
除了这些,恐怕作为名校毕业的你,早就忘记了初中历史书上说的“得中原者得天下”。
没错,四川大学作为双一流学校,确实比河南理工大学好,但是买东西没有必要歧视一本的学生?并且人家现在已经考上郑州大学的研究生。
大学是一个对学生综合素质的教育,没有任何大学教育可以说是浪费时间的大学,你没学好,只能说是你自己的问题。
四川大学马克思毕业的,真是验证:不管受过什么样的高等教育,学过多少理论思想,永远启蒙不了屁股歪的人。
话说:阿迈威运动专营店的客服,为什么我都给你主动发信息一个多小时了,你还不回复我??
这,我记得某个博主测评过,好像叫“牛马杂货铺”他们拿好吃的,给狗看不给狗吃,把狗狗的口水骗出来,寄过去以后又被基因宝退回来了,说是检测不出来,要重新寄一份。[捂脸][捂脸][捂脸]
在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!
那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。
甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。
提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。
比如,读书。
比如,求学。
比如,行万里路。
实践出真知。
思辨出真知。
电视节目出真知?这个,存疑吧。
所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。
错过那些节目,无需太过焦虑。
把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。
因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。
一点浅见,仅供参考。
高赞说 外卖员抽刀向更弱者
在这振振有辞,贬损外卖员微弱的对平台的反抗的你们又算什么?
明明是骑手对平台负责,平台对客户负责,什么时候变成骑手对客户负责了?骑手有这个负责的能力吗?
你要找就找平台,为啥老子吃的没到,找一个骑手有什么用?美团自己去找骑手追责。
需要麻烦的去退单,晚点吃到饭,却去和当年钓鱼岛事件打砸抢,甚至反社会类比,根本逻辑不过是外卖员影响你吃饭不可饶恕
发现很有趣的一点,似乎所有站美团的,都会利用各种其他事件类比的滑坡谬误,达到夸大此事件负面影响的目的。想尽办法回避就事论事。
是这个事情不够清晰明了,需要其他更能让人理解的说辞吗?为啥不就事论事?比来比去总会有因素条件不同,此事各个流程清晰明了。同样的无意义手法这么多人用,是有什么文案吗?
一见619,立刻想到上门砍你,立刻想到报复社会(这跃进速度我是没想到,不知道鲁迅先生想不想得到)
高赞说 外卖员抽刀向更弱者
在这振振有辞,贬损外卖员微弱的对平台的反抗的你们又算什么?
明明是骑手对平台负责,平台对客户负责,什么时候变成骑手对客户负责了?骑手有这个负责的能力吗?
你要找就找平台,为啥老子吃的没到,找一个骑手有什么用?美团自己去找骑手追责。
需要麻烦的去退单,晚点吃到饭,却去和当年钓鱼岛事件打砸抢,甚至反社会类比,根本逻辑不过是外卖员影响你吃饭不可饶恕
发现很有趣的一点,似乎所有站美团的,都会利用各种其他事件类比的滑坡谬误,达到夸大此事件负面影响的目的。想尽办法回避就事论事。
是这个事情不够清晰明了,需要其他更能让人理解的说辞吗?为啥不就事论事?比来比去总会有因素条件不同,此事各个流程清晰明了。同样的无意义手法这么多人用,是有什么文案吗?
一见619,立刻想到上门砍你,立刻想到报复社会(这跃进速度我是没想到,不知道鲁迅先生想不想得到)