谢邀
话要说完整,拜登是撤销了对抖音和微信的单独禁令,但取而代之,要求商务部设计一套新的针对中国等“竞争对手”的软件的方案。
白宫要求商务部制定涉及由包括中华人民共和国在内的外国对手拥有或控制或受其管辖的人设计、开发、制造或提供的可能对美国和美国人民国家安全构成不适当或不可接受的风险的软件应用程序
这就是把制裁的范围扩大了。
原先特朗普禁止抖音,完全是出于抖音粉丝在图尔萨演讲的时候搞了他一把之后的个人报复,属于公报私仇、完全没有章法;
现在拜登政府属于把所有制裁方式用法律的方式制定并调理清晰的完善。
可以想见,60天之后商务部可能提出的方案会有;
1、所有app不得由可能“侵犯人权”(特指新疆的那个谣言)的政府或与其有关联的公司开发,否则一律下架;
2、所有app不得由可能与“破坏民主”(特指香港、台湾问题)的政府或与其有关联的公司开发,否则一律下架;
3、所有app不得由可能与中国官方及政党相关的公司开发,否则一律下架。
出海的公司们,赶快做好下一步预案吧。
其实主要是这个禁令就和上学时候有些校规校纪一样。
就摆在那儿好看而已,实际上人们该干啥干啥。
反正不废除也没啥用。废除了还能卖个面子。
虽然我觉得外媒报道拜登撤销对tiktok的禁令这件事,比对tiktok的禁令本身要有意义的多。
因为反正他也是废纸一张,摆着也不会有啥影响。
当然这件事也证明了美国的年轻人压根儿不吃那一套。
其实细细想来,近一百年来,许许多多的事情都是因为年轻人扭转了局势。
最近的就比如英国的公投。远了说比如近代史的一些事情。
(后面就不敢多说了)
总的来说,这回依然是两国之间的博弈。但在明显两边已经剑拔弩张的今天,废除一个废除不废除区别并不是很大的禁令。想必后面是会有下一步动作。
不管是试探,示好,还是会有更严格更有用的禁令。我想我们说再多也都只是分析或者预测。
反正我们的年轻人可比他们的棒多了,就算这么耗下去,还不一定谁怕谁呢。
拜登是撤销了一个实际没用的发令,签署了一个可执行性更强的发令。而且,立功了也是我的,和前朝无关,一箭双雕。
为什么要撤销特朗普的命令?那是因为特朗普的命令根本就没有人执行。
回忆一下特朗普下令封杀微信的时候,美国国内企业的反应。
禁令发出后,10多家美国大型跨国企业在与白宫官员举行了电话会议,参加电话会议公司有:苹果、福特汽车、沃尔玛、华特迪士尼公司、宝洁公司、英特尔公司、大都会保险、高盛集团、摩根士丹利、联合包裹服务公司、默克公司和嘉吉公司。这次通话的目的之一是试图搞清楚特朗普上周签署的行政命令的确切含义。该命令禁止美国人进行“任何与WeChat有关的交易”,这些企业对特朗普针对WeChat的行政令可能涉及的范围以及产生的影响表示担忧。
最终该行政令受到多家法院的抵制,所以实际上并没有什么用。
而撤销后,拜登签署新的行政令,指示商务部对应用程序进行新的安全审查。
而这个安全审查主要是针对可能会造成美国人敏感数据出现风险的应用程序,可执行性更强,打击面更广。
中途岛战役……
中途岛战役……
谢邀…
其实这种问题太过于计较人家媒体“怎么说”,意义并不是特别大。
尤其对于韩国吧,它们本身就是真正把爱国主义做到了极致,稍微有个风吹草动能当场跑日本大使馆剁手指那种。
让人家媒体吹吹牛,无可厚非,不吹才奇怪。
只是呢,人家说也就罢了,我们又不需要相信对不对。
一款产品好不好,看的当然不是媒体如何吹嘘,而是有严格的检测标准,市场监管等。
如果你产品确实好,那大家买就是。但如果不好,对不起请不要出现在市面上,希望有关部门尽快予以治理。
这年头最愚蠢的,就是因为对一个品牌或者一个外国品牌有好感,就用饭圈脑去看待。
遗憾的是,这种情况还真不少,哎…
我知道这么写你们肯定不开心,但是我不写这个了,你们更不开心。