目前的世界格局是怎样的？ 第1页

美国想拉拢欧洲以及日韩（相当于是美国半殖民地）来对付中国，但是欧洲各有各的算盘，而且欧洲跟中国也不是死敌，欧洲在中国可以得到很多利益，如果中国垮了，欧洲不是受益者，反而会少赚很多钱，很多生意。所以，欧洲人也不傻。美国制裁俄罗斯，制裁中国，现在到了竭斯底里的程度。鹬蚌相争渔翁得利，假如美国真的和中国硬杠，中国是没有退路的，只能接招。中国是会败，但那个时候美国也会受伤，最终得利的是哪个国家，或者哪个利益集团，真的是一个未知数，但可以肯定的是，如果美国中国，鹬蚌相争，别的所有国家，和利益集团，基本不会选边站，而他们会想当渔翁，从中得利。打个比方吧，现在的世界第一，还是美国，美国控制了世界的大部分秩序，但假如，美国硬要跟中国打仗，会有什么后果？1俄罗斯很可能重组苏联，就现在的俄罗斯，美国都是没有很多办法，假如苏联重组成功，将会比以前的苏联更强大。2日韩德国很可能研制核武器，并且赶出美国驻军，摆脱美国的控制，成为一个真正有主权的国家。3英法很可能会从中渔利，争夺世界第一的位置。4印度很可能会侵犯吞并周边小国，印度会越来越强大，以后美国无法掌控。5中东乱成一锅粥，毕竟那边有大量的石油财富，没有人不会动心，极端组织IS的势力会越来越强。6更多国家会拥有核武器，世界将会越来越危险和不可控。7各种未知因素。包括澳大利亚加拿大以及南美洲非洲，可能会有大国吞并小国的情况。毕竟中国有核武器，即使战败，也不可能像以前那样，但这一仗之后，这个世界的秩序就彻底打乱了，美国控制不了任何东西了，这样的代价，美国能承受吗？美国要的是世界第一，中国无论是现在，还是将来，无意于与美国争世界第一的位子，中国靠的是勤劳双手致富，并不想控制世界。

延袭刚刚看到的一个观点。

三个世界第一集团：

美、中、欧。

美国：在短期内的霸主地位不会改变，很多人都说，美国再衰退，在我看来，美国的衰退只是相对于中国，除了中国，50年内，我看不到任何国家超过甚至只是接近美国的可能。

欧洲是美国最重要的盟友，欧洲人太松散且缺乏战斗的能力，欧洲人支持美国，美国人反过来保护和共同拓展彼此的利益，这一模式，即使它们吵的再凶，在可见的未来，依然没有改变的趋势。

中国：崛起已经成为事实，更重要的是，中国也越来越不避讳这个事实，并且在适应和发挥成为一个超级大国的影响力，外部力量已经没有战胜中国的可能性。

美国和欧洲还不适应中国这种影响力，近些年，对世界话语权的争夺越来越激烈，中国开始在世界事件中表明观点和力量，相应的，欧美开始频繁攻击并干涉中国军事和内政。

欧洲：主要是西欧和中欧，欧盟的一体化是一种趋势，尽管并不是一个团结的欧洲，但他们几乎是拥有一致价值观的团体，有这个世界少有人及发达的经济体和技术实力。

另外，加拿大某种程度上算是美国力量的一部分，澳大利亚也是，也可以算欧洲，但是欧洲中坚定站在美国的那一面。

两个边缘国家：

俄罗斯、日本。

俄罗斯：影响力和苏联早已不可同日而语，即使在最特长的地方，军事和航天，已经明显落后于中国和欧洲，现在的影响力多是基于历史的惯性，未来看，印度全方面超越俄罗斯也不算痴人说梦。

日本：美国在亚太地区最重要的盟友，但这个盟友永远不可能像欧洲人，日本某种程度上是依附于美国霸权，但没有和美国人谈判的筹码，它没有欧洲人那般强大，人口多国家多，更不是白种人。

五个松散地区：

南亚、东南亚、非洲、中东、拉美。

这些地区是第一集团争夺的目标，也再努力成为第一集团，但短期内并没有这种可能性。

南亚：印度天然的体量已经决定了，它注定不可以被任何集团随意拎动，只要按照正常的增长逻辑，印度成为一个具备影响力的大国是没有疑问的，疑问是这个进程会是怎样的？印度有没有可能破除障碍，最终成为一个超级大国？

很多人对于印度的潜力不屑一顾，但历史的发展往往充满戏剧性，70年代如日中天的苏联没有人想到有一天会原地爆炸，而一穷二白的中国却崛起成为另一个超级大国。

东南亚：东南亚一直向往的模式是成为另一个欧盟，但可惜，东南亚国家一直没有欧洲列强的底蕴，而东亚的中日韩又很大程度的阻断了东盟在产业上上升的空间。

中美日韩在东南亚影响力的竞争非常激烈，而中国的地理和文化优势，使中国影响力的国际化在东南亚能够更轻易的实现，中国国内巨头更是频频出手，复制在中国的商业模式。

不想写了，这篇已经放了一个月了，没心情了。

当杨主任说出这句话。

我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈。

布林肯是懵逼的。——他！怎！么！敢！

拜振华随后发布演讲，不允许在自己的任内让中国超过美国。

如果说2016年南海危机之中，中国的应对还显得较为吃力，那么2018年之后的贸易战，中国已经是从容不迫。

到了2021年的今天，应对美国的种种进攻手段，中国已经游刃有余。

而这三个阶段，仅仅隔了五年。

我们有理由相信，未来的四年，我们还能更进一步。

到哪一步？

反守为攻！

而且，2023年，很可能就是反守为攻的元年。

到了今天，局势已经愈发明朗。

亚太地区美国是大势已去，中国目前是步步为营。

中东地区美国还不肯放弃，中国当然愿意在中东给美国找点乐子。

欧洲现在嘴里还喊着狼来了，身体却已经非常老实。

非洲和南美洲，原材料提供商，倾销市场，不提也罢。

唯有印度，光着脚不怕穿鞋的，叫嚣着让中国好看。

漂亮国现在看起来还很强大，不过是百足之虫，死而不僵罢了。

现在的世界，就缺一把火。

该洗牌了。

——————

并不是我太乐观。

而是遍观天下，一个能打的都没有。

很多人不理解，为什么美国这么多人反智到相信注射消毒液能治疗新冠，可美国还是超级大国。

很多人不理解，为什么日本失去了二十年，三十年，可日本还是这么发达。

很多人不理解，为什么老欧洲天天游行示威，高福利低劳动，可欧洲还是全球领先的发达国家。

很多人不理解，各种各样问题一大堆的中国，怎么就一骑绝尘，成为了第一工业大国。

原因只有一个。

我们的世界，无论超级大国还是发达国家，开发度都非常小。

很多人都听说过一个说法，就是人类的大脑开发度一般就百分之几，能超过百分之十就很了不起。

国家同样可以如此类比。

美国也许有百分之十三，欧洲百分之十，中国目前大概百分之八，印度只有百分之三。

因为国家体量的不同，所以各个国家的实力在不同开发度上有很大区别。

我之所以这么说，只想阐述一个道理，那就是超越美国并非什么不可逾越的事。

我们的体制决定了，在相同开发度下，内耗更低，只要能开发到和美国相同的层次，中国的实力就绝对远超美国，这还不考虑国家体量的加成。

子姑待之。

————————

有人说这只是一句普通的抗议，是软弱的外交辞令。

在他们眼里，只有明犯强汉者虽远必诛才是强硬的外交。

九十年代三大耻辱了解一下？

跟三大比起来，南海撞机都是小儿科。

三大是国耻，南海撞机是壮烈，不可同日而语。

现在只宣传南海撞机而不宣传三大，为啥？

这个我们还不能宣传，宣传就等于摊牌。

现在到了摊牌的时候了吗？没有！

杨主任说的这句话，不是外交辞令，这是在美国的国土上，面向全世界开一个发布会，宣布中国不再屈居美国之下。

仅此而已！

大部分欠发达国家在大国集团争霸的波及中变得愈发贫穷弱势，发达国家和大部分欠发达国家之间的差距越来越大，欠发达国家在国际舞台上的话语权聊胜于无的局面（就像十个小国的声援支持，也不如大国的一票否决这种）。

少数耳熟能详的几个世界大国拥有着碾压性的财富优势、生产力优势和军事优势。但和冷战时代（雅尔塔体系）不同，小国反复横跳的空间越来越小（对大国的利用价值越来越低），成为“示范窗口”的可能性越来越低，冷战时代的“比好”逐渐变成现在的“比烂”甚至“比惨”，只要你比我惨，就算是我的“成功”。

比欧美“普世价值观”更有竞争力的意识形态，和比“资本主义生产方式”更有竞争力的一整套游戏规则，仍然没有建设起来。

而基于历史传统不同和地缘利益不同的文化撕裂，却愈发明显。联合国等国际组织日益“工具人”化，成为大国争霸相互指责时用的“名头”，小国和弱小民族的声音确实是可以发出，因为各种“平台”越来越多，但大国可以当做没听到，甚至在民间直接“你有啥糟心事儿说说让我乐呵乐呵”地开嘲讽。

然而各国上层的利益逐渐趋同，大有全世界有产者联合起来的意思，同台共舞，互飙演技，

隔着国境线彼此越发不爽对方的，大多只是各国的中下层。

新时代的大国强权越发隐蔽化，以经济方式和文化方式展开，从直接占据领土开展殖民教育，变成相对柔和一些的“经济援建”“文化输出”和跨境的“归化”，逐渐从把控经济命脉、控制买办代言人，转化为重塑思想精神，实现更根本性的控制。

弱肉强食的国际格局本质从未改变，（主角始终是亚欧大陆和“美国”这种欧洲衍生国）只是舞台上的主演戏份有所变化，方式更加隐蔽了。

而现在的这种国际格局，是主演戏份调整时的调整期/阵痛期，还是未来发展的常态，现在还未可知。

2021年4月，拜登的新基建三万亿正在闯关。不过此基建非彼基建，这个基建主要是补路！对没看错，是修补已有的路面。

2008年中国的四万亿人民币建成了世界上最大的高铁系统。还有世界第一大桥，第二大桥，第三大桥，第四大桥……世界前一百的超级大桥，中国修了86座。

而美国，足足五倍的资金却只能修修补补。这种情况下，世界是什么格局已经不言自明了。

没错，表面上看美国确实天天都在制造大新闻。今天在南海，明天在钓鱼岛，后天新疆，大后天台湾，大大后天香港，但是实际上中国才是进攻的那一方，东南亚自贸协议，中欧全面投资协定，中伊战略合作协定，《中俄睦邻友好合作条约》，南海种岛，一带一路，军机绕岛……

所有这些都在实质上撬动着美国的霸权，而美国束手无策。最最关键的是，在中国在欧亚大陆输出和平，稳定，繁荣的情况下，美国完全拿不出一套更好的方案来光明正大地竞争，相反却只能靠制裁来维持其影响力。二战后美国所积攒的信誉和良好形象正在以加速之势崩坏。而即便如此，美国依然在错误的路线上渐行渐远。不断地把一心与美国讲和的俄罗斯，伊朗，都往中国这边推。不断在众目睽睽下搞你们信不信无所谓，只要我们信就行的2b舆论战。

2021年3月，墨西哥宣布向中国购买3千多万剂疫苗，原因是美国不愿共享疫苗。

一个世界版的农村包围城市正在形成，当国军只能蜷缩在锦州消极防守的时候，就算有飞机大炮，德械美枪，金条万两，胜负其实已分，一切只是时间问题。

中国确实还没成为超级大国，一超一大的局面本可以维系多年，但是如老蒋在抗战后迫切地用兵求战一样。越是沉不住气的，越会快速把优势消耗殆尽。也就三五年之内，转折点就会到来。错误的决策将会导致戏剧化的转折，而这种戏剧化可能会超出我们想象，甚至有些魔幻。

用周易的道理来说

原本中国是小蓄，所谓

小畜。亨。密云不雨，自我西郊。

如今却被美国搞成了大畜

大畜：利贞。不家食、吉。利涉大川。

而且不仅如此，在美国一系列操作下，变爻也来到了上九，只要一变就是泰卦

上九：何天之衢，亨

所以以《易》来看，现今正是大蓄之相，上九之变。

经济跟美元霸权绑定，政治跟国际声誉挂钩，铁索连环固然能抗风浪，可距离灰飞烟灭却只差一把火。

到了今天美国上下都没搞明白：中国不是日本只会吞云吐雾，中国也不是苏联只能掀浪弄潮，中国可是会呼风喷火的！玩儿铁锁连环，是没用的。

可惜啊，该止损之时，却非要梭哈。且看大戏吧！

从历史上找答案并不难，但反之如果拘泥于现实就很难看清。

总的来说目前世界的格局就是春秋中后期，迎接战国时代来临。

春秋的主题是争霸，而战国的主题是统一。

春秋虽然看似多达上百的诸侯国甚至一说几百上千的割据政权，但实际上也是几个大块头在掰手腕罢了。

春秋的主要力量是晋、楚、齐、秦四股，或者更直接点，春秋时代的主角是晋、楚、齐的三足鼎立。

秦、吴、越三者基本上是晋、楚、齐势力相互平衡，僵持之下各方有意放纵扶持出来打开僵局的势力。只不过因为秦崛起太早以及之后一统中国，所以很容易让人忽视实质上和吴、越的性质差不多。

而宋、郑（同属一类）和燕这种真千年打野的边缘玩家就属于意料之外的了（也就不多说了）。

楚国长期是被晋齐联手排斥在华夏体系之外，以一个外族的身份存在的，根本没有入主中原称霸天下的可能，虽然纸面数据来看，楚国是相当强大的，甚至常常名列诸侯国纸面各项数据第一。

值得玩味的是，正是秦国的崛起并且击败晋国，才给楚庄公打开了入主中原的现实环境，不然晋齐联手下，楚国始终还是“现代文明”的边缘者，即使他的人口、土地、生产力很可能已经是春秋时代各家之首。

我很难说秦国背后离不开楚国的大力支持，毕竟没有证据。但客观的说，秦国崛起的最大利好无疑是楚国。

类似的事情在春秋时代的末期又发生过一次，当几大诸侯国们又一次陷入漫长的僵局时，身处于东南的吴、越先后又一次上演了类似秦国崛起的传奇故事。

以史为鉴，其实很多东西就不用说的太透了。

春秋时代，周王室倒台，礼崩乐坏，各大诸侯国根本无力架构新时代的社会“礼法”秩序，只能依靠着不断壮大来证明自身的合法性、赢得公卿士大夫的支持和老百姓表面的顺从。

伴随着到达中后期，周边两头不靠、不长眼的对手解决的差不多了，整个天下形势已经没有所谓“打好”的小国了，继续扩张势力，必然要啃“硬骨头”。更重要的是随着经济的发展、社会问题的出现，各大国船大难掉头、积重难返的问题越来越显著，内部的社会矛盾比一些小国尖锐百倍、千倍，各国的主要任务也不再是”输出价值观“”实现崛起“而是如何保证内部不乱。

晋、楚、齐几个老大哥就此进入“比烂”的僵持阶段，尽量避免和同等级对手交手，即使交手也不会全力一搏，对战败的后果有充足的考虑且留下足够的战略反击力量。

然后在对手的其它方向扶持势力，寻求打开战略僵局的机会。

所以，现今的世界格局表面看似“美、中、欧”三家独霸天下，其实三者都是垂垂老矣的暮年霸主，内部问题一个比一个多，家大业大也不敢和同等级对手来一次真正“赌国运”的会战，根本不可能有什么大的作为的。

这个时代舞台的主角并不属于“美、中、欧”，而是我们那天仍未知道的“秦和吴、越“。

其实眼光放长远就知道，如果提不出具有创造性的社会制度创新来缓和阶级矛盾，把整个国家拧成一根绳，那么春秋时代即使再伟大的辉煌，在战国时期也只是别人口中一块更肥美的鲜肉罢了。

就像经历过商鞅变法的秦国把楚怀王当猴一样耍一样。

不践行共产主义道路和世界人民大团结的梦想，其实现在所谓的辉煌只不过是历史长河中一瞬的火花罢了。

或许，这就是命吧。

灯塔上的魔眼正时刻紧盯着中土。