王毅阐述中方对当前乌克兰问题的五点立场，哪些信息值得关注？ 第1页

中国的态度，是建议双方(北约和乌克兰一方，俄罗斯白俄罗斯一方)坐下来谈。

北约一方承诺乌克兰不加入北约，给与乌东两州高度自治并允许并不再进行武力威胁。

俄罗斯一方再得到承诺后退兵。

双方对乌东两州都先放置争议，下一阶段再讨论。

也就是乌克兰实现本轮危机前俄罗斯的各项要求。

一、中方坚定主张尊重和保障各国的主权和领土完整，切实遵守联合国宪章宗旨和原则。这一立场是一贯的，也是明确的，在乌克兰问题上同样适用。

我们是讲道理的

二、中方倡导共同、综合、合作、可持续的安全观。认为一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团来保障。各国的合理安全关切都应予以尊重。在北约连续五轮东扩情况下，俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决。

俄罗斯的担心是有道理的，你北约本来就不应该挑事，你都扩了这么多了还不满意，做人总是有底线的，你碰人家底线了，人家反击，那怪谁呢？

三、中方一直关注乌克兰问题的演变，目前的局势是我们不愿看到的。当务之急是各方保持必要克制，避免乌克兰现地事态继续恶化甚至走向失控。平民的生命财产安全应当得到有效保障，尤其要防止出现大规模人道主义危机。

我们也不想看到今天这个样子，但没办法，要打就打准确点，不要伤及无辜老百姓就好。对于军事目标请精确制导，一击命中，控制波及范围。

四、中方支持和鼓励一切有利于和平解决乌克兰危机的外交努力。中方欢迎俄罗斯和乌克兰尽快举行直接对话谈判。乌克兰问题的演变有着复杂历史经纬。乌克兰应当成为东西方沟通的桥梁，而不应沦为大国对抗的前沿。中方也支持欧方与俄罗斯就欧洲安全问题进行平等对话，最终形成平衡、有效、可持续的欧洲安全机制。

你们双方尽量早点谈判，你早点承诺不加入北约，不就啥事都没有了吗？现在有什么条件俄罗斯早点提，能答应的麻溜的快点

五、中方认为联合国安理会应当为解决乌克兰问题发挥建设性作用，要以地区和平稳定为重，以各国普遍安全为重。安理会采取的行动应当给紧张局势降温而不是火上浇油，应当有利于推动外交解决而不是使局势进一步升级。鉴此，中方历来不赞成安理会决议动辄引用授权动武和制裁的第七章。

中国不会支持俄罗斯打仗，也不会帮你们去劝俄罗斯。美国不要妄图用绑架联合国，想通过联合国授权对俄动武，中国也不同意。要解决问题，就控制北约东扩的实质性问题。

没啥值得关注。

中国的态度，一直是能不掺和就不掺和。小到民众，大到国家，基本一致。

显而易见，我们是现有秩序的维护者，是希望和平的解决现有的矛盾的，不希望通过战争的手段去争强争霸，依旧希望能回到谈判桌前解决问题。不仅仅是俄罗斯和乌克兰两国，更是面对俄罗斯与整个北约。

另外，很多人的解读都单方面暗示说“我们对北约、对美国传达了怎么怎么样的意思。然而，这五点原则未尝没有敲打俄罗斯的意思。

我们与俄罗斯抱团取暖绝不等于我们支持俄罗斯搞侵略战争——我们的第一点立场已经非常鲜明地表达了对乌克兰领土完整的维护与支持。这样，俄罗斯在西方与中国同时的反对下，就几乎不可能强行吞并乌克兰东部，分裂乌克兰。

请网络上宣扬要联俄抗美的人想一想——我们要实现自己的富强绝不是要发动世界大战。中国能靠和平的方式实现崛起，而不是要打一场战争。联俄抗美绝不是以支持他国发动战争的办法进行的。俄罗斯如果一意孤行，准备狮子大开口拿下整个或者大半个乌克兰的话，我认为中俄之间关系也必然会走向紧张甚至破裂。

中国和俄国是联合国以及支撑他的战后主权体系的最主要维护者和受益者（之一），北京的态度是一贯的，这并不奇怪。真正出人意料的是莫斯科，有从秩序的统治者（之一）转向挑战者的倾向，未经联合国授权，单方面对国际社会广泛承认的主权国家进行打击，其恶劣程度不亚于当年北约肢解南联盟，而不确定性后果远胜于此。从法的角度，传统的协调机制正在加速失灵，在俄国转为挑战者后，大量富有野心的地区强国将会跟进。旧的，基于共识政治的国际体系的全面崩溃大大提前了，而且将会以最暴烈的方式发生—也就是主权国家（集团）间的高烈度战争。

去年东北停电就狠狠批过你们这群大棋党了，天天用自己那个半拉筋搭不上弦、毫无逻辑的脑子去想像国际政局，怎么还不长记性呢

首先很高兴看到我们的政府没有抛弃自己的原则。

毛子的入侵一方面确实有助于让美帝转移视线，另一方面则会更加让欧美日增加凝聚力共同对抗中俄。