百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俄航天集团总经理抨击马斯克火星移民计划并称其「荒谬」? 第1页

  

user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

毛人说的虽然是实话,听者的感觉却是:吃不到葡萄说葡萄酸。

也是一种悲哀啊。

要实力没实力,要舆论没舆论,关键是:要潜力也没有潜力。

我说过,毛人现在最需要的是别人理他。别人不理他,他只能婆子上街,引起一点关注度。

但如果对方能够冷静,我们不妨带着他们玩一玩。


user avatar   xiao-qi-94-24 网友的相关建议: 
      

还是郭德纲的那句话,你看马斯克一眼都算你输了


user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

特指马一龙的百万人住火星计划


user avatar   jian-dan-de-dian-nao-34 网友的相关建议: 
      

这取决于你是相信一个专科技术人员,还是企业主。


user avatar   auditore-ii 网友的相关建议: 
      

只能说,搞技术的确实只配“劳力者治于人”了。

作为一名臭名昭著的极右翼资本家,人马一龙的火星移民计划可能考虑技术问题吗?当然不是。还记得马一龙说的星球自治原则吗?对他们来说,只要玩到某个时刻,可以让地球人承认火星有主权,那就可以了。届时拿两张船票盖个出入境戳,就可以移民成火星人。火星人们就可以制定火星民法,星际贸易法,星际信托法,建立星际贸易体系。什么?你说火星上没有活人,不需要贸易?那就大错特错了。既然有火星主权,有火星民法,那自然就可以有火星法人。届时马一龙旗下的公司统统转为火星法人,遵循火星民法,并向火星纳税(自然是免税),与地球的贸易统统归为星际贸易。什么,你又说星际运输无法实现?又大错特错了,我一火星公司的院墙就是星际保税区,两张来往火星的发票和运单一开,只需要大腿一迈就是星际运输,享受星际贸易法保护。这一切是多大的福报啊。

看懂了吗?这才是最完美的离岸信托和避税港。地球上的避税港,说难听点,和虚构出来的国家唯一的区别就在,五大流氓想不开的时候确实有能力一颗蘑菇就抹除其主权。而火星,真正消除了被抹除主权的可能性。

所以这个搞技术的俄国佬,真的只配给zbj当打工人,层次太低。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

批评马斯克的人多了,身份这么专业,批评怎么到位的,还是少见。

扒掉了资本主义投机者,恶劣的虚拟币炒作者,马斯克的内裤。

虽然美国股市闹水灾,马斯克的股票被炒上天,但是总归有归零的那一天。

马斯克的省钱闹航天是噱头,航天费用绝对不便宜,也不是重用火箭这噱头可以降低的,降低航天费用的唯一方法是发展生产力,当我们的生产力是现在10倍、100倍之后,航天费用自然就显得便宜了。


user avatar   ncc21382 网友的相关建议: 
      

波普艺术的出发点是消费主义,但既然都消费了,那就涉及到艺术品的大规模生产,或者说流水线式的生产。这个生产行为,是对高度手工,个性化,甚至具备一定神性的艺术品的祛魅。这个祛魅的过程,可以认为是反精英化的。

所以说呢,波普艺术的目的不是反精英,反精英是其结果。

如果要切题,不如抬出班克斯。他是真正的反精英主义,而且大众确实喜欢他的作品。但这并不妨碍大众想做精英啊,毕竟精英也喜欢班克斯?甚至弄得班克斯的反精英作品都精英化了?最近拍卖场上被他碎掉的作品就是他的一种反抗,结果这作品价格可能更高了……大概精英人士就是喜欢被艺术家虐吧……




  

相关话题

  《三体》里面为什么人类一定要建造无工质辐射推进引擎? 
  为何 SpaceX 刚起步时我国没有及时跟进? 
  广东发布节电倡议书,倡议「 3 层办公楼以下停用电梯」,还有哪些信息值得关注? 
  电推发动机和离子发动机是不是一回事,如果不是那有啥区别? 
  钨棒能否从太空中对地球造成有效打击? 
  怎么看科学家在火星上发现蘑菇? 
  嫦娥五号上升器受控落月,为什么需要落月?有怎样的意义? 
  如何看待售卖狗肉男子遭爱狗人士非法拘禁殴打? 
  人类各自为政探索太空,是相互竞争促进了发展还是重复浪费? 
  加加林之前,人类是否已经确定地知道地球是蓝色的? 

前一个讨论
大部分人认为的北方内陆gdp注水,东南沿海gdp瞒报,是真的吗?
下一个讨论
作为华夏子孙,其实我挺反感鲁迅废除汉字、反对中医的,该怎么平衡自己的心态?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利