如何看待专家认为广州疫情病毒传播快传播力强，该如何应对这一轮疫情？ 第1页

估计利用现有酒店，特别是设施一般的经济型酒店作为隔离酒店，难保会出现泄露的情况。

但各地地方政府又不太可能花大量资金长期维持一批远离市区、直通口岸的专用大型高规格隔离设施。

病毒变异继续下去将会出现传播能力更强、更加“厚积薄发”的变异种，只能寄希望于突破疫苗甚至突破核酸检测的变种的出现速度没有超越专家的预计。我国所有防控措施都是基于核酸检测的准确率的。

广东的朋友们，人流密集的公共场合一定戴口罩。

广东的朋友们，人流密集的公共场合一定戴口罩。

广东的朋友们，人流密集的公共场合一定戴口罩。

重要的事情说三遍。

虽然目前大家的健康码还绿着，但我们得有警惕意识。

我对我们防疫系统很有信心，但我们的防疫系统，也包含我们每一个人。我们依然不能掉以轻心。

首先这是我们第一次抵御印度变种B1617的传播，我们过去的经验，可能未必是够的。这个经验，从新加坡身上就能吸取。新加坡的防疫力度，虽然比起我国来说还是差些（毕竟新加坡经济是外向型的，很难实行完全的封锁），但对于其他国家和地区来说，真的很强，比欧美那些好太多太多。新加坡去年半封城一段时间后，疫情得到了控制，新加坡市民也过了半年的安稳日子。但从4月底开始，新加坡的社区病例开始剧增，以前有效的方法，也没法控制住印度变种在社区的传播。这使得新加坡政府不得不在5月16号开始进入新一轮（4周）半封城状态，预计至6月13日解封。期间禁止堂食，甚至外出购买生活所需时，限制只能两人同行。目前新加坡戒备已经两周了，社区病例看起来有缓慢下降趋势，但看起来离稳定还差得远，很大概率6月13号后会继续延期两周的封锁。新加坡人口仅560万，每天新增在15-40例左右。

从新加坡的案例我们可以看到，如果措施不够及时，将会是大麻烦，因为传播太快了。这也是为啥广州核酸检测的范围每一天都在不断的扩大，从街道，到整个区，再到海珠区，天河区，甚至佛山也发现了病例，不排除未来检测范围还会扩展到全广州。因为我们对这个变种病毒传播速度还没直观的体会过，我们必须与时间赛跑。

其次，这次「早茶传播链」的源头（也就是0号病人）至今未能确定。况且这个传播速度也是让很多人出乎意料，至于还有多少感染者没被发现，不知道，能安排检测的已经安排上了。

而且，深圳盐田港输入的英国变种，已经让深圳非常紧张了。深圳有多个小区全员核酸检测了，而广深之间的连通程度之高，如果排查不及时，可能会让两个变种扩散到全珠三角。深圳的朋友，也不要放松警惕，深圳没有中风险地区，是因为基本都是无症状感染者，没有触发中风险条件，并不代表深圳完全安全。盐田已经开启全员检测，龙岗可能也会全员检测。

这次广东应对还是很谨慎且迅速的。广州是，深圳也是。我周三去了一趟广州（只在天河呆了六个小时便返深），今天防疫部门就打给我，让我去社区做核酸检测，感觉比我刚回国那时还紧张。当然，防疫部门不叫我，我也得去，因为我们小区有盐田港工作的，我们整个小区都要检测。总体来说，广东的应对还是很迅速的还是令群众放心且满意。且这是内地第一次面对印度变异毒株在社区传播，有了这次应对经验，当情况再发生时，我们才不用像今天这么担心。

我觉得问题不大，中国模式在应对疫情上已经非常成熟了，甚至可以说是得心应手。

模式很简单：发现阳性病例——利用大数据进行细致的流行病学调查——找出密切接触者、次密接触者，进行14+7隔离，开展数次核酸检测——同时大范围进行人群核酸筛查——迅速找出感染患者，隔离治疗，切断传播链。

传染病，三个流行过程三个基本要素：传染源、传播途径、易感人群。

我们的这个模式就是找到传染源，以最快速度迅速切断传播链条，从而控制传播范围。只要医疗资源不挤兑，几乎所有的新冠患者都可以救治。

我们的这种模式在前期数次散点爆发中都得到了验证，确实高效。

加上现在国家也在加快疫苗接种速度，从易感人群这一方面入手。

因此，我相信这次广州疫情不会造成太大影响，希望大家放心。

广东的疫情防控做的是做得很好了，那么多入境人群和海外业务。