中国疫苗被越来越多国家认可,这是大势所趋。
在澳大利亚TGA(Therapeutic Goods Administration,药物管理局)官网中,详细说明了科兴疫苗获得认可(recognition)的原因。
一
目前澳洲正在使用的有4种新冠疫苗,分别是辉瑞疫苗、牛津疫苗、Moderna疫苗和强生疫苗。而TGA此次评估了6种在其他国家使用、但是尚未在澳大利亚注册的新冠疫苗,分别是:
-3种来自中国:科兴疫苗(Coronavac)、国药北京疫苗(BBIBP-CoV)和康希诺疫苗(Convidecia);
-2种来自印度:Covishield(在印度生产的牛津疫苗)和Covaxin(印度的灭活疫苗);
-1种来自俄罗斯:大卫星疫苗(Sputnik V)
TGA最终认可了科兴疫苗和印度牛津疫苗两种疫苗。
二
TGA的这份报告长达60页,我们看下TGA对6种疫苗的整体评估。
1. 科兴疫苗对预防有症状感染的平均有效率是64%,预防住院的平均有效率是90%。
-在5项不同的研究当中, 科兴疫苗对预防有症状感染的有效率分别为54%、54%、64%、66%和 84%;
-在4项不同的研究当中, 科兴疫苗对预防重症 / 住院治疗的有效率分别为100%、100%、88%和 73%。
根据来自监管机构、已发表的和预印本数据,表明科兴疫苗与澳大利亚已批准的疫苗相当,但在对预防有症状感染的有效率略低。
根据以上数据,TGA认可科兴疫苗。
2. 国药北京疫苗对预防有症状感染的平均有效率是65%,预防住院的有效率未知。
-在2项不同的研究当中, 国药北京疫苗对预防有症状感染的有效率分别为50%、79%;
-没有研究数据可用于分析预防重症 / 住院的有效率
因此TGA在现阶段未认可国药北京疫苗,主要是缺乏预防重症 / 住院的有效率数据。
3. 康希诺疫苗没有已发表或者预印本的数据,并且没有向TGA提交监管档案(regulatory dossier),因此未被认可。
4. 印度版牛津疫苗(Covishield)的认可相对简单,因为它和我们熟知的牛津疫苗使用的是相同抗原,WHO认为两者可以互换,英国和加拿大的监管机构已经批准了Covishield。因此TGA认可了Covishield。
另外两个疫苗简单说下,Covaxin对预防有症状感染的平均有效率是64%,预防住院的平均有效率是90%;大卫星疫苗对预防有症状感染的有效率是92%,预防住院的有效率是100%。但是这两个疫苗都未获得TGA认可,主要原因也是未提供监管档案。
三
实际上我认为同样是铝佐剂灭活疫苗,使用相似的工艺,科兴和国药的保护力属于同一级别。
而通过TGA说明我们可以发现,科兴疫苗之所以获得认可,并非因为它的保护力更高,而是因为它的临床数据更多,更详实透明。
这一点我们在几个月前WHO审批是否将科兴和国药列入EUA的文件中也能看到,两种疫苗提交的证据质量有一定区别。
澳大利亚认可科兴疫苗,这对于将来准备赴澳的中国留学生来说无疑是一个很好的消息。随着全球各国疫苗接种率的提高,疫苗互认是接下来很重要的工作。由于各国批准的疫苗类型存在很大区别,如果完全不认可其他国家疫苗,一是造成疫苗浪费,二是影响外国人入境以及本国公民出境,对于商业、旅游和留学的影响还是非常大的。
另外,刚也有朋友私信问,他在国内接种的是国药疫苗,11月即将赴澳洲留学,是否有必要补种两针科兴再出去。
基于目前的疫情形势以及我对疫苗的认知,我个人更建议你到澳洲之后,接种mRNA疫苗。
我们把问题稍微变一下:如果世界上只有一种有效疫苗,那就是辉瑞疫苗。会发生什么?
也就是美国拥有独家解药。
美国会不会立即公开疫苗制程,放弃专利,公开授权世界各国制药厂生产,全程提供指导服务,分文不取?
讲道理,作为世界灯塔之地,这是最完美的诠释,是对道义的延伸,是最有力的宣传。这一壮举可以进入历史书,甚至教科书。
那么,美国愿不愿意呢?
中国因为开发不出疫苗,最严厉的封城措施最后也会面临病毒冲塔而失败,中国不是某个城市一地手机,而是全国到处是手机。这个时候,中国领导人恳请美国总统给一点疫苗。你说美国总统会怎么回复?
拥有独家解药的特朗普会不会下台?
印度在哭泣、巴西在哭泣、非洲在哭泣,欧洲在哭泣,总之到处都在哭泣,恳请特朗普老大人给一点疫苗吧!
特朗普大笔一挥,坚定地说:“马上扩充产能,全国大干快上增加生产线,把疫苗 科技成果无偿转让,救黎民于水火。”
这是在做梦。
这必然是美国有史以来最大订单,最了不起的生意,属于千年一遇的机会。
特朗普出门可以坐64人抬的轿子了。
中国疫苗实际上打破了美国人的垄断,整个防疫市场多了一个竞争对手。
对于顾客(世界各国)来说,你喜欢吃学校食堂,还是多一个选择,哪怕多一个面摊或者一家快餐店?
最近就有不少新闻,说的是学校不准学生点外卖。学校学生怒气冲天。
澳大利亚和美国毕竟是两个国家,不可能好得没有嫌隙。
承认中国疫苗,这就意味着美国的疫苗价格就有的商量。
澳大利亚的钱也不是水冲来的。
澳大利亚跟随美国策略,美国承认澳大利亚就跟着承认?
不完全是,澳大利亚这是顺坡就驴,心里一直着急这件事情。
中国疫苗一直主打发展中国家,经过这一年多的努力,接打科兴疫苗的国家越来越多。这本身科兴疫苗实锤有效,美国疫苗的产能和价格,发展中国家承受不起。
而中国优先供应就是东南亚国家,这一大片几乎是中国疫苗的根据地。
澳大利亚不承认科兴疫苗的后果,就是无法和这一堆周边国家正常往来。
中国是连卖带送,产能又跟得上,一下子就铺开了。
美国为什么要承认?
美国要搞印太战略,要对付中国,就要拉拢这一片国家。
怎么拉拢?拒绝这些国家的公民进入到美国?因为他们打了不合法的科兴疫苗?
其实这最好,有本事就永远不要承认。
越南、泰国、印尼、马来西亚等国也有人需要去美国,读书、做生意、工作等等。他们如果死等美国疫苗,那可能真的是在等死。
火烧眉毛先顾眼前,科兴疫苗打了。
美国说:“这不行,这是非法的,不准来美国。”
可以,要知道有能力去美国的,这些人在本国还是有点本事,美国就这样把人得罪了。
这些人的生意黄了,毕业证拿不到,工作也没有了。然后让他们有一颗感恩的心?
你看中国的一些出国刚性需求的人员,是怎样的一个态度?
不是在网络上骂骂咧咧?
中国的疫苗产能是美国的数倍,美国挡不住中国疫苗发展势头,中国把价格打得稀烂,美国疫苗没什么太大优势。你把美国疫苗吹上天,那疫苗呢?什么时候到货?多少钱?
新冠病毒这个东西已经被证明是要死人的。你说它不如感冒病毒也好,略微强一点也好,但是死神落到谁身上,谁也不愿意,哪怕这个人活了80岁了,你问一问他愿不愿意马上去死?
真爱美国疫苗,但是可能活不过明天;最恨中国疫苗,但是一旦接种,大概率能见到明天的太阳。
人是有求生欲的,这种压力无与伦比。
对于消费者来说,最欢迎有竞争。美国的疫苗算盘失算了。
就说这三个国家,这都是澳大利亚周边。澳大利亚一定要得罪这么多人吗?
中国有多少人接种科兴疫苗?
我就是其中一个。
不接受中国疫苗,澳大利亚就等着吃瓜落。
中国根本就不在乎你澳大利亚承不承认,这是靠实力在争取澳大利亚周边国家,最好永远不承认,你要得罪人不关中国的事情。
美国也是一样,这么多人口,要不要得罪完?
没办法,印太战略又舍不得丢,要和中国斗下去,只有流着泪吃下去这颗恨到心发痒的果子。
民心可用,要这些国家的领导支持美国,就要让这些国家的领导有机会对国民解释:美国老灯塔了,澳大利亚是灯塔下一条忠心的好来福。
意识形态是一回事,但是你澳大利亚神气什么?东南亚周边这些国家也可以借机摸一下澳大利亚的光头:你美国和尚摸得,我就摸不得?
说明你缺乏生活经验。
在遭遇危险的时候,被害者是从来不喊救命的,他们喊的通常是“卧槽”“啊啊啊啊啊”“呜呜呜呜呜呜”。
真正用救命求助的通常是被害者的朋友向其他人求助,一个健康的人喊出救命是完全没问题的。
另外在中国喊help也是完全没关系的,我帮助过一个衣服被栏杆挂住的小盆友,当时他喊的就是help。
我始终觉得help在求助的时候缺乏紧急性,无法让人表达出“再不救我我人没了”的紧迫感。