外蒙独立与蒋有多大关系？ 第2页

我都无语了，咱们看知乎能不能语文过点关？我都写了是从老蒋视角，老蒋视角，老蒋视角，我们的某些可爱网友九年义务教育看不懂？

觉得老蒋思考有问题自己去看条约原文是怎么写的，我后面写的恰恰是反驳老蒋的思考。

下次看文章能不能不着急。

从老蒋角度看很无辜，原因有四。

第一，弱国无外交，外蒙实质上被苏联控制。

第二，雅尔塔协定英美承认外蒙地位，把外蒙卖给了苏联。

第三，苏联对新疆事变和东北特权的影响，使老蒋打算用外蒙换新疆和东北。

第四，苏联对中共的支持，使老蒋用条约换取对老蒋地位的承认和不干涉内战。

如果你从这四个角度看，确实会觉得老蒋很无辜。包括看两国签订的《中苏友好同盟条约》里面写得很清楚，就是不得已拿外蒙做了个买卖。

但我们要超越当事人思维，从上帝视角去看当时的谈判就会发现老蒋是有选择余地的。我们可以事后对比毛泽东访问苏联签订的《中苏友好同盟互助条约》，完全利用了当时的冷战局势获取了相当大的利益。

老蒋的谈判失利就是当时国民党反动派政府的底气不足，进退失据顾此失彼的必然结果。

从宏观视角看中美苏斗法很有趣，首先雅尔塔协定里写得是外蒙古（蒙古人民共和国）的现状须予维持。

宋子文在谈判的时候就在现状问题上着手，通过承认治权换取主权，也就是承认高度自治换取宗主国身份。最后老蒋妥协很大的原因之一恰恰是杜鲁门支持斯大林的主张，使得老蒋担心久托不绝会影响中美关系。

问题来了，杜鲁门是要和苏联搞冷战的，在他任期实际上推动马歇尔计划和北约成立，策动西德建立，逼斯大林搞出柏林危机，怎么在外蒙古问题上就不偏袒中国了。

原因也很简单，从解放战争就能看出，杜鲁门当局对于中国根本不看重，或者说没把中国当做重要的战略盟友和冷战远东战略支点。美苏当时都把重心放在欧洲，加上老蒋在抗战太拉胯，给了美国某种错觉。

其次，斯大林的态度也很有趣。美国特使向老蒋泄露了斯大林在雅尔塔会谈的承诺，承认中国主权统一完整和老蒋的统治地位。这个条件不是基于卖外蒙古，而是门户开放。

从斯大林的国际政策和欧洲局势看，斯大林对西方是有所畏惧或不自信的。其外交策略偏防守，以间接输出革命为主。这一点赫鲁晓夫莽归莽，还是有些霸权底气。

蒋介石如果能像毛泽东一样或有心或无心利用中美关系，自己也表现好点让美国爸爸重视他的价值。这样就能用中立，加上再多给苏联东北特权几年，换取民国对外蒙拥有主权现状承认。

起码能让新中国外交多一些回旋余地，只是大概率还是要面对满蒙二选一的问题。

另外新中国也有一定责任，建国后我国明确声明废除一切不平等条约，包括《中苏友好同盟条约》，也就是说理论上新中国可以不承认外蒙独立。

现实是1949年10月16日就与外蒙建交，1962年划定了边界，只能说国力有限，无可奈何。

外蒙独立与国际承认是　蒋公前后奋斗二十多年的理想和成果。用　蒋公的话说：

这件事完全是本人的主张，也是我一生对国家唯一应负责的一件大事。
我一定毕生为此理想——收复东北主权，与促成外蒙独立——而奋斗，而且我确信我这个理想必有实现的一日。

全面抗战前夜决心允许外蒙十年后独立

1937年4月23日，　蒋公在日记中第一次表示准备承认外蒙为永久独立国，准予外蒙十年后独立：

一、对俄，先解决外蒙与中国直接洽商独立问题，然后承认其十年后之独立。二、中国在外蒙之宗主权须确定。三、中俄两国协商宣言为永久独立国。

后来　蒋公基本践行了这一路线，于1946年初正式承认外蒙独立。

独持异议，准许独立

1945年7月4日，正在莫斯科谈判的宋子文致电　蒋公，建议如果苏方坚持外蒙古独立，应中止谈判：

但万一史坚持外蒙必须由我国承认其独立，则只可中止交涉。

1945年7月5日，　蒋公在日记中写道：“外蒙独立在主义与道义上论，皆无问题”，“如为虚名，而受实祸，决非谋国之道”，“忍痛牺牲外蒙不毛之地……非此不可”：

外蒙独立在主义与道义上论，皆无问题，但今日俄国之要求，而外非蒙之真独立耳。……接阅子文冬亥报告电，乃知斯大林对外蒙坚持其独立之要求，否则有协定无从成立之表示。余再三考虑，俄对外蒙之要求，志在必得，决不能以任何高度自治或准其驻兵之方式，所能餍其欲望。若不允其所求，则东北与新疆各种行政之完整无从交涉，共党问题更难解决。而且外蒙事实上已为彼俄占有，如为虚名，而受实祸，决非谋国之道。若忍痛牺牲外蒙不毛之地，而换得东北与新疆以及全国之统一，而且统一方略，非此不可。乃决心准外蒙战后投票解决其独立问题，而与俄协商东北、新疆与中共问题为交换条件也。

7月7日，　蒋公在日记中记载，陈立夫、陈诚反对同意外蒙独立，然　蒋公决心已下：

立夫、辞修等以外蒙为俄所得，则东北与新疆，皆入其囊中为虑，余以为只要能保全东北与新疆之主权与行政之完整，则外蒙之形势，仍为我所控制，而且事实已为其所占有，并视此为其东方之命根，非得不可，故决心准予外蒙之独立，但须在战后方允实施耳。哈雷称此一决定，实为伟大而开明之政治家所为也，而且国际对余必增同情，如俄再不允我要求，则决裂之责任，全在于俄矣。此乃我国政策上最大之决定，深思熟虑，几忘寝食矣。

7月9日，　蒋公手令宋子文，同意外蒙独立。全电如下：

宋院长： 庚电悉。关于允许外蒙战后独立问题，不可由中苏共同发表宣言，如不得已时，可兼用下列两项方式： 第一，中国政府于此次中苏互助协定批准后，自行发表宣言，其大意如下：中国政府于对日战争结束后，将依照【按：此处原为“孙中山先生”，删改为后黑斜体字】中国国民革命与大西洋宪章民族主义原则宣告外蒙独立。并于如此宣告外蒙独立以前并确定外蒙之疆界。惟此完全出于中国自动宣告外蒙独立，而不必用承认独立字样，应须注意。 二、苏联政府于中国政府发表上项宣言后，立即照会中国政府，声明外蒙独立被承认后，苏联将永远尊重其独立也。 若满洲、新疆及中共等问题能照中〇前电之要求解决，则外蒙问题可依以上方式于中苏互助协定成立时与苏联成立书面之谅解。 中正。

公开表示将承认外蒙独立与许诺西藏未来可独立

1945年8月24日，　蒋公在国防最高委员会与国民党中央常务委员会临时联合会议发表演说，题为“完成民族主义，维护世界和平”。在这一演讲中，　蒋公第一次公开表示将承认外蒙独立。并指出，孙中山早已将外蒙视为独立国家，如此决定是践行　总理遗教。在本次演讲中，　蒋公还表示将扶助西藏自治，并许诺在未来可以让其独立。

我今天代表本党的同志，根据　国父的遗教，说明我们今后实行民族主义以及保阵自由和平与国家安定的方针如下：第一须说明者，是外蒙古和西藏的民族问题，原来外蒙古和西藏，本自有其悠远之历史，且其民族聚居一处，与其他宗族杂居，已经设省政之地迥然不同。我们国民党自民国十三年改组以来，外蒙古就派代表来参加祝贺，当时我们　国父已视之为兄弟之邦，礼之为上宾，其事载于遗教，当为世人所共见。我们从没有轻视他们为藩属的意念与态度，决不像北京政府时那样加以压制。我们国民政府成立以来，不仅对于外蒙如此友爱相处，就是对于西藏，也莫不如此。我全国同胞必须知道，如果我们忽视民族平等目由的意志，抑制其独立自治的发展，不仅违背我国民革命的精神，且足以增加我国内各民族之间的纠纷，贻误我建国的百年大计，亦影响到世界的和平与安全。
外蒙自北京政府时代民国十一年起，事实上完成其独立的体制，如今已届二十五年，当此世运一新之会，正重敦旧好之时，我们必须秉承国民革命的原则，和本党一贯的方针，用断然的决心，经合法的程序，承认外蒙之独立，建立友好的关系，使得这个问题能够完满的解决；否则将使中国与外蒙古之间，永无亲善之可言，其对于国内安定与世界和平，更将因此而发生重大的影响。
我在这里要指出我们实施民族主义的三个重要原则：
第一，我们中国政府和人民必须怀抱崇高的精诚，与坚定的决心，断不能效法日本对待高丽的行径。凡对于他持有自治能力与独立精神的民族，必须予以精诚的扶持其成长，使之达成自主和独立的目的。我们必须一反日本帝国主义之所为，使东亚大陆在世界反侵略战争全面胜利的曙光之中，树立民族自主和自由平等的基础。五十年来，我们中国国民党国民革命推翻满清，反抗日本，不仅为中国本身自由平等而奋斗，亦且为高丽的解放独立而奋斗。今日以后，我们更须本于同样的宗旨，与一切有关的盟邦，共同尊重民族独立平等的原则，保障他们行将获得的地位。
第二、在省区以外的边疆民族，具备自治能力，与有独立意志，而在经济政治上到达了可以独立程度之时，我们的国家对他们必以亲爱友好的态度和精神，自动的扶助他们独立自由，永久视为中国平等的兄弟之邦。不因其离开祖国而发生恶感或歧视，而我们各民族，亦必须对其祖国以和睦亲善的态度，循合法的程序，向其政府提出愿望，以达成其目的，不可采取反抗祖国的行动，以引起民族之间相互的仇恨。
第三、各省区以内的大小民族在政治上、法律上一律予以平等，在信仰上、级济上亦予以充分自由而不加以干涉，以达成我们各宗族间精诚团结友爱互助之目的。
如果我们大家注意上述三个原则，防制所述各种弊端，我们对于外蒙合理合法的要求，决不加以阻碍，并将予以扶持而使之实现。
西藏民族的政治地位，在第六次全国代表大会本已决定予以高度的自治，扶助其政治之进步，与民生之康乐，我可以负责声明，如果西藏民族此时提出自治的愿望，我们政府亦必本我一贯之真诚，赋之高度的自治，如果他们将来在经济条件上能够达到独立自主的时候，我们政府亦将与对外蒙古一样，扶持其独立，但必须西藏能巩固其本身永远独立的地位，不致蹈袭高丽过去的覆辙。

正式承认外蒙独立

1946年1月5日，国府发表公告承认外蒙独立。

外蒙古人民，于民国卅四年十月二十日举行公民投票，中央曾派内政部次长雷法章前往观察。近据外蒙古主持投票事务人员之报告，公民投票结果，已证实外蒙古人民赞成独立，兹照国防会最高委员会之审议，决定承认外蒙古之独立，除由行政院转饬内政部，将此项决议正式通知外蒙古政府外，特此公告。

2月13日，中蒙在重庆完成谈判，以换文形式正式建立外交关系。中央社报道指出：

外蒙人民共和国政府代表苏龙甲布【按：外蒙副总理】，昨【按：13日】已与我国政府商定正式建立外交关系，互换外交代表。今下午四时，苏氏再访王部长世杰，作最后商谈，五时赴苏大使馆之鸡尾酒会。该代表等现以任务业经顺利完成，日内返国。今下午二时，该代表团曾假胜利大厦招待中外记者，发表介绍外蒙古历史及现状之书面报告。各记者提出问题，均由苏氏逐一答复。

毕生为外蒙独立理想奋斗

1947年3月21日，　蒋公在国民党六届三中全会发表讲话，对准许外蒙独立有所解释。按《　总统蒋公思想言论总集》的记录，　蒋公声言将毕生为外蒙独立奋斗：

最近听说我们同志间有以外蒙古版图变色，来责备我们外交当局的。这件事完全是本人的主张，也是我一生对国家唯一应负责的一件大事。外交当局不过是执行了我所决定的政策而已。这个政策是前年定下的，当时的目的是要以外蒙古的独立来换取我们整个东北的主权，使东北主权的接收，不致遭遇外交的阻碍。而且当时我们是主张“外蒙独立”，不是使外蒙古沦为人家的保护国。虽然现在事实的演变不合于我们当时的想像，外蒙在去年一月五日离开中国，陷于似独立非独立的局面，而同时东北主权，尚有北满与旅顺、大连未能收复，然而我一定毕生为此理想——收复东北主权，与促成外蒙独立——而奋斗，而且我确信我这个理想必有实现的一日。

控苏要求外蒙真正独立

1949年8月31日，行政院决议向联大控诉苏联违反《中苏条约》，在外长叶公超呈报的控苏案纲领中，列举苏联罪行三条，其中第三条涉及外蒙，然而其罪并非鼓动、策划、胁迫外蒙从我国独立，而是

蔑视外蒙独立，并助其进侵我国边境（如白塔山事件）。

1949年10月9日，叶公超向立法院报告控苏案时指出：

苏联更违反条约，侵犯外蒙古共和国的独立，使外蒙古终于成为苏联的第一部分。

由此可知，控苏案并非要取消外蒙独立，而是贯彻　蒋公“促成外蒙独立”的理想，推动外蒙完全独立。

1951年2月25日，《　总统蒋公大事长编初稿》记载，　蒋公追忆承认外蒙为其主动，而非受苏美胁迫：

回忆承认外蒙古之独立，乃为我政府对国内民族及对国际最重要政策之一，而完全出于我主动，决非为外力胁迫稍有被动之情势，惟未能坚持待东北主权完全收回后方予其独立为憾。今后反共抗俄战争之外交政策，应以收回外蒙古或由我托管为最主要之方针也，惟恐舍之易而收之难矣，奈何！然既可由我舍之，自可由我收之，惟在能否自强奋斗耳。

1952年1月29日，控苏案通过，《　总统蒋公大事长编初稿》记载，　蒋公当天在日记中表示当年承认外蒙独立乃是信守诺言的举动，并不后悔：

控苏案通过时，美代表库珀说明我国曾作极大让步，并始终遵守诺言及义务之句，以及俄国控制东北后，以此为侵韩之根据地等语，出之于美国代表之口，殊觉（最足）自慰。因当时俄入东北接收日本投降时之残暴与欺诈，明知其条约为无效，尤其对于外蒙问题，当时已有很多理由，不必履行承认其独立之诺言，余仍予以承认，此乃人人认为余最蠢拙之举动，但余对马歇尔及哈尔说明余既有诺言，承认外蒙独立，余仍不以俄国各种失信不义之举，而改变我诺言。余仍依照诺言实施，不问其俄国今后之是否能守其约也。盖弱国外交更应守信重诺，即使明知其于我大害，甚至危及国本，亦不得不遵守信约，总使其此后无瑕可击，即使败亡蒙耻，亦不能使其有丝毫之借口，以为我咎由自取也。

1953年2月10日，《　总统蒋公大事长编初稿》记载，　蒋公在研究废除《中苏友好条约》时，仍然准备继续承认外蒙独立，草拟《扶予外蒙独立宣言》：

废除『野尔达』密约（按：即「雅尔塔密约」）时，即声明废除中苏友好协定及扶予外蒙独立宣言的准备。以今日外蒙人民完全已被俄帝所奴役，外蒙土地已成为俄帝之附庸范属，而无独立自由之可言也。故必须实与当时宣言之宗旨相反，故应予废除。但将来对外蒙独立自由之威胁消除，确能保证其独立自由以后，当仍予其独立自由也。

自动离席助力外蒙入联

1961年10月25日，安理会讨论蒙古入联案，“为徇友邦请求故不使用否决权”，台当局在表决时“离席不投票”，外蒙加入联合国，走完国际承认最后一里路。

说简单点吧

1，1944-1945在全球反法西斯战场大胜利的年代，国民党蒋政权大败，丧师失地。美国对此非常失望和忧虑。此为大背景。

2，1945年的雅尔塔会议上，由于中国蒋军的表现不堪，美国邀请苏军出兵中国东北对日宣战，为了给苏联一些好处，英美背着中国确立了外蒙，大连旅顺，中东铁路和南满铁路的苏联利益优先，换句话说，就是切中国的肉喂苏联，保证美英利益，尽快结束对日战争。

3，雅尔塔会议后，苏联直接通知中国，蒋政权挣扎了一下，然后外蒙进行了象征性的全民公投，然后和蒋家签订《中苏友好同盟条约》，全盘复制雅尔塔会议上切中国肉的内容，然后，然后就从法律意义上在国际社会上彻底独了。

4，49年建国以后，ZG政权开始积极行动，主要是想全面推翻《中苏友好同盟条约》里各条条款，ZG给苏联官方的信件大至意思：在新中国已经建立，反动蒋家被打倒以后，外蒙应该统一，回归中国大家族了。苏联方面回应是：也可以考虑让内蒙回归外蒙让蒙古人民团聚不再分离……僵持了

5，50年，教员访苏，提到《中苏友好同盟条约》的问题，双方对这个进行了艰苦的斗争，具体过程不说了，只能说教员对铁人慈父发了脾气，最后一直牵扯到英美等国，过程可以简述为“历史上有哪些把「死棋」下活的人”，其后《中苏友好同盟条约》中绝大部分条款被翻转，除了外蒙……

大至如此吧

具体的，建议大家可以看看沈志华的书，他是中苏关系史专家，料是最多的。但他的很多观点不方便发在网上，比如沈的观点，慈父认为毛在《中苏友好同盟条约》占了大便宜，所以开门放狗，刻意挖了朝鲜这个大坑让中国跳……

另外，在下面这个帖子里，列了很多45年ZG的资料，其实没有什么蛋用，80年代老邓访问日本就钓鱼岛说的是搁置20年，你问问现在中央还会有人提这个说法吗？？你站什么位，有什么实力，就说什么话，话说回来了，49年刚刚全国统一，毛就迫不急待想彻底推翻《中苏友好同盟条约》，也只有伟人才有这样的思维了

---

  jiao-zi-you-fang-zhang-xian-zhong 网友的相关建议: 
      

实事求是地说，蒙古分出去和 蒋公的关系真不大。但 蒋公在这个问题上挨骂其实就是他自找的。

蒙古在20年代苏联红军消灭恩琴白军的时候就事实上分出去了，以后重新统一的机会事实上是越来越小的，这点所有人都心知肚明。怎么对待这个问题就很考验时人的政治智慧。孙中山先生的态度是直接承认蒙古已经是独立国家：

我们今晚来欢迎巴先生，巴先生是外蒙古人。外蒙古到民国以来脱离中国，内政是很修明的，在陆军一方面也练了很多的骑兵，所以他们现在便是一个独立的国家。这次巴先生到广东的来意，还是想蒙古再同中国联合，造成一个大中华民国。

孙中山先生这个态度就是个很务实的态度，首先蒙古独立已经是既成事实，所以他就先承认蒙古“现在便是一个独立的国家”，只不过寄希望于革命成功后蒙古愿意重新统一。有人会问那蒙古不愿意统一怎么办？到了那个时候就可以说蒙古不愿意统一也是北洋军阀的错，他们分出去也是在北洋军阀时期，那和KMT有个P的关系？

无独有偶，冯玉祥也指出在20年代蒙古还是有人愿意统一，但前提是当时的中国必须推翻军阀政治：

由此可见，孙中山和冯玉祥两位先生的态度都是承认蒙古已经事实上独立，同时假设蒙古将来会在中国革命成功后重新统一。至于如果不能实现重新统一，那责任也是北洋军阀的，与KMT无瓜。这就是一种进可攻退可守的政治态度，非常稳妥。

但 蒋公上位后，就改变了孙中山先生的政策，完全否定蒙古已经独立的事实。他这么做就是为了在政治上煽动反苏情绪，同时把自己包装成一个维护统一的民族利益维护者。他搞的这一套在短期内确实有效，加强了自己的地位。

但前面已经说过蒙古重新统一的机会到了40年代基本上没有了，所以最后他必须要承认蒙古独立的时候就孽力回馈。按孙中山先生的办法，蒙古独立与否，责任都不在KMT身上。而 蒋公既然完全否定蒙古已经独立，就必须承担最后让蒙古独立出去的责任。虽然很倒霉，但世界上本来就不存在只享受好处，不承担风险的好事。

当然， 蒋公之前不承认蒙古独立倒不是真的为了民族利益。只要苏联好处给够了，要他怎么干都行。40年代他和王世杰两个还准备把“间岛”（今延边）的一部分割让给朝鲜，换回本来最后就会还给中国的旅大。如果真这么干，很显然中国会大大吃亏。所以其实没必要把 蒋公有些自我标榜的话当真。

另外有的经常把建国后宣传中蒙友好的文章拿出来给 蒋公洗地的还是省省吧，拿宣传资料说事， 蒋公还准备让图伯特也分出去，那就不是挨挨骂的问题了。

---

  san-er-yi-76-15 网友的相关建议: 
      

苏赫巴托尔：我们早就独立了，承认不承认是你们的事儿

---

  hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

蒋是一个毫无国际局势观念的人。

1945年8月6日广岛原子弹爆炸

1945年8月14日签订《中苏友好同盟条约》

1945年8月15日日本无条件投降

一个国家领导人，对于国际局势一点判断也没有，对于二战局势的发展，蒋就像一只被困在罐子里的苍蝇，没有一点方向。

有的回答说蒋没办法，如果是一个普通人，说出没办法时，大家都会评定为推卸责任，而蒋是当时中国之最高领导人，最用没办法来开脱，那就是中国之耻辱。

看看毛在二战期间的各种预判，1939年，身居延安小窑洞中的毛泽东对国际局势做出了如下几点预测：

1、日本不会参加欧战，但会试图强迫西方国家施压中国，接受日本提出的条件。

2、日本只有在从英美那里挤出足够的让步，削弱它们在远东的政治和军事地位之后，才会进而夺取印度 支（zhi） 那、荷属东印度，最后是菲律宾。

3、英国人将试图“制止在中国的战争”，但英国首相张伯伦会“牺牲中国以便同日本结盟”。

4、一旦英国或者美国试图搞一个远东慕尼黑时，苏联可能会同日本订立互不侵犯条约——“条件是日本不干涉苏联支援中国。”

再看看蒋介石做了什么样的预判，他认为：欧洲的战争不会影响英国对华政策，即英国会继续维护九国条约和门户开放承诺。

结果不久后毛的预言一一实现，而英国专门和蒋介石对着来。

1942年斯大林格勒战役爆发，战役还在进行时，毛泽东既认为斯大林格勒战役会影响整个二战，延安的《解放日报》，10月12日发表了毛泽东亲自撰写的社论《第二次世界大战的转折点》，

毛认为德军已处于失败的边缘，苏军将会准备冬季反攻，英美将要开始第二战线，德国将要转入防御，最后预言中国战区开始像中国有利的方向转变。

于是第二年开始八路军和新四军开始了大规模的后面根据地建设，整个晋察冀鲁地区，趁日本人把优质兵力调走的空档，在敌占区扩大了根据地面积与数量，到了1945年北方根据地马上就要连成一片。

而长崎原子弹爆炸后，毛马上感觉到二战即将要结束，并马上预览蒋要打内战，开始为二战结束后的局面做准备，并且不准在军内宣传原子弹的威力，防止一般将官被原子弹的威力左右士气。

而蒋介石在雅尔塔会议拒绝罗斯福归还琉球的建议，已经看出他的短视，他只是一个窃居高位的军阀头子而已，根本不具备领导这个国家的能力，外蒙就是蒋自己没有国际大局观的表现，连国际谈判最基本的要素都没有掌握，在最好的时机失去了外蒙。

---

  abraham390k 网友的相关建议: 
      

发点冷门的东西吧

激烈的狼窝沟之战

　　1935年底，日军侵占张北。从1939年秋，日本侵略者在野狐岭一线作对苏作战准备，开始构筑部分野战阵地。驻守在这里的是日军独立第二混成旅团的部分部队。1945年8月初，日军为全面对苏军作战，将该旅团大部云集坝上，企图借险要工事阻止苏蒙联军南下。

　　1945年8月8日、10日，苏、蒙分别对日宣战。普列耶夫上将率领苏蒙联军混合骑兵机械化集群在这里作战。联军从14日抵张北县城后，每天都炮击日军狼窝沟坝头一线阵地，实行火力侦察，破坏日军工事，并派飞机在日军阵地上空盘旋飞行，实行空中侦察。14日当天，苏蒙联军曾与日军接火，日军仓皇撤逃到狼窝沟防线。

　　15日，日本天皇宣布无条件投降，但日军为保护其蒙疆地区的侨民向京津地区撤退，还想凭借狼窝沟一带构筑的工事，负隅顽抗，拒不缴械投降。

　　19日，苏蒙联军轰击日军前沿阵地，日军为拖延时间，发出了停战请求。20日晨，苏蒙军炮火轰击狼窝沟一线前沿阵地，在攻击日军阵地前沿北路大桥争夺战中，联军先后击退日军数十次反扑。近中午时分，终于冲上了日军阵地。20日夜，苏蒙军向日军阵地发起了进攻，并突破日军阵地防线。日军也拼命抵抗，与苏蒙联军展开了短兵相接的白刃战，战斗异常激烈。

　　21日，日军以种种借口，故意拖延时间不投降。夜里，开始向张家口方向撤逃。22日清晨，日军大部撤退。张家口党史研究室离休人员左宝介绍说，日军撤退时，曾从60多名日军尸体上割下他们的小手指，用布包起来，装入饭盒带回日本。

　　22日，苏蒙联军再次向日军阵地全线发起攻击，整个战斗以苏蒙联军占领日军狼窝沟一线全部阵地而告结束。而日军在苏蒙联军发起进攻前，已向张家口方向逃窜了，缴械投降的是没有来得及撤退的日军阵地守备部队。

巍巍烈士纪念塔

　　7月11日，很多到张北度假返回的游客，看到巍巍矗立的苏蒙联军烈士纪念塔，不由得停车驻足。在苏蒙联军烈士陵园负责经营门票的鲁刚说，每天都有上百人在这里驻足，但10元的门票钱也阻止了不少人进园的脚步，“绝大多数人在门口看看就走了”。

　　鲁刚站在烈士陵园门口指着对面说，这里就是野狐岭、狼窝沟，当年日军在山上挖了很多工事、壕沟，现在还能依稀看出来。但是随着这里公路的开通、与外界交流的增多，当年的那种神秘感已经消失殆尽，取而代之的是对苏蒙联军和烈士的景仰。

　　走进陵园，游人不多，里面栽种的树木全部是塔松，肃穆之感油然而生，高达28.8米的苏蒙联军烈士纪念塔是这里的主要建筑，高高地矗立在陵园的西部。塔端南北两面都刻有圆形的齿轮、麦穗及中、苏、蒙三国国旗，顶端还有三颗红五星，在阳光的照耀下熠熠闪光。聂荣臻曾为此题词“苏蒙英雄，永垂不朽”。纪念塔后面百米处的山峰上，安放着60名烈士的遗骨。

张北县狼窝沟

　　战场地址：河北省张北县狼窝沟

　　作战时间：1945年8月14日-22日

　　参战部队：苏蒙抗日联军(普列耶夫上将率领27摩托化步兵旅、第3炮兵团以及蒙古骑兵一部)

　　作战成果：毙伤俘日军共860多人，其中击毙200多人，俘虏军官82人，士兵578人，缴获大批弹药和军用物资。

　　战役评价：苏蒙联军充分发扬崇高的国际主义精神，做出了很大的牺牲，54名苏联红军、6名蒙古人民军付出了宝贵的生命，300多指战员负伤流血，为中国人民的解放事业作出了贡献。

--

1947年6月5日黎明，一阵阵震耳欲聋的炮声打破了北塔山的寂静。

守卫在北塔山最高峰——阿同敖包与北坡二层山峰——恰里台、大小胡较尔台一带的国民党马希珍连官兵立即投入了战斗。炮声过后，紧接着是刺耳的枪声、战马的嘶叫声。只见一个营的外蒙古精锐骑兵，在炮兵的掩护下，向中国阵地猛扑过来。

1947年6月2日，外蒙古边防军派两个信使来到北塔山的马希珍连部，下达最后通牒：说北塔山在蒙古国境内，要求一切中国的军人与百姓，在48小时之内从北塔山的工事撤离，马希珍拒绝了。

1947年6月5日黎明时分，外蒙古一营兵力在5架米格飞机与野战炮集群炮火掩护下，向布防在北塔山主峰阿同敖包脚下的国军马希珍连部发动突然袭击。同时，也将乌斯满部落驻扎游牧的大石头至乌龙布拉克草场划入战区。来自外蒙古的军队显然以为可以一举占领北塔山的主峰，但在马希珍连部拼命抵抗之下，始终没有达到目的。从6月5日到6月27日，北塔山进行了大小20多次战斗。这些天里，马希珍连部得到了哈萨克牧民的支援，面对强敌，坚守边防线，没有后退一步。这就是影响深远的事件——“北塔山之战”。

因为蒙古军人提供空中支援的是苏联空军的先进战机，“北塔山事件”使美国与其盟国以最快速度产生了激烈的反弹。

北塔山事件一经报道，立即引起举世关注。从1947年6月至9月，先后有美国国际新闻处、美联社、纽约《每日新闻》、《纽约先驱论坛报》、法新社等国外媒体的记者，专程到北塔山做实地采访。中国国内报刊都发有专稿。这场没丝毫铺垫的血战，甚至被称为 “西北的九一八”（中央社电稿中语）。苏联一方的报刊也是连篇累牍，指桑骂槐。一个冷落的小地方北塔山，因为一场突然爆发的激战，一夜间名扬天下。

战争平息之后，中外记者纷纷前往北塔山实地采访，先有国民党“中央日报”记者，甘肃“和平日报”记者，美国，泰国，印度，新加坡，香港等新闻记者前来采访。拍照并作了报道和宣传，并与此同时还从战斗中被我军打死的外蒙军官“班孜”中校衣袋中搜出了照片与侵略北塔山文件、命令等。战争结束后，我方当局估计到外蒙侵略的野心未死，可能调动大规模兵力再卷土重来，于是新疆省警备总司令宋希濂为了加强战备力量。重新布防，增派骑五军十三团长韩藩带团增援，旋又调奇台驻军骑七师十四团马国武团长率军前往北塔山守防，团部设在乎吉尔台共驻四个连，后方兵站设在乌龙不拉沟，驻军一个连保卫，六棵树哈萨坟驻军一连，直到一九四八年底陶晋初将军视察北塔山之后，方将其撤回，其余该团营连分驻于木垒、阜康、吉木萨尔等地。

在马国武团进驻北塔山之后，即严加警戒，不久发现外蒙士兵在我军阵地前沿，偷筑工事，企图再次发起进攻侵略北塔山。我军在发现敌军行动后即做了周密的袭击计划，利用深夜乘敌熟睡之时突然围袭。这次围袭获得全胜。使敌军全部覆没并缴获机枪四挺，步枪十余支，无线电台一部，等到苏军闻讯起飞三架飞机侦察巡逻时我军已胜利返回防地，苏机因夜深无目标也未轰炸，即返回，从此之后只有我军在达松山(乌龙布拉沟西)和外蒙偷越境者发生遭遇战两次外，再未派兵侵入我方阵地，也再未发生大的战事。

北塔山事件发生后，国民政府的外交部分别向苏联及蒙古人民共和国提出严重抗议，苏联政府于6月21日由其驻华大使馆参赞费德林递交我外交部复文一件，否认苏联政府曾参与北塔山事件。蒙古人民共和国政府6月22日由其驻莫斯科公使以复文交国民党政府驻苏大使傅秉常，坚持北塔山系在蒙古共和国疆界之内，中国军队侵入蒙境，才引起军事冲突等语。同时据合众社伦敦6月16日电：莫斯科电台广播蒙古人民共和国外交部的声明称：蒙古边防守军乃因华军越入蒙古境内，遂被迫在飞机掩护之下，加以击退。该电台否认华方所传进攻中国疆界之说，并斥为捏造之言，显有挑拨的作用云云。据该电台广播6月5日事件的真相称：中国军队一个分遣队，进犯蒙古人民共和国疆界，在梅尔丁戈尔河（译音）一带边境，布置16公里长的阵地，掘设壕沟，并于袭击蒙古边境哨兵时，调兵增援，蒙古边防军司令曾派人往见华军部队长，要求退出蒙古境内，但遭拒绝，使者并被其扣押，因此蒙古边防军遂被迫采取击退侵犯者的措施。边防军部队一营，在蒙古空军飞机数架掩护之下，迫使进犯者退出蒙古人民共和国。蒙古边防军在采取此项军事行动时，并未越入中国境内。华军撤退后，乃在6月9日在华军营地内发现蒙古军使及边防军士兵4人的尸体，身上皆有严刑拷打的伤痕。蒙古人民共和国已向中国政府提出强硬抗议，并保留要求中国政府严惩罪犯，及赔偿蒙古所受损失的权利。

简言之，不是外蒙独立跟蒋介石是否有关，而是他根本就没能力阻止外蒙在法理上独立。1945年人家蒙古军队能跟着苏军一起出兵打关东军，1947年能在北塔山挑事，早就不是他的能控制的了。至于外交上什么的，那都只是走个过场。

---

   网友的相关建议: 
      

我劝你们不要深究外蒙独立这事

ps:这个问题下怎么这么多不支持此事的大汉族主义分子？你们嘴上骂常凯申屁股却很坚定地和常凯申这个反动军阀坐在一起，真tm气死我了

---

  shao-yan-30-83 网友的相关建议: 
      

没关系

漠北地区是民族自决

漠北汉人占百分之十左右，而蒙古人有百分之九十

按照苏鹅的民族自决

90票对10票

所以漠北独立

---