百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在1978年,我们清楚地知道中国与世界差距那么远,我们是如何激发追赶的勇气的? 第1页

  

user avatar   fatfox10 网友的相关建议: 
      

1978年难道不是之1840年以来,100多年里最好的年代么?


首先,我们有了原子弹和氢弹,基本没人敢真的打我们了。

文革结束,国内关系理顺了,开始了改革开放。

国际上,美苏争霸,中国这么大一个国家,双方都要争取,中国处于非常有利的位置。

基本上什么问题都解决了,就剩经济发展一件事情了。

中国人既不懒也不笨,无非就是比别人晚一点,人家1978年在读大学,我们才刚刚小学三年级。

但是这又什么可怕的呢?所有的问题都理顺了,前面的路都看得到,按部就班的往前走就行了。

关键是,我们的勤劳和智慧都是世界一流的啊, 我们只是晚了别人100年啊。

有什么好绝望的,迎头赶上不就行了么?


1842年,南京条约的时候没绝望;

1860年,烧圆明园的时候没绝望;

1895年,甲午战败的时候没绝望;

1937年,抗日战争的时候没绝望;

1951年,抗美援朝的时候没绝望;

1978年,我们有人有枪,无非就是穷一点,看到一百年的差距就没勇气了?

题主你作为中国人的骨气呢?

拿去煮排骨汤了?


user avatar   chang-kai-shen-32 网友的相关建议: 
      

其实相比于1936年和1949年时的中国,1978年的中国和西方的差距已经小了很多。

但之所以仍然在改革开放后出现了巨大的心理震撼,原因之一可能是因为改革开放之前信息流通不畅导致国人并没有能够感知到西方的实力。

而这个时间段内(1949-1978),同时也是中国工业体系从无到有的快速发展阶段,如果当时的中国人读当时的中国报纸,看到的会是本国不断的工业成就,暴涨的工业数字(例如钢铁和发电量),而此时的西方呢?社会矛盾频发、社会运动风起云涌,似乎是“一天天烂下去”。这样两相对比之下,无形中过高地估计了自己的实力,过低地估计了对方。

而国门一开,原先的信息扭曲立刻被拧向另外一个方向。我们发现原来西方世界的消费是那么的繁荣而发达,再对比一下自己是多么的贫穷。这种心理上的巨大落差导致了不理性的心态,进而使很多人彻底否定前三十年,认为那都是骗子,耽误了时间。

也许有这样一种可能,如果从1949年开始,对国内外的报道就是采用一种相对客观的方式的话,那么按照中西方的真实实力对比,建国前三十年双方其实是以一个相对平滑的曲线形态而不断缩小的,虽然绝对实力差距仍然大,但是趋势却是不断缩小。这样打开国门,因为有了心理上的预期,冲击可能就没这么大。

当然,或许事情也没有想象中的这么简单,如果从1949年一开始就对国内外进行相对客观上的报道,也许会引发其他的问题。比如在西方世界领先这么多的情况下,如何证明按照一条明显不同于西方的发展道路的合法性和可行性等等。


所以说,1978年那个时候也该改革开放了,前三十年已经建立起了一个较为完整的工业体系,为改革开放打下了物质和组织基础,转型可以开动了。不然再往后,双方差距越大。打开国门后受到的震撼和冲击越猛,局面越难控制。像朝鲜今天直接就没法开放了。


再一个我觉得中国运气很好的地方是互联网繁荣的出现,时间还算合适。如果是上世纪八十年代或者九十年代的时候,就进入到移动互联网时代。以当时中国社会的破绽百出的状态和中西之间的实力差距,社交媒体带来的信息高速流通很可能会引发对社会稳定的巨大冲击。

以今天中西方的实力对比,社交媒体对中国稳定的冲击力已经被缩小到了“真真假假的高层秘闻”和“群体性事件”这两块里了。而泛泛意义上的所谓“民主自由思想启蒙”、“资本主义世界的富裕繁荣景象”(包括各种新奇古怪的科技玩意)已经对中国民间没有多少杀伤力了,但在刚改革开放的时候则并非如此,那时普通人接触到的与生活密切相关的科技产品和日用品比西方少太多,以至于后两种对普通中国人的吸引还是很大的,而且范围要宽的多(它的内容完全可以不涉及政治,例如一条普通的生活或科技类新闻就能让本国人发现普通西方人居然家里有这么大这么清晰的宽屏彩电)也生活化的多(高度政治性的新闻可能只有少数人关注,而和生活密切的信息——例如外国人家里有独立卫生间而我们没有——则可能吸引广泛的多的人的注意),这样信息控制难度要大的多,真要严格控制只能封锁绝大多数领域的外部消息(比如不让国人知道美国有这么高普及率的手机冰箱彩电个人PC,以免产生心理上的落差,进而对本国政治的不满),这会使经济开放的实际效果大打折扣。而前两种的涉及范围则窄的多,即使封掉对经济的影响也较为有限,因此在技术层面便于实现。

所以,你可以看到,经济实力越好,你发动舆论战越容易,反之对手防守越困难。因为你可以用一堆完全不涉及敏感政治的新闻就能让对方社会产生震动、沮丧和惊讶,进而产生对原有道路的怀疑。就像朝鲜政府今天对韩剧的顾忌,韩剧大多数并不涉及政治,但是它的背景则是发达的韩国社会和韩国人相对优越的生活环境(虽然存在美化),这就对朝鲜社会普通人有足够的威力了。

再比如中国最近几年的移动支付、高铁、共享单车等等,同样在台湾社会产生了一定的话题度和冲击。这些完全不涉及政治的东西,却可以对台湾社会产生思想层面上的冲击。当然,这些新鲜玩意种类还太少,刚需度还有限,因此冲击还较小,几年内暂时不会有什么实质性威胁。但想想90年代台湾探亲者带来的方便面、糖果等美食、出手的阔绰,让多少大陆人产生了对国民党“新的认识”和对“台湾道路”的天真幻想?耐心等等,台湾也会有那么一天的。


最后回到题目,其实直到最近几年,才出现了较多的普通人层面对“还有多久能赶上西方”的兴趣。往前比如九十年代,赶上西方是一种遥不可及的故事(1999年还是高中生的时候,自己当时估计中国GDP超过美国需要80-100年),大家更多考虑的是怎么能让生活好一点。至于赶上美国的实力?大概和地球挑战三体人也没多少区别,美国人的生活完全是另一个世界,那不是我们该考虑的事。当然现在多数人考虑的也是现实问题,但至少偶尔有能力想一想当初这个完全不可思议的话题了。


user avatar   zheng-zhuang-gong-68 网友的相关建议: 
      

题主错了,1978年之前,政府没隐瞒中国和世界的差距,而且一直告诉这个差距。

举个例子来说,中国一穷二白,和发达国家差距巨大,这是当年经常提的吧。毛泽东就多次说过,中国现在钢产量是多少,美国是多少,我们要争取五十年赶上美国。这个没隐瞒吧。

再举例子说,当时有句很有名的宣传口号,大家都知道,就是“耕地不用牛,点灯不用油;楼上楼下,电灯电话。”这句话的背景就是,当时发达国家已经耕地不用牛,点灯不用油……了,所以将来我们也要实现。隐瞒与外国的差距了吗?没隐瞒。

我小时候就听说美国农业已经机械化了,许多家庭都有汽车,还听说朝鲜的农业也已经机械化,朝鲜上学、坐车都免费。当时隐瞒与外国的差距了吗?

当时为什么不隐瞒,反而还要告诉中国人民发达国家多么发达呢?这就是给中国人民进步的动力。意思是说,看看发达国家多发达,生活多好,我们要实现这么好的生活就得努力,不能等,不能靠,不能懒,临渊羡鱼,不如退而织网,我们一定要苦干。

既然没隐瞒,那么当时中国人民看到那么大的差距,丧失追赶的勇气了吗?没丧失,相反还干劲冲天。农业上修水利,整田地,开荒地。工业上开矿建厂,铺路搭桥,钻研技术,一座座烟筒拔地而起,一项项技术突破难关。无论工人农民技术人员,都不怕苦不怕累,不怕条件简陋,心里都充满了乐观主义精神,有使不完的力气。经过努力奋斗,和外国差距越来越小。这方面的数据很多,我就不列举了。

为什么中国人民没丧失追赶的勇气?靠的是一个优秀领导集体,一个不信邪,不自私,有自信,看得起自己,相信唯物主义客观规律的领导集体。红军时期,红军战士看到与国民党军队的武器装备差距,丧失信心了吗?没丧失。靠的也是一个优秀的领导集体。

既然没隐瞒差距,那么改开后说的一打开国门才发现与外国差距真大,是怎么回事呢?

改革的需要,政治宣传的需要。这样宣传的目的是想说,计划经济那段时间的计划和封闭把经济搞垮了,与外国差距拉得更大了,改开势在必行,不改开差距还会越来越大。总之,改开是唯一正确英明的选择。把前面说得越烂,才越能证明改革的正确和必要,如果说前面搞得很好,还有必要改革吗,改革的理由在哪里?

几十年的历史总起来看,改开前中国没丧失信心,反而是改开后丧失了信心。中国人不行,中国造的东西都老土,不如买外国的。所以砍掉自己的东西,买外国的,把市场拱手让给洋大人。后来买都不过瘾了,干脆把洋人请到家里来直接造吧。而中国自己不造,拿什么买外国东西呢?拿资源换啊!大家都听说过拿肾换苹果手机的那个小伙子了吧。改开后咱们国家一直都是这么换的。现在资源还有多少?污染还不算。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

来来来,我们看看以前差距更大的时候···



这个是抗战时候土八路的夜校里边的教程

连人手一把枪都很难保证的土八路,夜校里已经开始教军舰大炮飞机了

地图是二战时候苏德战场的地图

最下边是土八路在看护缴获的发电机


就连大家称之为土包子的李云龙,人家也是军校培训完大拇指一笔画就知道多远的人··


实际上土八路那时候很多正县处级干部用的枪才是


两撅枪,打一枪撅开,赛一颗子弹进去···这种··



同样的,红军长征的时候,有一次缴获了一份地图,但是是意大利文版的,于是就把意大利的神父也带上了,这神父后来回国也回忆录,有一段是他晚上听见红军上夜校,然后里边分成两派在争论航母和战列舰,一边说我离你远远的就拿飞机炸你,一边说我这厚你那小飞机能带几个炸弹,我靠近了两炮轰沉你巴拉巴拉···········


那时候红军可是穷的不是一般的叮当响···


那时候中国在儒家的毒害下

人家欧美都相对论战列舰了,1905我大清的理学大师们还正在研究这洋人不通圣人教化,怎么让他们学点圣人书籍呢···

那时候谁管和欧美差距大不大?儒家大师们琢磨的是,这洋人的玩意儿啊,就是奇技淫巧,这飞机大炮军舰看着厉害啊,哪里是我们这些正人君子们的浩然正气的对手?!我圣人教化一下,就都投降我们了·· 还是研究圣人言论最好···反正研究这个也不累,剩下的自有奴才伺候我们······


是吧?


再说了,78年差距再大,那也是我们是高中生,欧美是博士研究生罢了···········那时候我们知道差距······

总比解放前欧美是大学生,我们连小学都没上还天天子曰诗云的要好得多了···· 那时候我们不知道差距···


user avatar   du-yiyang-lu-lu 网友的相关建议: 
      

可惜本题前提错误,暗含恶意贬损人民(第一)共和国倾向,因此下面出现一些被带跑偏答案就毫不稀奇了。

暗含的错误前提是“我们在1978年不清楚地知道中国与世界居然差距那么远”

所以才会出现“如果”。

而事实上,这句话漏洞频出。

第一,什么叫与“世界”差距?哪个世界?第一世界、第二世界还是第三世界,社会主义世界还是资本主义世界?或者还是中国是悬浮在外太空的悬浮国度,1978年远离人类世界?

根据本题逻辑,显然想说的是“与西方发达国家的差距”,这是偷运了一个“亚非拉国家&劳苦大众不算人”系列。1978还在苏攻美守的阶段,亚非拉大部分角落还都有战火。这种老套路荒谬之处就不赘述了。当然了,如果坚持继续认为“1978中国XXXX指标/数据不如印度/非洲”之类的调调,就当我没说了。

第二,就算我们修改上述诡计内容,把“世界”换成“西方发达国家”,

这里再次暗含偷运前提:
中国1978年以前不知道自己与发达国家差距大,甚至自认为中国是最美好幸福发达的国度,自以为自己最发达,还以为自己在天堂,资本主义发达国家人民天天水深火热,岂不知人家和我们差距那么大人民生活美滋滋乐淘淘,我们才是被洗脑了真傻哈蛤哈~

这里坦率的说,这样提出问题的,非蠢即坏,就好像批判“宁要社会主义的艹,不要资本主义的瞄”、“割资本主义尾巴”一样,先树立一个历史上根本未曾存在过的靶子,然后偷运私货。

对这种东西,最简单的方法就是,

原始文献

以免有人说我引用文献“权威性/影响力不足”,我们就不妨以1978年以前无疑在官方和民间具有“最高效力/影响力”的,“毛主席语录”,以及(党代会、人代会)官方大会文件——这可是工厂车间、公社大队、学校、居委会老太太要专题组织开会学习的——为准吧。

究竟1978年以前我们国家官方是怎样正确看待自己,正确看待西方发达国家,正确看待自己发展赶超之路的(以下简称“三个正确看待”):


正确看待自己


在这里着重包含两个方面——

正确看待自己国家许多方面此时的落后,

正确看待自己国家的贫穷(需要艰苦奋斗、勤俭建国)。


毛泽东同志说过:“中国人民有志气,有能力,一定要在不远的将来赶上和超过世界先进水平。”
在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上的讲话



再过四十五年,就是二千零一年,也就是进到二十一世纪的时候,中国的面目更要大变。中国将变为一个强大的社会主义工业国。中国应当这样。因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家,中国应当对于人类有较大的贡献。而这种贡献,在过去一个长时期内,则是太少了。这使我们感到惭愧。

纪念孙中山先生(一九五六年十一月十二日) 毛泽东


我国从十九世纪四十年代起,到二十世纪四十年代中期,共计一百零五年时间,全世界几乎一切大中小帝国主义国家都侵略过我国,都打过我们,除了最后一次,即抗日战争,由于国内外各种原因以日本帝国主义投降告终以外,没有一次战争不是以我国失败、签订丧权辱国条约而告终。其原因:一是社会制度腐败,二是经济技术落后。现在,我国社会制度变了,第一个原因基本解决了;但还没有彻底解决,社会还存在着阶级斗争。第二个原因也已开始有了一些改变,但要彻底改变,至少还需要几十年时间。如果不在今后几十年内,争取彻底改变我国经济和技术远远落后于帝国主义国家的状态,挨打是不可避免的。
。。。
但是我们应当以有可能挨打为出发点来部署我们的工作,力求在一个不太长久的时间内改变我国社会经济、技术方面的落后状态,否则我们就要犯错误。
  (一九六三年九月)

——《把我国建设成为社会主义的现代化强国》
 
 
《毛泽东文集》第八卷--把我国建设成为社会主义的现代化强国


一九六九年六月,毛主席对《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》社论《中国共产党万岁──纪念中国共产党诞生四十八周年》〔20〕,批示:“可发”。
毛主席在社论的第二段“二十年来,又取得了社会主义革命和社会主义建设的一系列伟大胜利,把一个贫穷落后的旧中国,变成一个繁荣昌盛的社会主义强国”一句中的“繁荣昌盛”前边加了“有了初步”四个字,将“强国”改为“国家”。
毛主席并批示:“请注意:以后不要这种不合实际情况的自己吹擂。”
建国以来毛泽东文稿 第十二册


在批林整风运动的推动下,我国人民战胜了林彪反党集团的破坏,克服了严重的自然灾害,夺得了社会主义建设的新胜利。我国的工业、农业、交通运输业、财政贸易情况良好。我们既无外债,又无内债,物价稳定,市场繁荣。文化教育卫生科学技术事业,也有许多新成就。

我们必须看到,我们的社会主义革命和社会主义建设虽然取得了很大的成绩,但是,总是赶不上客观形势的需要。我们的社会主义革命任务还很繁重。无产阶级文化大革命斗、批、改的任务,各条战线都需要继续深入。我们工作中的缺点、错误和某些不正之风,还有待努力克服。我们全党要抓紧当前的有利时机,巩固和发展无产阶级文化大革命的成果,把各项工作做好。

我国在经济上还是一个穷国,还是一个发展中的国家。我们要贯彻执行鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义的总路线,抓革命、促生产。要继续执行“以农业为基础、工业为主导”的方针和一系列两条腿走路的政策,独立自主,自力更生,艰苦奋斗,勤俭建国。马克思指出:“最强大的一种生产力是革命阶级本身”。二十多年来我们社会主义建设的一项基本经验,就是依靠群众。工业学大庆,农业学大寨,就要坚持无产阶级政治挂帅,大搞群众运动,充分发挥广大群众的干劲、智慧和创造性。在这个基础上,加强计划,加强协作,健全合理的规章制度,更好地发挥中央和地方两个积极性。党组织要重视经济政策问题,关心群众生活,做好调查研究,切实地完成和超额完成发展国民经济的国家计划,使我国社会主义经济有一个更大的发展。

在国际方面,我们党和我国政府,坚决地贯彻执行了九大制定的对外政策。我们同各社会主义兄弟国家、同各国真正的马克思列宁主义政党和组织之间的革命友谊,同友好国家的合作关系进一步加强。我国在和平共处五项原则基础上,同越来越多的国家建立了外交关系。我国在联合国的合法地位得到恢复。孤立中国的政策宣告破产,中美关系有所改进。中日两国实现了邦交正常化。我国人民同各国人民的友好往来更加广泛,我们互相帮助、互相支援,推动着世界形势继续朝着有利于各国人民的方向发展。

周恩来总理 《中国共产党第十次全国代表大会上的政治报告》1973



我们超额完成了第三个五年计划,第四个五年计划一九七五年也将胜利完成。我国农业连续十三年夺得丰收,一九七四年农业总产值预计比一九六四年增长百分之五十一。这充分显示了人民公社制度的优越性。全国解放以来,尽管我国人口增加百分之六十,但粮食增产一点四倍,棉花增产四点七倍。在我们这样一个近八亿人口的国家,保证了人民吃穿的基本需要。工业总产值一九七四年预计比一九六四年增长一点九倍,主要产品的产量都有大幅度增长,钢增长一点二倍,原煤增长百分之九十一,石油增长六点五倍,发电量增长两倍,化肥增长三点三倍,拖拉机增长五点二倍,棉纱增长百分之八十五,化学纤维增长三点三倍。在这十年中,我们依靠自己的力量,建成了一千一百个大中型项目,成功地进行了氢弹试验,发射了人造地球卫星。同资本主义世界经济动荡、通货膨胀的情况相反,我国财政收支平衡,即无外债,又无内债,物价稳定,人民生活逐步改善,社会主义建设欣欣向荣,蒸蒸日上。国内外反动派曾经断言,无产阶级文化大革命定会破坏我国国民经济的发展,现在事实已经给了他们有力的回答。

我们必须艰苦奋斗,勤俭建国,勤俭办一切事业。
我们要保持过去革命战争时期的那么一股劲,那么一股
革命热情,那么一种拚命精神,把革命工作做到底。

遵照毛主席的指示,三届人大的政府工作报告曾经 提出,从第三个五年计划开始,我国国民经济的发展, 可以按两步来设想
第一步,用十五年时间,即在一九 八○年以前,建成一个独立的比较完整的工业体系和国民经济体系;
第二步,在本世纪内,全面实现农业、工 业、国防和科学技术的现代化,使我国国民经济走在世界的前列。
我们要在一九七五年完成和超额完成第四个五年计 划,这样就可以为在一九八○年以前实现上述的第一步 设想打下更牢固的基础。从国内国际的形势看,今后的 十年,是实现上述两步设想的关键的十年。在这个时期 内,我们不仅要建成一个独立的比较完整的工业体系和 国民经济体系,而且要向实现第二步设想的宏伟目标前 进。国务院将按照这个目标制订十年长远规划、五年计 划和年度计划。国务院各部、委,地方各级革命委员会 ,直到工矿企业和生产队等基层单位,都要发动群众, 经过充分讨论,制订自己的计划,争取提前实现我们的 宏伟目标。

在毛主席为首的党中央领导下,我国人民奋发图强,战胜种种艰难险阻,只用了二十多年的时间,就把一个贫穷落后的国家变成初步繁荣昌盛的社会主义国家。我们再用二十多年的时间,一定能够在本世纪内把我国建设成为社会主义的现代化强国。我们应当继续努力,发扬成绩,克服缺点,谦虚谨慎,戒骄戒躁,乘胜前进。在毛主席革命路线指引下,团结起来,争取更大的胜利!

周恩来总理《第四届全国人民代表大会第一次会议 政府工作报告》1975
此报告是总设计师实际牵头起草的喔


敬爱的周总理在四届全国人大一次会议上,1975.1.13

这时周总理的生命只剩下最后十一个月了,他清楚知道自己已经看不到报告里“到一九八○年,建成一个独立的比较完整的工业体系和国民经济体系”的那一天了,更看不到祖国“在本世纪内建设成为社会主义的现代化强国”之日了。惜哉(哭)




版面里简直没有一个字是多余的。
哎/(ㄒoㄒ)/~~╮(╯▽╰)╭





“周总理四届人大的报告,毛主席指定我负责起草,要求不得超过五千字,我完成了任务。五千字,不是也很管用吗?”

(《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》
选自《邓小平文选·第三卷》第382页




正确看待西方发达国家


自从一八四○年鸦片战争[2]失败那时起,先进的中国人,经过千辛万苦,向西方国家寻找真理。洪秀全[3]、康有为[4]、严复[5]和孙中山,代表了在中国共产党出世以前向西方寻找真理的一派人物。那时,求进步的中国人,只要是西方的新道理,什么书也看。向日本、英国、美国、法国、德国派遣留学生之多,达到了惊人的程度。国内废科举,兴学校[6],好像雨后春笋,努力学习西方。我自己在青年时期,学的也是这些东西。这些是西方资产阶级民主主义的文化,即所谓新学,包括那时的社会学说和自然科学,和中国封建主义的文化即所谓旧学是对立的。学了这些新学的人们,在很长的时期内产生了一种信心,认为这些很可以救中国,除了旧学派,新学派自己表示怀疑的很少。要救国,只有维新,要维新,只有学外国。那时的外国只有西方资本主义国家是进步的,它们成功地建设了资产阶级的现代国家。日本人向西方学习有成效,中国人也想向日本人学。在那时的中国人看来,俄国是落后的,很少人想学俄国。这就是十九世纪四十年代至二十世纪初期中国人学习外国的情形。
帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪,为什么先生老是侵略学生呢?中国人向西方学得很不少,但是行不通,理想总是不能实现。多次奋斗,包括辛亥革命[7]那样全国规模的运动,都失败了。国家的情况一天一天坏,环境迫使人们活不下去。怀疑产生了,增长了,发展了。
。。。
孙中山的一生中,曾经无数次地向资本主义国家呼吁过援助,结果一切落空,反而遭到了无情的打击。

论人民民主专政――纪念中国共产党二十八周年(一九四九年六月三十日)



我们提出向外国学习的口号,我想是提得对的。现在有些国家的领导人就不愿意提,甚至不敢提这个口号。这是要有一点勇气的,就是要把戏台上的那个架子放下来。
我们的方针是,一切民族、一切国家的长处都要学,政治、经济、科学、技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学。但是,必须有分析有批判地学,不能盲目地学,不能一切照抄,机械搬用。他们的短处、缺点,当然不要学。
自然科学方面,我们比较落后,特别要努力向外国学习。但是也要有批判地学,不可盲目地学。在技术方面,我看大部分先要照办,因为那些我们现在还没有,还不懂,学了比较有利。但是,已经清楚的那一部分,就不要事事照办了。
外国资产阶级的一切腐败制度和思想作风,我们要坚决抵制和批判。但是,这并不妨碍我们去学习资本主义国家的先进的科学技术和企业管理方法中合乎科学的方面。工业发达国家的企业,用人少,效率高,会做生意,这些都应当有原则地好好学过来,以利于改进我们的工作。现在,学英文的也不研究英文了,学术论文也不译成英文、法文、德文、日文同人家交换了。这也是一种迷信。对外国的科学、技术和文化,不加分析地一概排斥,和前面所说的对外国东西不加分析地一概照搬,都不是马克思主义的态度,都对我们的事业不利。
论十大关系 -毛泽东-



正确看待自己发展赶超之路


诸位代表先生们:我们有一个共同的感觉,这就是我们的工作将写在人类的历史上,它将表明:占人类总数四分之一的中国人从此站立起来了。中国人从来就是一个伟大的勇敢的勤劳的民族,只是在近代是落伍了
...
我们面前的困难是有的,而且是很多的,但是我们确信:一切困难都将被全国人民的英勇奋斗所战胜。中国人民已经具有战胜困难的极其丰富的经验。如果我们的先人和我们自己能够渡过长期的极端艰难的岁月,战胜了强大的内外反动派,为什么不能在胜利以后建设一个繁荣昌盛的国家呢?只要我们仍然保持艰苦奋斗的作风,只要我们团结一致,只要我们坚持人民民主专政和团结国际友人,我们就能在经济战线上迅速地获得胜利。
  随着经济建设的高潮的到来,不可避免地将要出现一个文化建设的高潮。中国人被人认为不文明的时代已经过去了,我们将以一个具有高度文化的民族出现于世界。
我们的国防将获得巩固,不允许任何帝国主义者再来侵略我们的国土。在英勇的经过了考验的人民解放军的基础上,我们的人民武装力量必须保存和发展起来。我们将不但有一个强大的陆军,而且有一个强大的空军和一个强大的海军。

  让那些内外反动派在我们面前发抖罢,让他们去说我们这也不行那也不行罢,中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。

  在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
  庆贺人民解放战争和人民革命的胜利!
  庆贺中华人民共和国的成立!
  庆贺中国人民政治协商会议的成功!


中国人民站起来了
(一九四九年九月二十一日)
* 这是毛泽东同志在中国人民政治协商会议第一届全体会议上的开幕词

中国人民站起来了(一九四九年九月二十一日)
(《毛泽东选集》第五卷,人民出版社1977年4月第1版,第3—7页)



老老实实,勤勤恳恳,互勉互助,力戒任何的虚夸和骄傲,准备在几个五年计划之内,将我们现在这样一个经济上文化上落后的国家,建设成为一个工业化的具有高度现代文化程度的伟大的国家。

我们的事业是正义的。正义的事业是任何敌人也攻不破的。
领导我们事业的核心力量是中国共产党。
指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。
我们有充分的信心,克服一切艰难困苦,将我国建设成为一个伟大的社会主义共和国。
我们正在前进。
我们正在做我们的前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业。
我们的目的一定要达到。
我们的目的一定能够达到。
全中国六万万人团结起来,为我们的共同事业而努力奋斗!
我们的伟大的祖国万岁!

《为建设一个伟大的社会主义国家而奋斗》
(一九五四年九月十五日)
*这是毛泽东同志在中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议上的开幕词。
《为建设一个伟大的社会主义国家而奋斗》_《毛泽东选集 第五卷》


自力更生为主,争取外援为辅,破除迷信,独立自主地干工业、干农业、干技术革命和文化革命,打倒奴隶思想,埋葬教条主义,认真学习外国的好经验,也一定研究外国的坏经验——引以为戒。这就是我们的路线。
《独立自主地搞建设(1958年6月17日)》毛泽东文集第七卷


我们不能走世界各国技术发展的老路,跟在别人后面一步一步地爬行。我们必须打破常规,尽量采用先进技术,在一个不太长的历史时期内,把我国建设成为一个社会主义的现代化的强国。我们所说的大跃进,就是这个意思。难道这是做不到的吗?是吹牛皮、放大炮吗?不,是做得到的。既不是吹牛皮,也不是放大炮。只要看我们的历史就可以知道了。我们不是在我们的国家里把貌似强大的帝国主义、封建主义、资本主义从基本上打倒了吗?我们不是从一个一穷二白的基地上经过十五年的努力,在社会主义革命和社会主义建设的各方面,也达到了可观的水平吗?我们不是也爆炸了一颗原子弹吗?过去西方人加给我们的所谓东方病夫的称号,现在不是抛掉了吗?为什么西方资产阶级能够做到的事,东方无产阶级就不能够做到呢?中国大革命家,我们的先辈孙中山先生,在本世纪初期就说过,中国将要出现一个大跃进。他的这种预见,必将在几十年的时间内实现。这是一种必然趋势,是任何反动势力所阻挡不了的。
——《把我国建设成为社会主义的现代化强国》
  (一九六四年十二月十三日)

  根据人民出版社一九八六年出版的《毛泽东著作选读》下册刊印。
《毛泽东文集》第八卷--把我国建设成为社会主义的现代化强国


主席先生:
我们认为,第三世界的国家要发展自己的经济,首要的前提是维护政治独立。一个国家的人民取得政治独立,还只是走了第一步,还必须巩固这个独立,因为在国内还存在殖民主义的残余势力,还存在着帝国主义、霸权主义进行颠覆和侵略的危险。巩固政治独立必须经历一个反复斗争的过程。归根结底,政治独立和经济独立是不可分的。没有政治独立,就不可能获得经济独立;而没有经济独立,一个国家的独立就是不完全、不巩固的。
发展中国家在独立发展经济方面拥有巨大的潜力。只要各国根据自己的特点和条件,沿着独立自主、自力更生的道路进行坚持不懈的努力,完全有可能在工农业现代化方面逐步地达到我们的前人所没有达到的高度生产水平。帝国主义对发展中国家发展问题所散布的一切悲观失望、无所作为的论调,都是毫无根据的,别有用心的。
我们说的自力更生,就是主要依靠本国人民的力量和智慧,掌握本国的经济命脉,充分利用本国的资源,努力增加粮食生产,有计划地、逐步地发展本国的民族经济。独立自主、自力更生,决不是脱离本国实际,而是要根据各国的具体条件,区别不同情况,确定各国自己的自力更生的途径。在现阶级,发展中国家要发展民族经济,首先必须掌握自己的自然资源,并且逐步地摆脱外国资本的控制。原料生产在许多发展中国家的国民经济中,占较大的比重。如果这些国家能够把原料的生产、使用、销售、储存、运输都掌握在自己的手中,通过平等的贸易关系,以合理的价格出售原料,换取较多的为它们发展工农业生产所必需的产品,它们就有可能逐步解决面临的困难,为早日摆脱贫穷落后状态,铺平道路。
自力更生决不是“闭关自守”,拒绝外援。我们一向认为,各国在尊重国家主权、平等互利、互通有无的条件下,开展经济技术交流,取长补短,对于发展民族经济,是有利的和必要的。
。。。
主席先生:
中国是一个社会主义国家,也是一个发展中的国家。中国属于第三世界。 邓小平 在联大第六届特别会议上的发言 一九七四年四月十日(代表中国官方声音)



面壁人,罗辑








以上文献截取范围连续从1949年到1950、1960、1970年代,立场、态度具有一致性连贯性。因此,实在是看不出题目中所谓

我们不知道中国与世界居然差距那么远。






都一样露露:假设没有前三十年的社会主义建设,直接进入改革开放,中国会怎么样?














-------------------------------

补充

后面说句公道话,尽管国家上下一直强调和西方发达国家的差距大,国家和人民还很穷,但是1972年改革开放开始后外国事物给中国人民的冲击仍然是巨大的。因为50~60年代起,整个发达国家进入了疯狂的消费扩张时代(持续至今)消费品升级、更新、换代太快,没有进入这个时代或哪怕稍微落后于潮流一步半步的人即使明确告诉他差距大,也是完全无法理解,甚至眼见为实以前也是完全无法想象的——

举个例子就好比麦田伫立者1958年下乡去积极猛吹“共产风”,他告诉贫下中农“共产主义就是每天二两小酒,再来个炒肉片”,而绝不是把自己常年在养蜂夹道高干俱乐部那一套“共产主义生活方式”讲给农民听,为什么呢?因为他是聪明人,他知道自己那些从苏联特供圈原装引进的东西已经超出了贫下中农理解的范围——我不是黑,我是由衷佩服麦田伫立者的政治力和精明头脑——因为中国老百姓至少百年来对美好生活的最高奢望就是这些(几口小酒就几口肉)。



即使今天也是如此,这个疯狂的消费升级扩张时代,我们不和国外比,自己和自己比,十年二十年前甚至五年前可能一个新的全民追逐攀比炫耀的消费热点,过了几年到今天可能烂大街连个P都不是。落后于潮流半步的长辈甚至同龄人可能就常对新的潮流热点惊讶的无话可说。这与先进/落后~差距大不大、差多大有时就是两回事了。


待续


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox


user avatar   xi-jie-wu-mei-chao-shi 网友的相关建议: 
      

记得今年夏天在去南京的高铁上,

有一个中国人带着两个日本人坐在我后面,看起来是日企的中国员工带着日本领导出行。

他们三个(尤其是日本人)说话声音有点大,让我不自觉地就听到他们的谈话。

两个日本人会讲一些中文,口音很重,时不时遇到不会讲的词就会换成英语和中国人交流。

我记得很清楚有这么一个对话

“那个,窗外的,就是中国的乡村吗?”

————当时正好经过一片田野

“是的,这就是普通的农村。”

一片惊叹声,“看起来太好了,比日本xxxxxx(夹杂了一堆乱七八糟的中文,听不懂),简直和这个火车一样优秀。”


那一刻我突然感到,时代的风向变了,

中国不再是弱国了。




  

相关话题

  明朝的人的精神状态、生活条件是不是比清朝好? 
  如何看待中国出口二十强大部分是外企,在外资向东南亚印度转移的大背景下未来中国的制造业会如何? 
  日本导演称看到 TikTok 被美国封杀,想起 80 年代的日本,你怎么看? 
  苏联早期牺牲农业发展重工业是正确的选择吗? 
  为什么明朝末年的士绅没有像晚清一样全国思变? 
  国外有哪些像中国函谷关虎牢关潼关这样的著名的关隘? 
  中国和南斯拉夫为何有底气对苏联说“不”? 
  如何评价托洛茨基的《俄国革命史》? 
  对中国来说苏轼和卫青哪个更重要? 
  在1946年夏天内战爆发之时,是否可以说国民党必然会失败? 

前一个讨论
在古代当一个人上人比较爽,还是在现代当一个人上人比较爽?
下一个讨论
清朝是中国最悲剧的朝代吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利