如何看待拜登或提名前副国务卿伯恩斯担任美国驻华大使？ 第1页

你滴睡宗，终究还是骑虎难下了

2020年10月之后，美国驻华大使就空着，现在这个中美关系的重要风向标，终于敲定了。

8月20日，拜登提名了新美国驻华大使伯恩斯，他是外交技术人士背景，在美国两党内口碑都不错。

①四朝元老

从履历来看，伯恩斯是个成功的狠角色。

他是冷战时期的老人，老布什时期，美苏争霸的谈判他全程参与。当时35岁的他对苏联特别强硬，一直就不承认苏联对波罗的海三国的占领。

他给老布什工作完以后，接着给克林顿工作，然后又接着给小布什工作，先是当希腊大使，后来就当了美国驻北约大使，两党通吃的他，是一个可以弥合两党撕裂关系的老油条，这点符合拜登需要。

他有多狠？

他努力下，2004年保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、罗马尼亚、斯洛文尼亚、斯洛伐克、立陶宛，全部加入了北约，让莫斯科再也没有足够的缓冲地，想搞死俄罗斯的架势。

虽然苏联解体以后，俄罗斯已经没有那么强大，但是美国军工复合体不想放弃自己的利益，必须继续树立俄罗斯作为敌人，伯恩斯延续了这种冷战思维，为美国军火商利益服务。

他还在2003年支持美国入侵伊拉克，后来又在自己当驻北约大使的任上说服北约参与伊拉克和阿富汗战事。

不仅搞定北约东扩，他还能办很多人办不了的生意。

本来印度是没有签署《核不扩散条约》，这样美国就不能把核能技术卖给印度。

但是伯恩斯能办，他成功的说服了美国两党给予了印度豁免权，最终促成了《美国-印度和平利用原子能合作法案》，自己自然是吃饱了。

在中东，他也非常的活跃，他本人会说阿拉伯语，参与过《伊核协议》，熟悉中东。

曾经代表美国援助过沙特、埃及、卡塔尔、巴林、阿曼、阿联酋上百亿，不过这些钱一转手又被这些国家买了美国军火。

拜登在8月20号提名的他。

就在上任之前的7月22日，他还表示正在探索像冷战时期对付苏联一样，提前部署中国方面的专家，来搞中国。还说要提升间谍技术，意思是要强化渗透，有一种公知要强势回归的感觉。

早在今年2月，彭博社就吹风过，说估计驻华大使就是伯恩斯，如果伯恩斯真想释放善意，他应该说几句温和的好话，但是他没有。

②拜登骑虎难下

“战争即和平”这句话源于小说《1984》，经历过冷战的人都喜欢看这个小说。

为什么是伯恩斯？这得先聊聊现在美帝的局面。

之前特朗普期间，美国轰炸伊拉克、叙利亚、索马里，对古巴实施了更多制裁，重申了对委内瑞拉政变的支持，继续制裁伊朗，升级了对俄罗斯的冷战，支持对巴勒斯坦和也门的攻击，对华开启无底线的流氓攻击。

而号称反对特朗普上台的拜登，完全延续了以上特朗普的政策。

甚至连移民政策都没有变化，本来准备取消特朗普的“移民驱逐令”，但是因为拉美疫情失控，难民潮更多了，拜登也绷不住了。

今年1月以来，来到美墨边境地区的移民人数已经超过了100万人。

在美墨边境被抓捕的近231000个家庭中，大概有70000个家庭受到移民驱逐令的影响，被驱逐到了墨西哥境内。

拜登以疫情还在继续为理由，让该法令也变成了无限期有效。

包括美国通胀失控后，舍曼来天津会谈的时候，这一点王毅外长都点评过，说美新政府总体上延续了上一届政府的极端和错误对华政策。

拜登延续特朗普的政策，这一切都源于美国选举制度的“优秀”匹配机制。

因为拜登是一个合法性不足的政府，他是赢了特朗普，但是赢的很微弱。去年12月，拜登以306票对232票击败了特朗普，看起来似乎拜登还多挺多的？毕竟多74选举人投票呢。

实际上真细分析，就发现拜登很脆弱，因为没几个人是因为支持拜登，才投票的。投票拜登的人都是因为讨厌特朗普，而不是因为认可拜登。

现在特朗普下去了，拜登这些拼团支持者就没有外敌了，一旦拜登出现执政失误，拜登内部的支持者就乱作鸟兽散，而7千万川粉倒是时时刻刻的团结一心。

也就是说，当拜登执政的时候，他的支持者因为反川目标没了，反而散了，而特朗普粉丝就跃升成为了美国第一大民意集团。

这一点可以从拜登的支持率看出来，因为阿富汗大溃败，拜登支持率暴跌。

根据汤森路透/益普索调查显示，拜登的支持率已经从原本的53%一路下滑，现在只有约46%的美国成年人认可他的表现，支持率达历史新低。

拜粉都是散兵游勇，遇见个事情，不顶用。相比之下，特朗普有7千万铁粉，是时时刻刻支持特朗普的。

同时拜登上台以后的口号就是弥合美国国内的撕裂，所以拜登自然是不敢刺激川粉。类似拉美难民潮这种事，就默认了特朗普政策延续。

而对华方面，拜登同样是骑虎难下，有这几点原因：

1、美国现在国内气氛是全国反华。

在过去一年中，在美国针对亚裔的仇恨犯罪案件数量增加了54%。美国“制止仇恨亚太裔美国人组织”12日发布的报告显示，新冠疫情暴发以来，该组织共收到逾9000起仇恨亚裔事件举报。

换句话说，美国已经反华到了看见亚洲人就打的程度。哪怕对华合作是对美国通胀需要的，拜登也不能释放善意。

2、安抚特朗普粉丝。

在疫情爆发初期，特朗普频繁把疫情和中国挂钩，方便自己甩锅，加上贸易战就是特朗普发起的。而特朗普的政策，是有7千万红脖子支持的。

前面我说了，拜登的支持者都是散兵游勇，除了反川能凝聚这些人，其他方面都是一盘散沙，川粉成为了拜登头号需要安抚的对象，川粉反华，拜登自然也不敢弱化。

3、美国越虚弱，美国越不能示弱。

让子弹飞里面有一个情节，就是黄老爷的替身一旦被当着所有人面被杀，就会引发多米诺骨牌效益，产生整体的崩溃。美国国内现在高度撕裂，要弥合内部，美国就必须对外展现一个强大的美国，所以拜登才会说，要对中国展开基于规则的国际秩序，口气极其傲慢。

包括7月美国副国务卿舍曼访华的时候，都是如此，明明是有求于中国来遏制美国通胀，却处处蔑视中国，刚开始甚至连官宣都不愿出，希望中国听见媒体暗示后，主动邀请美国。

包括这次阿富汗大溃败，给台湾岛内极大的心理冲击，民进党只能安慰岛内，美国撤军阿富汗是为了保护台湾。

美国的绝对实力，目前还是强于中国的，无论是高科技产业链，还是军事实力。

但是美国整体处于一个战略收缩中，也是事实。而这种收缩就会影响美国对全世界盟友的整体信心，比如阿富汗你能放弃，是不是台湾省也能放弃？台湾省也能放弃，那以色列会不会产生不安全感？欧洲各国会不会琢磨，别跟着你反华一条路走到黑了，还是自求多福、另谋出路吧。

所以美国觉得不能对中国示弱，一方面是国内的制度和民意不允许，一方面是多米诺骨牌效益不允许，如果美国国运的“股价”继续跌停的话，哪怕美国实力并没有衰弱到完全不堪的地步，也可能遭遇盟友的集体抛售。

必须得支棱起来了，拜登就搞了个鹰派来给自己撑场面~

③这对中美关系意味着什么？

在今年1月份，伯恩斯曾表示美国应与德国、欧盟合作，共同捍卫所谓的“民主和人权”。

在今年2月的提名听证会上，伯恩斯就大肆渲染来自中国、俄罗斯和朝鲜的“威胁”，曾多次表露其价值观的强硬立场。他还建议美国、欧洲、日本、澳大利亚、加拿大、韩国等等，应共同联手合作，因美日欧洲共占全球一半以上的经济体量，共同发声便有足够份量，声称这能迫使中国“遵循国际贸易规范”。

从他之前的言论履历看来，冷战思维严重，中美关系未来不容乐观，当然我们也不怕什么。

当然有很多媒体报道显示，伯恩斯自称信奉：“对话总比打仗好。”

似乎是一个可以谈的人，但是从他的行为来看，首先他和军火商绑定太深，其次他每次说完“对话总比打仗好”后，都继续搞了武力扩张，有点类似日式鞠躬，道歉以后继续。

最典型的例子就是：伯恩斯自己承认过伊拉克战争是“一个相当严重的错误”，但他又在驻北约大使的任上说服北约参与伊拉克和阿富汗事宜。

自称喜欢对话，但是一看简历，全是武器销售冠军...这种人居然自称“和平使者”？

美国国内各方对伯恩斯评价是很高的，确实，他经历了很多大事件，履历也极其漂亮，是典型的技术型外交官，这也是他能两党通吃的原因。

问题就是，我们纵观伯恩斯的经历，他完全不懂中国啊，对中国是全面的空白。就说冷战思维吧，苏联解体以后，本来早期俄罗斯都是准备投美了，普京早期是亲美的，阿富汗战争普京还给美国帮忙了的，允许美国进入中亚。

结果就因为美国军工复合体的利益，强行要把俄罗斯继续塑造成为敌人，方便北约继续存在，最终彻底把俄罗斯逼成了中国的朋友，形成了中俄背靠背。

美国确实赢了冷战，但是冷战之后，美国对俄罗斯的战略毫无疑问是失败的，因为现在俄罗斯GDP约合1.4万亿美元，还不如中国江苏省和美国加州，奥巴马曾经说俄罗斯是一个小国，是有道理的，俄罗斯是硬生生被美国逼着走向反美的。

如今，美国已经不是曾经那个全产业链工业化的美国，而是中低端制造业流失严重，国内主体民族比例失衡，经济通货膨胀严重的美国。

在这种情况下，来一个冷战思维的驻华大使，其实就已经说明了拜登的意思，他臣服于了美国的选举“国情”，而不是美国改革的需要。

伯恩斯的上位，终究只证明了一件事，在中美关系最需要缓和的时候，美国人并没有接受王毅外长在天津提出的清单，而是准备一条路走到黑了。

最新喀布尔机场爆炸事件以后，拜登国内被骂的很厉害，但是我说句公道话，拜登撤军对美国改革是好事。可没人肯定他，共和党骂他，民主党也骂他，大家都在踩拜登，抢人气，没人在乎这大清国啊...

西式票选下，美睡宗拜登，终究还是骑虎难下了~

勋宗带走了苏联，那...算了，不说了。

来看美国笑话也没什么意思，毕竟只要我们自己改革成功，你咋样，我们都是一句话：

“~ 主不在乎 ~”

————————————

国内最新民族会议内容，看下图，中国不搞美式身份政治转移矛盾：

中华民族只会更加筑牢，我们不玩叠BUFF，毕竟没什么矛盾，是我们不能解决的。中华民族不搞诺亚方舟逃命，我们一般都直接治水。

听懂掌声~

文章来源 公众号 每日怡见