百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



三国演义里面的战术可行性有多高? 第1页

  

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

建议题主把问题改成三国演义


其实三国演义里的战术并不高端,你提的例子即所谓的“围城三阙”如果你的军队将敌人包围了

不要包死了 故意留一个缺口 敌人就会向那个口子溃逃

至于关羽那里 不过是在敌人预计会到达的地方设下埋伏

可以说是基本中的基本了

说到夜战 在古代除了一些特殊情况(例如小规模的偷袭之类的)

是不会夜战的 因为晚上连看路都困难 实在难以指挥军队

最后说说三国演义里的战术可行性

那些比较简单的战术其实还是有一定参考性的 比如埋伏 围点打援

但一些比较夸张的战术最重要的是常常出现的武将单挑是不会在现实中经常发生的




  

相关话题

  如果罗贯中是个吴吹会怎样? 
  刘备麾下良将那么多,为什么没能一统三国? 
  《亮剑》中,李云龙经历的历次战斗,他选择的战法或者战术,是不是客观条件下的最优的选择? 
  诸葛亮为什么不死谏刘备别八百里连营? 
  荀彧为何能向曹操推荐这么多实力出众的谋士? 
  曹叡给刘协上谥号“汉献帝”,刘备给刘协上谥号“汉愍帝”,为什么后世一般用曹叡给的,而不用刘备给的呢? 
  司马懿百日平定辽东是否是军事奇迹? 
  刘备在赤壁之战前是怎么名满天下的? 
  为什么吕布打曹操开始是战无不胜,最后突然一路输了,张绣打曹操也是开始是战无不胜,最后也突然一路输了? 
  曹操这一生失败这么多,为什么大家还觉得他很高明? 

前一个讨论
请问杨绛先生和居里夫人这两个称呼哪个更令中华田园女权不满?
下一个讨论
催婚的人到底在催什么?他们是怎么想的?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利