百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



三国演义里面的战术可行性有多高? 第1页

  

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

建议题主把问题改成三国演义


其实三国演义里的战术并不高端,你提的例子即所谓的“围城三阙”如果你的军队将敌人包围了

不要包死了 故意留一个缺口 敌人就会向那个口子溃逃

至于关羽那里 不过是在敌人预计会到达的地方设下埋伏

可以说是基本中的基本了

说到夜战 在古代除了一些特殊情况(例如小规模的偷袭之类的)

是不会夜战的 因为晚上连看路都困难 实在难以指挥军队

最后说说三国演义里的战术可行性

那些比较简单的战术其实还是有一定参考性的 比如埋伏 围点打援

但一些比较夸张的战术最重要的是常常出现的武将单挑是不会在现实中经常发生的




  

相关话题

  战争时冲在前排的士兵几乎是必死的,为什么还是会义无返顾地冲杀? 
  曹操到底有没有杀吕伯奢? 
  如何看待【曹叡是袁绍的孙子】这种说法? 
  姜维偷渡阴平死守剑阁,是什么让他采用这样的作战方略,再求解读最后防御战的过程? 
  明明是刘璋先翻脸,为何有人说攻取西川是刘备的黑点? 
  曹操曾梦见三马同槽是杜㯢还是确有其事? 
  如果五虎上将跟随曹操,五子良将跟随刘备,结局会怎么样? 
  有人说三国时期没有超一流名将,比不过其他朝代,真的吗? 
  《三国演义》中吕布没有杀过一个有名大将,为什么他却是第一猛将? 
  按照博弈论,吕布为什么成了所有人都要消灭的势力? 

前一个讨论
请问杨绛先生和居里夫人这两个称呼哪个更令中华田园女权不满?
下一个讨论
催婚的人到底在催什么?他们是怎么想的?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利