三国演义里面的战术可行性有多高？ 第1页
1
chang-si-yu-47 网友的相关建议:
建议题主把问题改成三国演义
其实三国演义里的战术并不高端，你提的例子即所谓的“围城三阙”如果你的军队将敌人包围了
不要包死了 故意留一个缺口 敌人就会向那个口子溃逃
至于关羽那里 不过是在敌人预计会到达的地方设下埋伏
可以说是基本中的基本了
说到夜战 在古代除了一些特殊情况（例如小规模的偷袭之类的）
是不会夜战的 因为晚上连看路都困难 实在难以指挥军队
最后说说三国演义里的战术可行性
那些比较简单的战术其实还是有一定参考性的 比如埋伏 围点打援
但一些比较夸张的战术最重要的是常常出现的武将单挑是不会在现实中经常发生的
1
相关话题
《三国演义》诸葛近妖，客观上说到底是丑化了诸葛亮还是美化了诸葛亮？在《三国演义》中刘备取四郡花了大量笔墨，那么在正史中刘备取四郡的过程是怎样的？其中有哪些虚拟人物？
鲁肃是不是刘备派到孙权那边的内奸啊？
如果把宋高宗换成刘备，结果会不同吗？
关羽可以不用被杀死吗?
史书中关于诸葛亮第四次北伐的记载太过混乱，四伐的过程到底是怎样的？
《三国演义》中刘备自封汉中王后封关张赵马黄为五虎上将，为什么关羽单单对黄忠不屑？
如果曹操真的是“逆时代的法家寒士政权”，那颍川士人为什么意识不到这点去投奔袁绍？
如果亚历山大当年一路杀到了中国，秦军能抵挡住马其顿方阵吗？
如果曹操把权力还给刘协，曹刘两家是否会立刻休战？
下一个讨论
催婚的人到底在催什么？他们是怎么想的？
相关的话题
三国时期刘备可能是冒充汉室宗亲吗？如何评价三国时杀死魏帝的成济？一个忠诚完成领导任务的黑手套，还是一个愚蠢至极的人？
一战进攻战术是如何发展的？又有哪些运用到后面的战争中？
诸葛亮被蜀国认可也就罢了，为什么晋国也认可？一般不是诋毁敌国权臣吗？
假如你是被绑在白门楼上的吕布，如何让曹刘放你一马？
如果刘备真的投靠曹操会怎样？
三国能否评价为内战？如何看待坚持「蜀本位」思想与保持中立客观的历史史观之间的冲突？
水浒的吴用能跟三国的诸葛亮相提并论么？
刘备未遇诸葛亮之前，他有多少次机会去竞逐天下？
《三国演义》中，为什么两军交战一开始小兵不用，要大将单挑？
《三国演义》应不应该为历史的真实性负责？
刘备为什么那么牛，一出道就带着两位当世勇将？
旧事重提，袭取荆州三郡是否明智?
历史上真实的关羽是什么样的？
假如回到三国时期，你会追随谁做你的主公？
如果换成韩信守街亭会怎么样？
如何评价有西部孔子之称的谯周？
三国中有哪些对现代社会贡献极大的人?
怎样看待网上有人用《三国志》来批判《三国演义》？
关羽和黄忠在战场单挑的时候颇有英雄相惜之感，为什么封五虎上将时关羽得知黄忠在列时很不高兴？
袁绍死后，他的三个儿子袁尚，袁熙，袁谭如果团结一致共同对付曹操，有无可能翻盘？
真正历史上，三国时代到底有没有骑兵？
诸葛亮明知姜维是大才，怎么到去世时，都没对其重用？
孙策为刺客所杀，刺客究竟谁所派？
会不会以后有孙权吹?
为什么司马懿家风差，子孙却很成功，诸葛亮家风好后代不怎么样？
如果让三国中的将领和军师随便选出108位，和水泊梁山108将打一架，谁会赢？
八王之乱时期有哪些著名的武将？
为什么在赤壁主张投降的张昭以大魏吴王为耻？
如果三国两晋南北朝的人死后地府下相遇会说些什么呢？