百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



三国演义里面的战术可行性有多高? 第1页

  

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

建议题主把问题改成三国演义


其实三国演义里的战术并不高端,你提的例子即所谓的“围城三阙”如果你的军队将敌人包围了

不要包死了 故意留一个缺口 敌人就会向那个口子溃逃

至于关羽那里 不过是在敌人预计会到达的地方设下埋伏

可以说是基本中的基本了

说到夜战 在古代除了一些特殊情况(例如小规模的偷袭之类的)

是不会夜战的 因为晚上连看路都困难 实在难以指挥军队

最后说说三国演义里的战术可行性

那些比较简单的战术其实还是有一定参考性的 比如埋伏 围点打援

但一些比较夸张的战术最重要的是常常出现的武将单挑是不会在现实中经常发生的




  

相关话题

  荆州之失、关羽之死,身为丞相、军师的诸葛亮有责任吗? 
  闪电战的核心到底是歼灭对方主力还是瘫痪对方指挥系统? 
  孙权到底能不能算作一个守成之主? 
  《三国演义》中有哪些令人扼腕的人物或瞬间? 
  如果罗贯中给五子良将设计造型和个性,会如何设计? 
  《三国演义》情节很多与正史向冲,为什么还被学校列为必读书目,这不会让人曲解历史吗? 
  曹操欲杀粮官以稳军心,如果你是粮官,怎样才能保全性命? 
  你希望三国的结局是什么? 
  《虎啸龙吟》里五丈原对阵,司马懿隔着渭水穿女装让人念出师表羞辱诸葛亮可能吗? 
  火烧赤壁时曹操本来要去打刘备,为什么不先打掉刘备而半路去打孙权了呢? 

前一个讨论
请问杨绛先生和居里夫人这两个称呼哪个更令中华田园女权不满?
下一个讨论
催婚的人到底在催什么?他们是怎么想的?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利