三国演义里面的战术可行性有多高？ 第1页
1
chang-si-yu-47 网友的相关建议:
建议题主把问题改成三国演义
其实三国演义里的战术并不高端，你提的例子即所谓的“围城三阙”如果你的军队将敌人包围了
不要包死了 故意留一个缺口 敌人就会向那个口子溃逃
至于关羽那里 不过是在敌人预计会到达的地方设下埋伏
可以说是基本中的基本了
说到夜战 在古代除了一些特殊情况（例如小规模的偷袭之类的）
是不会夜战的 因为晚上连看路都困难 实在难以指挥军队
最后说说三国演义里的战术可行性
那些比较简单的战术其实还是有一定参考性的 比如埋伏 围点打援
但一些比较夸张的战术最重要的是常常出现的武将单挑是不会在现实中经常发生的
1
相关话题
如何评价三国里潘凤？枪械加挂战术手电意义何在?
【请读描述】假如你是魏延，诸葛亮死后大部队打算撤军，你对前途感到担忧，此时你会怎么做？
三国志系列游戏怎么设定人物相性（人物关系）的？
匈奴使从那些细节发现曹操是真英雄？
周瑜为什么没有谥号？
河北的张飞是杀猪的，山西的关羽是卖枣的，他们在哪学的武艺？
曹操的张辽，刘备的马超，哪个更受重用，哪个地位更高？
《三国演义》诸葛近妖，客观上说到底是丑化了诸葛亮还是美化了诸葛亮？
《三国演义》为何以蜀汉为主角？
下一个讨论
催婚的人到底在催什么？他们是怎么想的？
相关的话题
击鼓骂曹里祢衡损了曹操手下一堆人，祢衡说的他们那些缺点从哪里可以看出？关羽叫关二爷，那关大爷是谁呢？
《三国志》里面有哪些耐人寻味的细节？
曹操是怎么从扶持汉室的忠臣，变成谋划天下的「奸雄」的呢？
为何孙吴的托孤大臣张布，濮阳兴没怎么挣扎就被孙皓干掉了？
如果司马懿遇到吕布，是不是应该以『故主』事之？
《三国演义》敢和吕布单挑的有几人？
为何普遍印象中曹魏的将领存在感不足却领土最大？
关羽得到于禁三万降军，如何处置为最优？
为什么古代武将被绑住后不能反抗？
为什么会有人喜欢司马懿?
如何评价司马懿和司马家族？
夷陵之战中，刘备如何指挥才能战胜陆逊，取下荆州？
为什么董卓只是迁都长安关东联军就土崩瓦解了？
割席断交是否是碗毒鸡汤？
如何解决三国游戏里关羽张飞过弱的问题?
三国正史上黄巾军有战斗力强的武将吗？
新世纪以来关于“三国”的主流看法都发生了哪些变化？
「潘凤热」是怎么形成的？
为何汉末三国，辽东公孙氏能够割据近50年？
为什么董卓铸小钱和刘巴铸大钱的效果是一样的？
苏文茂版的《歪批三国》好在哪里，为何评价那么高？
诸葛亮的后代为什么不出名？
你生在东汉灵帝去世前十年，在有现在全部记忆的条件下，来日你愿意投奔未来的哪一方诸侯谋求自身的最大利益？
吕布如果一直忠心于董卓，董卓会传位给吕布吗？
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对，世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢？
为什么有人说新三国拍得好？
如果是王家卫去拍三国演义，会是什么样的故事?
李世民对曹操 「一将之智有余，万乘之才不足」的评价是否妥当?
如何评价在steam上正式发行的国产游戏《三国志·汉末霸业》？