我办理过这种案子,小孩在车内死亡的案子,我可以很负责的说,孩子并不是死于“憋死”,而是高温,因为当初的尸检报告是我在办案系统内上传的。
这个事后来专门做过侦查实验,就是模拟当时的状态。
孩子是晚上发现的,但侦查实验结果和最终的法医鉴定都指出孩子的死亡时间是中午时分。
紧急通风口需要多大?太小了完全达不到降温的效果,而且孩子他车门都不会开,怎么去打开紧急通风口?
想杜绝这个问题,家长的疏忽大意等咱们暂且不提,从车子的角度考虑,需要加入智能识别系统,车里有人可以识别甚至报警,这种系统在一些电车上已经实现了。
只有电车可以在熄火状态下依然维持一定程度的智能设备运转,汽油车肯定不行,因为电瓶里那点电,也就是一度电左右,开一夜车灯都可能没电。
所以这种想法是好的,估计未来的科技发展会让这种问题逐渐消失吧,毕竟很多父母的大意程度超出我们的想象。
小孩被困车里的死因基本都是热射病,也就是严重的中暑。
车辆不是完全密闭的,车外通风良好的情况下,绝无窒息风险,即使你不开空调,紧闭门窗。
车外通风不良时,比如封闭的车库,车辆要是还打着火,尾气是可以通过缝隙进入车内的,造成人员中毒。
结论是,没必要设置紧急通风口,因为车辆本来的缝隙就足够通风了。
防范儿童误锁车内的措施一般是这些:
喇叭在锁车后依然能按响,方便呼救。
车门在锁车后依然可以从内部打开,方便逃生。
车辆有震动传感器,锁车后激活,如果车辆出现较大震动,发出警报。
最好的办法,父母都小心点儿,能把孩子一个人放车里或者忘在车里,这心也是够大的。
你说苹果那个AirTag,是不是可以放孩子身上一个,离远了就报警,提醒下粗心的爹妈,尤其是婴儿这种不能离人的。
人在车里不是是被憋死的。
但是小型通风空用处不大。
很矛盾。
要知道家用车辆密闭性并不高。水和空气都可以进入。既然空气可以进入为什么人会憋死呢?
有两种情况。
一种发动机没有关闭。这种情况分两种如果是停留在空旷地带或者公共地下停车场都没事,只要空间够就可以。
至死因素。是在私人密闭停车车库。即一氧化碳被车库本身隔离密闭在车辆周围。然后通过车辆本身密闭性差进入车内憋死车内人员。
还有一种是车停靠在太阳下面。
很多人并不知道。室温四十度以上空气中氧气含量大幅度下降。
因此人在轿车中被憋死并不是轿车没有空气流通。而是轿车空间内气温升高氧气含量急剧减少。长时间内人体缺氧而死。并不是一氧化碳中毒。纯粹缺氧而死。
因此如果不能把轿车空间内的温度降低,那么空气无论如何流通都会憋死人。
桑拿浴本身如果有高血压,心脏病,喝大量酒后也有生命危险。这个危险纯粹是氧含量需求。和其他的没关系。
开局一张图,剩下全靠猜?这个没法评价。
从软件的角度虽然我能想出两三种导致这个现象的原因,但非正式发布的产品出现任何问题都是常见现象。盲人摸象的评价没有必要。
跟11代没差别,这个肯定是违背常识的,要知道11代i9只有16线程,12代i9有24线程,24线程超越16线程并不需要多么高超的优化技巧。
调度优化的主要难题是当我们只需要少量线程运作的时候究竟把这个线程安排在哪个核心。
然而,对于全核心全线程同时计算的场景来说,反正都是全核心上场,根本不需要什么优化,谁来都是全核心工作。
如果这个软件能把所有核心用满的话,没道理性能不变。所以肯定有某个环节出了问题。正式版本再说吧。
不同意调解,那就等法院开庭判决啊。
我信官方和派出所的。
如果有证据证明司机有问题,那么该给司机抓起来。
如果没有问题,那么就是高女士造谣,一定要严格执法按照造谣抓起来,不要再和稀泥了。
派出所调查已经很明确的说了,录音没有所谓搭讪,也没有明显争吵,我是不信派出所会为了这点事撒谎。
恳请各位被害妄想症患者不要独自出门,这种行为真的害己害人。
现在出了事明显自己责任更大,开始对着媒体胡说八道,造谣污蔑,不就不想自己承担后果被?
网约车公司不是已经主动负担医疗费用了?
还想着在要点赔偿吗?
上次那位跳车自杀的,可以说是黑灯瞎火和司机争吵,这次是大白天满街都是人和车对吧,去的地点也是热闹无比的地方对吧?
如果助长这种歪风邪气,早晚司机的人人自危,就像沈阳那个持刀袭击司机,不仅没被抓,还得到警察1500块的害妄想症患者。
希望各位尊重自己的小命,如果有害妄想症,请不要独自出门让别人为你买单。
没有证据不要胡说八道,尤其是对着媒体。
你和律师说谎没事,你和媒体说慌等于造谣。
希望这位刚毕业的高女士好自为之。