因为你现在面临的社会媒体舆论环境对于“女权”的描述已经基本变质成了对男性的性别歧视,这是社会媒体舆论的变质,你能意识到这一点并且感到厌烦是好事,证明你对男女平等的认识是正确的,对社会舆论的变质是敏感的。
社会舆论的变质,有一大原因就是你的,或者说你比较经常接触的媒介是尊崇美国的,这些人基本可以认定是对共和国自毛既有的妇女权益不屑一顾的,更乐于尊崇美国的政治运动,甚至干脆就是接受了美国国会的层层拨款,搞不好还不自知,只是觉得自己写文挣钱合情合理而已。这个原因很难根治,因为共和国敌在阎王殿,文宣无能,累死百官。
另一大原因就比较尴尬,就是你身边的媒介缺乏Dang性和独立性,缺乏具有基本逻辑的自我思考能力和道德底线,同时也表示你的选择媒介是错误的。如果你能够退出,至少是远离当前的媒介,转投一些比较靠谱的论坛、媒体、各种朋友圈,那么就可以有效改善这一点。
个人观点,必有瑕疵:
“女权”是对“男女平等”的倒退,本质上是西方极端个人主义的滥觞,性别意识的极化产物(政治身份的一种标签)。
正如你所说,以前一听到人们讨论男女平权都很积极的参与讨论,因为觉得人本就生而平等。每个人都应该拥有选择的权利。但这几年我发觉男女平权的话题仿佛已经没有男人说话的资格了,好像男人一张嘴就什么都是错的。
与中国文明文化(O型血)而言,是西方试图输入的B型血,必然有排斥反应··
~~5.28 补充~~
女权本质是挖墙脚,想要超越男女平等,获得更多特权和便利;
女拳则是粉碎机,是要切割男性和女性,制造性别歧视和对立。
两者其实是五十步笑百步,劣币驱逐良币后,连白条也能“当十钱”了·····
中国女拳(非女权)言论的暴起,感觉和“犹太人”阴谋论什么的扯不上关系,说是祸水东流更恰当一些。
恭喜你,清醒了,都是人,咱们讲人权就行,无需硬分男女