很明显是后者啊,人家怎么可能真心反对女权呢?
1.根据女权主义的某个理论,当女性参与有负面影响的事件时,不以“女xx”称呼。
所以,“女up主”这个叫法是对女性的歧视,正确的叫法应该是“up主”。
2.根据女权主义的另外一个理论,女性不应该成为被视为男性的附庸,不能把女性的某些举措归因为“为了讨好男人”,而要尊重她们,把她们的意见视为一个独立人的看法。
这个问题中写到“不敢得罪b站男性”,这是一种错误的想法。把女性独立意见视作对男权和资本的跪舔,这在女权主义中简直是大逆不道。
3.我支持这些up主们的个人观点表达,好了,你们可以打我了。
要在对的时间找到对的人做对的事。
你卖那些乱七八糟的保健品肯定要到微信公众号,因为你的目标客户的手机里APP数量屈指可数,甚至只有微信。要找准自己的生态位,主动去迎合自己的目标受众。
B站用户的年龄是相对偏低的,对她们宣扬女权完全是揠苗助长,经济独立都做不到的人去搞女权是脑子有坑么?想飞也得等翅膀张硬了再飞。处在豆蔻年华的少女们还没有经历过求职时赤裸裸地性别歧视,感情生活也相对简单脚踏两条船的男生在她们的世界观里都能算最顶级的渣男。
当然我说的这些都是相对,相对,相对。B站不乏我这样的“中老年”用户,但未成年用户的比例相对是高的。还有就是B站无法像微博一样形成以自我为核心的圈子,也没有话题讨论来营造一呼百应的气势。
无论怎么看搞女拳的最佳战场都是微博,放弃微博这个有利阵地去开拓新战场怎么看都不是一个明智的行为。
B站男女用户比例相当。男性略微多个百分几。懒得找图了。
B在前几年确实是拳师的天下,到处都在打拳。但还没过两年,情况瞬间翻了个个,到处都在围堵拳师。
以数年前在B站的《女子汉的颠倒世界》弹幕为例,当时的弹幕到全是爽啊,女人苦啊,颠倒的好啊,男人你还不跪下道歉,这真是女权电影啊~等等。而如今,同样的电影的电影,弹幕画风变成了嘲讽女权。并且认为《女子汉的颠倒世界》是反女权电影。
原因几何?我想经历过相同历史的知乎一定深有同感。女权永远顶着一张最伟光正和最具煽动性的面孔,神兵天降到某个新地区的确是一招鲜,但由于他的传销本质,会光速败光他的光环,然后立刻变过街老鼠。
女性up主反女权:因为要在B站恰饭,不敢得罪男用户。
女性up主挺女权:惩恶扬善,顺理成章;匡扶正义,理所应当。
男性up主反女权:男权社会既得利益者,当然不会放弃吃进嘴里的肉。
男性up主挺女权:弃暗投明不等于改过自新,更可能是间谍。
双赢×双赢=四赢,赢麻麻了。