如何看待女留学生被英国男友打死？ 第1页

外部原因：因为自由派、白左国际主义、女权三大白左邪教在中国肆意传播，很多中国女孩对外族的恋爱是：性奴式恋爱，跪下去作性奴和慰安妇的心态。

我海外的粉丝给我提供了几百个案例，可以无限刷的案例：

因为很多中国女人是以性奴的姿态去找外族男人恋爱的，对方的恶，被性奴激发了。

如果一个人自恨自贱，甘愿以媚外奴隶的姿态去恋爱，对方就像奴隶主用鞭子抽打奴隶一样，抽打致死就是题主提的问题。

如果毕xixi不亢不卑，凭借她会好几门外语的本事，找个门当户对的国男不是问题。有种女人一边对国内男生高冷，一边对外族下跪。当然这种女人也是受害者，洗脑她们的国际主义左棍才是背后的大恶。

自由派、白左国际主义、女权三大白左邪教，以及国际主义左棍客观上在把中国女人忽悠成外族的性奴，把中国女人作为“性祭品”去供奉给外族，慷她人之慨，损害中国女人的身心健康，去实现他们的奴性国际主义。

中国女生，如果大脑受自由派、白左国际主义、女权三大白左邪教，以及国际主义左棍感染，无法形成民族自信，无法客观辨析是非，容易在外族面前形成自我否定，自恨自贱，最终演化成在外族面前的性奴式择偶。

国际主义左棍的国际主义本身也是跪舔式国际主义，这帮人中的龟男比例也很大。

内部原因：中国没有民族主义，对冲自由派、白左国际主义、女权三大白左邪教，以及国际主义左棍只反对中国的民族主义，并不反对外国的民族主义，不反对穆斯林的宗教民族主义，他们只祸害自己人；这帮东西就是为中国亡国灭种而生的。去查查，那些媚外性奴式择偶的中国easy girl无一例外，全是左翼，外加女权，都是被中国的左棍洗脑洗的。

所以，我们要笃信继续者大华人主义，对冲自由派、白左国际主义、女权三大白左邪教，以及国际主义左棍；才能形成均衡。否则我们的女儿们，甚至女友，在外族面前都会因为左棍的存在，而性奴化。

外争族权，内惩自由派和国际主义左棍，保护中国女人的安全及合法权益，继续者大华人至上！

科普：白左国际主义和国际主义左棍不是一类人。

白左国际主义是右派左翼，是资产阶级自由派，女权也在这个范畴。

国际主义左棍指：丧失了民族主义前提的无产阶级国际主义就是遵义会议就一直批判的：左倾错误。

王明就是左倾错误，他的立场在苏联，总想拿中国人民的血汗去孝敬苏联。毛泽东先生的无产阶级立场是基于中国民族主义的无产阶级立场，是想方设法让苏联出钱，来壮大中国人民。

用继续者（民族国家性，阶级性）二维思维解释，左倾错误就是没有民族国家性，只谈阶级性的单线程思维，有左倾错误的人是必然卖国的。

我的文章中经常称有左倾错误的国际主义者为：左棍。

有对继续者大华人主义感兴趣的人，可以写明姓名（或昵称）—城市—职业（或专业），私信我，申请加入继续者大华人群。我们一起努力，一起继续！

本人大量文章已被删除，更多文章请关注：微信公众号：teacherzhangfu

因为国内有这么一个群体，他们总是无处不在的宣扬一种种族主义思想

只要不是劣等的中国人，只要你是血统高贵的外国人，哪怕你捡垃圾，你也是身价千万

而如果你是劣等底下血统低贱的中国人，哪怕你只是思想上有那么一丝丝污点，那么也意味着你的品行和嘿人一样。

这些群体的领导者呢，其实都非常的聪明，比如说尊贵的伯爵先生，早早就回国了，再比如另外几位尊贵的女士们，早早就结婚生子甚至生二胎了，他们自己的人生都过得不错，靠着割韭菜也赚的不少

可惜了那些真的信了他们言论的人，出了国，觉得人家血统尊贵的酒店服务员也身价千万，而自己虽然是富家女，但联想到某些群体的言论，自觉低劣卑贱，劣等民族的低下人种被血统高贵身价千万的上等人家暴又算什么呢？被打死自然也不算意外。

在家暴这一方面，存在着一些广泛的误解和成见。借着这个留学生遭遇男友家暴遇害的悲剧，我写一下两个错误成见吧。

第一：受家暴的女性都是个性软弱、经济条件较差的，处于低下阶层。

错误：因为家暴可以发生在任何一个阶层的女性身上，与种族、经济、受教育程度关系不大。

第二：男性家暴者都是愚蠢的只会抡拳头的莽夫，这段感情关系一定是糟糕得不堪入目的。

错误：家暴者很有可能对外表现得英俊潇洒彬彬有礼，这段感情很可能是一段天雷勾动地火的浪漫恋爱，施暴者有可能是被害者见过的最浪漫的男人。这也是受害者难以离开施暴者的原因之一。

下面详细讲一下。

1. 受过高等教育的女性也可以成为家暴的受害者。

去年夏天，有幸在一个处理家暴上诉的公益组织做过几个月实习，认识了一位在Berkeley法学院讲家暴法的女教授Nancy。Nancy告诉了我们一件事：她认识一位女法官，曾经顶着被丈夫打出来的熊猫眼去开庭。

在美国做法官绝不是件容易事。首先要读法律考Bar, 然后要当至少十年的律师，在自己的律师领域内做出些成绩来，再与一群资深律师一起竞争法官资格。可以说，坐上法官席位的，个个都是毋庸置疑的强人。

但，女法官也会被家暴。

我不知道那位法官最终选择了什么样的方式来解决她的问题，是否离婚，Nancy没有和我们说那么多。她举这个例子只是为了告诉我们，家暴比我们想象得要普遍得多。

亲密关系本来就是一种复杂的关系。很多人在与陌生人或者与朋友相处的时候能够做到彬彬有礼心平气和，但与最亲密的人相处时却会暴露出糟糕的一面。很少有完全不争吵的男女朋友或夫妻，而若一方有暴力倾向，争吵就很有可能会升级。

在一段关系中掺杂了暴力之后，对于受害者而言，下一个离开的决心是很艰难的。原因可能包括经济依赖、害怕分手后的暴力升级、对另一半心存幻想、由于爱、由于孩子、害怕别人眼光的影响，等等。对于受过高等教育的女性来说，她们可能没有经济上的问题，但除经济之外的这些因素，也同样成为她们决心离开的阻碍。

尤其是对于一些自尊心较强的女性而言，很可能在暴力升级到不可容忍的程度之前，她们根本不会把家暴情况告诉任何人。她们知道如果说出来会得到同情，但是“同情”本身，则是她们所害怕的东西。她们希望维持着一个看上去美好的家庭，希望得到别人的钦羡。

她们很可能十分在意别人的看法。她们不希望别人用同情的语气说出她们的名字。所谓“家丑不可外扬”，很多人宁可维持一个光鲜的外表，也不肯给自己打上“家暴受害者，离婚”这样的标签。

当然，文化对此也有影响。在美国，亚洲人群很少找律师处理家暴案件，直到家暴上升到你死我活的严重程度。曾经听一个律师说：“亚裔不喜欢申请家暴人身限制令，除非死人了否则谁也不知道。但事实上，家暴在亚裔的社区内发生率并不比其他族裔少多少。”

联系到这个女留学生的悲剧案件，我不知任何内情，但或多或少也可以猜测：是不是这个女生在刚刚发现家暴时，耻于求助，最终酿成悲剧？

2. “浪漫”可能是暴力关系的一个征兆。

上次实习的时候，还是Nancy, 和我们说过这样一段话：当我和一个可能遭受了家暴的女性交谈的时候，我总会问她们，这段恋爱刚开始的时候是不是特别的Romantic(浪漫)?当然，每一段恋爱开始的时候都应该很浪漫，但是如果它不同寻常地浪漫，让你迅速陷入热烈的爱河，那这值得注意。因为，超出正常值的浪漫开端很可能是暴力关系的一个征兆。

觉得难以理解？想想最近流行的“霸道总裁爱上我”。为什么小女生那么喜欢霸道总裁文？为什么很多小女生觉得总裁文浪漫得不得了？

因为——不得不说，很多女性其实很吃这一套。一定程度的控制欲，占有欲，是有可能出现一种浪漫的爱情开端的。她们希望遇见一个热情似火的“霸道总裁”，雄性荷尔蒙爆棚，有一定程度的大男子主义，能居高临下地说“我养你。”

我在另一篇文章

中引用了一下关于家暴的Power and Control Wheel, 在这里再贴一遍。

家暴的核心是权力和控制，而暴力只是表象。

如果一个男人本身有权力和控制欲，那么在恋爱的初期，在他把自己最好的一面表现出来的时候，他真的有可能成为一些女性心中的完美情人：强大，阳刚，有力量。

由于这样的男人本质上来讲并不把女性当成是平等的存在，他们更可能居高临下去哄去骗，去做出一些让女人觉得很甜蜜贴心的行为。比如，用大量的礼物和情话哄她开心；为她打架（当然，开始的时候是打别人）；说“你不用上班我养你，连女人都养不起还算什么男人”，说“你是我的，你不许离开我”。他们很可能表现得非常有男子气概，用一种“霸道总裁”的方式狠狠地宠爱他看上的这个小女人。

然而，这些行为——是男女平权、性格平和理智的男人很难做出来的。

于是，在这样的一段感情面前，很多女人真的会被爱情冲昏头脑。她们会觉得从来没有被这样爱过，从来没有一个男人为她打架；从来没有一个男人用那么缠绵的情话哄她；从来没见过一个男人这样有 “男人味”。

控制欲，依恋，“男子气概”，让这些女人沉浸入前所未有的爱河中。“霸道总裁”类型的小说如此受人欢迎，不就是因为很多女生真的很吃这一套，很希望有一个雄性荷尔蒙爆棚的霸道总裁也这样带着满满独占欲和控制欲去宠爱她？

然而……有一些姑娘，遇到了假的霸道总裁。

在恋爱的甜蜜期过后，“总裁”不再那么宠她，但独占欲和控制欲却只多不少。他们开始控制她的交友，控制她的言行，说“你们女人什么也不懂”，开始打压她，嘲讽她，同时威胁她：“你看看我当时怎么双手两把西瓜刀砍上南天门的？你要是敢分手，哼哼。”

还记得被家暴致死的董珊珊吗？刚结婚的时候，她对亲人说：“他打架可厉害了，以后肯定没人敢欺负我。”

是啊，他是打架可厉害了。

由于这段关系有一个浪漫的开端，于是很可能，这些姑娘是真的舍不得离开这个让她感觉到热恋美好的男人。爱情原本就是奢侈品，并不是每个人在每段关系中都能尝到热恋的滋味。于是，虽然感觉到了这段关系在变质，很多姑娘仍旧在想：“是不是我做错了，我惹他不高兴了才会这样？他以前明明那么爱我的啊，是不是只要我改了，我们就能回到以前了？”

然而，事实真的很让人难过。大概率来讲，家暴只会愈演愈烈。他会开始抡拳头并不是因为她的错，而是因为他本性中的控制欲和无法抑制的暴力倾向。这样的关系，连分手都未必能完全了断：因为分手后的报复性暴力是非常严重的事情。

那么，再看看这个留学生的悲剧故事。她身边的那个男生如此英俊高大，在恋爱的初期，她是不是曾经有过无比美好的热恋时光？是不是因为那样的美好记忆，让她无论如何也下不了分手的决心？

好了，现在来写个结论。

首先，亲密关系中的暴力是非常复杂的东西。对于亲密关系暴力，我们应做到零容忍。虽然我写过“为什么她们不离开”，但说句悲观的话，改变施暴者的暴力倾向是一件太难的事情了。当你发现你的亲密伴侣有暴力倾向、并且已经开始了暴力行为，最佳的解决方法就是分手，离开。

在离开的这一方面，外界帮助是极其重要的。一方面是法律，另一方面则是人们的观念。法律方面，美国有两点做得很好：首先，对亲密伴侣动手，刑罚的严重性与对陌生人动手没什么本质区别。其次，有人身限制令制度，当你觉得危险就可以向法庭申请限制令，限制对方接近你，如果对方违反，直接去坐牢。

在观念这一方面，首先，希望大家对于家暴有更多的认识，在刚有苗头的时候早早斩断孽缘。其次，也希望大家能够转变谴责受害者的习惯，转而谴责加害者，让受害者能够得到更多的支持与安慰。

最后，这位留学生姑娘的故事是一个悲剧，与董珊珊一样是个让人伤心的悲剧。希望悲剧不要重演。

=========Feb 15 更新的分割线=================

我还是习惯把更新放在文后嗯。

写这篇文章的时候是将近半夜，老公和两只喵集体催我睡觉，所以结尾有点仓促了。补充一点东西。

首先，“家庭暴力”这个说法其实并不是特别准确，真正准确的说法是“亲密关系暴力”，这与结婚与否关系不大。并不能说婚后才算家暴，婚前就不算了，因为这都是在一段亲密关系中发生的事情，它们的成因、心理、后果之类的都与领证与否没有什么关系。因此当我说“家暴”，我指的是亲密关系暴力。

在这篇文章中我着重讲的是两点：1，家暴可以发生在任何一个人身上，无论经济、教育、种族。2，控制欲强、男子气概充足的“霸道总裁”在一段浪漫的感情开端后可能化身家暴男。

在说了这两点之后，其实我比较想说的是：我希望，当一个受害者意识到自己陷入了一段有家暴存在的感情之后，能够意识到，你身上发生的不是特例，你并不孤单。

可能你原本以为，“我们是相爱的啊，他身上明明有那么多优点，可是你们不知道。你们就是劝我分手，你们根本不懂我们曾经多么相爱过。”

而这篇文章就是告诉你：我们懂的。你以为自己情况特殊，然而并不。

我们明白，你可能拥有过一段特别特别美好的热恋时光。你可能深深地爱着和依赖着那个男人。你可能以为关系变质是自己的错，你可能以为事情还可以有转机，你可能以为只要自己改正了错误，或者只要对方忽然想通了不动手了，你们的关系就会回到热恋了。

然而，你并不是唯一一个遇到这种事情的人啊。这种的家暴是有规律和模式可循的，你只是普通的其中之一。你的故事没有任何特殊，那么很有可能，你的结局也没有什么特殊的。——要么离开，要么一次又一次挨打。挨打之后他可能会抱歉，可能会下跪恳求，可能会痛哭流涕，你们的关系可能会暂时变得像热恋一样美好。可是热恋总是不能持久的，你们之间还是会累积矛盾，然后累积良久，就是下一次的拳脚交加。

我并不是想说择偶时一定要避开那些很有男子气概的人，那并不是完全现实的解决方法，也可能会误伤很多看起来大男子主义，事实上却善良正直的好人。我是想说，当你发现自己陷入了被家暴的境遇，希望你能更清晰地看清自己的处境，知道自己并不是唯一一个受到这种遭遇的人。不要把自己当成一个例外，不要幻想着你们会有一个浪子回头的好结局。为什么说浪子回头金不换？因为大多数的浪子不会回头。江山易改本性难移，大多数的人一辈子也不会改。是的，有少部分的人可以改变。但你怎么敢用自己的下半辈子赌一个小概率呢？

有句老话说，甘蔗没有两头甜。每一个人的优点都是与他的缺点息息相关的。如果一个人理智，那么他有时候就冷血。如果一个人平和，那么他有时候就无聊。如果一个人热情洋溢，那么他有时候就会冲动。如果一个人男子气概爆棚，那么他有时候就更有攻击性。

你指望一个人只有优点，而没有与其息息相关的那种缺点？你真的想多了。

最后在这里回答一个很多人都问我的问题：两夫妻互殴，你扇我一巴掌我挠你一下，这到底算不算家暴？

答案是：不一定。并不是所有的暴力都属于必须要避开的“家暴”。动手当然是不对的，但不一定要上升到家暴的层次。家暴的核心是权力和控制，如果动手的原因是取得控制、宣扬权力、让另一方害怕、服帖，那么是家暴。但如果是一时冲动，且动手有节制，比如说推搡、挠一把什么的，不用特别上纲上线。还是看动手的原因是不是控制。当然，任何的动手都是不对的，都是不对的，都是不对的，重要的事情说三遍。

另一个问题：第一次家暴时必须分手/离婚吗？

大概率来讲，家暴有一就有二，因为家暴源自施暴者内心的控制欲和暴力倾向。我个人觉得当你陷入一段家暴的关系之后，分手离开是最好的选择。

但事实上来讲，第一次就分手并不一定现实。大多数的人都会反复纠结一段时间，可能会分手，复合，再分手，再复合，最终反复几次才终于做决定。这是人之常情。

但是我希望强调的一点是：在第一次家暴的时候，希望你做好离开的心理准备，并且开始做离开的物质准备。希望你意识到你最后很有可能必须离开这个人。那么，在你纠结的时候，希望你不要着手办婚礼，不要怀孕，不要辞职。。。总之，给自己开始铺后路。

认识一个做家暴援助的律师，她说曾经帮一个受害者做了很多工作，但那个受害者还是回到了施暴者身边，同时愧疚得好几个月没敢联系律师。过了几个月，这个受害者又一次下了离开的决心，对律师表示了自己的不好意思和歉意。但律师告诉她：“不必感到抱歉，因为这是人之常情。我的存在意义是帮助你，不是谴责你。我希望你知道当你需要帮助的时候，一直在这里。”

最后说明一点：家暴的受害者女性更多，但男性同样也可以成为家暴的受害者。女性也是可以有严重的控制欲和暴力倾向的。如果一个男性意识到自己是受害者，那么同样，分手离开是比较合适的解决办法。

这是个可怜缺爱的女孩子，如果你注意她的fb，你会发现她并不是炫富那挂的，反而颇多自怨自艾，打扮上也算朴素。

因为缺爱缺关注所以才能忍受男友的“控制”，并且甘之如饴把那种变态的控制当成对自己的关注和爱。

其实有些所谓的富二代并没有人们既定印象中那种形象。我所知道的一个南京的富商二代因为父母离异而和外婆过，住在那种简陋的八十年代建造的五层的那种老房子里，长相也并不是上佳，死宅二次元，毫无精英范儿。后来也出国留学去了，她父亲的财产和她本人没什么关系，她们之间的亲情关系我们也无从了解。

真的希望人们看问题能从实际出发，透过那些加在他们身上的标签，看看事情的本质，就是一个缺爱的女生，在异国因为想要关心想要爱，却进入一段错误的关系，并且付出了生命的代价。

愿逝者安息。

明明是中国女人被洋屌丝打死了，怎么会有人开启了对中国男人的批判会？

有些女人和中国男人在一起就要车要房要地位。

和洋屌丝黑人在一起车也不要房也不要，有时候还去当小三，仿佛找到了真正的浪漫与爱情。

关键是以上两件事往往发生在同一群人身上。

这要是没有种族歧视就怪了。

不管是微博还是其他媒体下群众评论都是对的，才是这个世界的客观反映。

反而是知乎非要和大众唱反调，田园女权是病要电。

。。。。。。。。。。。

依然记得当年贴吧里的名人海牙蝴蝶姬，她不断的宣扬着异国恋的美妙，嫁给黑人多好。

嫁给外国人其实也无所谓，比如扎克伯格的华裔太太，我们觉得就挺好，毕竟是男才女貌

。

可是动辄就是少女嫁给五六十的洋老头，这样真的好？何况老头除了一本国外传说免签几百个国家的高贵的护照，也没钱，也没貌。

要么就是随随便随就和着洋屌丝跑，也没车，也没房，家务还要自己包，每月薪水不上交。这样的人放在中国也没人要。

嫁给洋屌丝的女人肯定不爱看，还会蹦出来辩解道，这是文化差异，要车要房外国人可不兴这套。

怎么我看外国电影泡妞时候都是豪车名表总统套。难道外国女人真不关心房子车子和最关键的钞票。实际上很多时候，洋屌丝不提房子车子，满口文化差异，多半也是穷的买不起房子，只能拿理想信念爱情，来哄哄来自东方的女性，表示我们不能那么的俗套。

当然外交毕竟无小事，中国姑娘，啥都不要的精神，令人感动。

可是难道说起文化差异的时候外国佬咋就没想想，该不该尊重一下中国人结婚置业的传统习惯？中国的风俗就不是风俗，难道只有你必须尊重我，我不用尊重你？

嫁外国人，真的不是什么事，但是双重标准，逆向种族主义，田园女权真的是让人烦躁。

一个中国妙龄少女，嫁给一个无房，年老，穷，外貌差的洋屌丝的时候，通常我都是自然而然的感到不可思议的。当然最后居然还被大爷们连着孩子带老婆，一脚踹出来的时候，我反而不吃惊了。

至于为啥中国女性会自愿嫁给一个无房，穷，难看，不做家务，甚至热衷家暴的人。一般情况下，那些少女们都会满口的高唱，因为爱情~~~

我只能呵呵

毕竟提高了一等的种性，还要啥自行车？啥都不要还要学学印度倒贴嫁妆才好，嫁妆要是不到位，信不信被拿火烧？

我总感觉外国人都会洗脑。

能够让中国女歌星万里迢迢跑到北欧去挨家暴，然后还只能人前表现的日子过的好，直到被扫地出门带着孩子跑回来，内幕才被人们知道。

有个来自非洲的黑人留学生，教中国一大堆女大学生英语，不知道怎么教着教着发展到了肉体交流，也不知道是不是这样就能提高英语水平，要不然咋那么多洋外教，经常在中国主动被动打免费炮。

继续这个故事，这位黑人留学生，同时和一群中国女性学习英语，当然丫来自非洲我，英语很标准。而且这位哥们有着高贵的艾滋病。被遣返回去了。至于他一位学英语的情人，成为了抗艾斗士，居然还写书，甚至来歌颂这凄美的生死恋，毕竟艾滋病是要出人命的。

究竟怎么洗脑的，我真是服气的不得了。要是国内有人敢做出这种事，不把丫腿打折。

还有一大堆黑色或者白色皮肤的真中国人，问起他们的爹在哪里，他们当然不知道，抚养费付没付，毕竟中国法院也不管到。可是他们好多怎么都以父为荣，我们的媒体都歌颂他们聪明而光荣，英雄般的母亲。当然他们的母亲都喜欢说这是爱情的结果。其实要是换个中国男人抛弃弃子，社会舆论就不会绕。不过或许外国人不存在抛妻弃子这种概念，毕竟离婚只是生活的一部分，或者未婚生子也只是生活的一部分罢了。

我就好奇外国人是不是真会洗脑，明明被白玩，被欺诈，被殴打，被传染艾滋病，被连带孩子一抛弃，咋那些中国妇女都不知道仇恨呢？或许也就是另一个版本的休想得到我的恨？

我到现在还记得当年知乎有个问题。一个在香港工作的女四大狗，工作努力，教育良好，居然来知乎抱怨为啥他澳洲销售员男朋友完全不上进。我当时心理就很震惊，澳洲三流人士居然还中国千里挑一的女性跑到了一起。除了对方是白人以外究竟哪一点双方三观会一致？

还有传说中的混血优越神论，你自己吹嘘自己孩子是混血儿时候能不能先让儿子我照照镜子，看看自己孩子是不是黑的和炭一样，胖的和猪一，或者看看儿子考试是不是次次倒数？

当然网络上大批中国女性都无脑的认为混血儿宝宝好看，漂亮，然后就是一句我也要生个混血儿。我每次看到都感到荒唐，你咋自己不投胎在国外？

想想当年很多出国留学的国内一流大学学生，出国以后本专业工作找不到，只能刷了十几二十年盘子，搬了那么多年砖。等到几十年后同学聚会，同学都成了相关领域专家，公司高官，有些甚至能被叫做领导。

但他们依然保持了他们民主的骄傲，毕竟国外的自由的空气可不是谁都能享受的到。

同样的道理，人都是不愿意自我否定的，自我否定意味着自己摧毁自己的信念。意味着承认自己傻逼，承认自己的失败。

也正因此但凡是关于异国恋的内容，说好的多，说不好的少，当事人也很少会以点带面来直接指出自己异国恋中遭受的痛苦，毕竟羞于启齿。也或者是自我麻醉的欺骗着自己。

因为我有必要指出异国恋大概率是坑。十有八九是当免费炮友的节奏，而且很多时候都管杀不管埋，孩子自己带。

我为何要说这么多。因为今年过年，我高中的堂妹说起来将来励志要嫁德国人，所以现在要好好学习，将来争取能出国留学。当时就把我吓尿。后来才知道这都是我姑教育的好。女儿本来被班里混混暗恋，然后在我姑的教育下认识到了人是分档次的，班里不学习的混混都是不入流的，在我姑教育下开阔了眼界的堂妹果然根本看不上班里的混混了。从此走上了好好学习争取嫁给德国人的康庄大道。堂妹其实学习还挺好。

我和我姑说其实中国男人也挺好，然后我姑说了半天德国人严谨，和传说中的青岛德国下水道。

我无话可说，毕竟她只是初中毕业，我总不能给他科普一下青岛下水道怎么修的。何况到时候肯定被一顿胡搅蛮缠，然后结论还是德国人严谨，德国人好。

其实我内心想告诉她，当年怒斥克林顿的北大女生马楠，毕业两年就倒贴非要嫁给美国佬。生了两个孩子，美国人早就不稀罕要，已经离婚把她甩掉。

当然我也从另一个侧面理解了为什么马楠那种人会疯狂倒贴要嫁给美国来客，估计也是被半文盲父母毒害了。

愿每个女子都能做一个自尊自信自立自强的人，不要学什么逆向种族主义和田园女权。这两者都是既无自尊也不自爱的行为。

。。。。。。。。。。。。。。。。

有时候让很我费解的是外国人给中国女性冠以easy cheap的称呼，甚至还有外国专门组团来东亚约炮，然后纵横东亚，拍视频往网上发。这明显是对中国女性的轻贱与侮辱，但是如果你要问起中国田园女权，她们一定尴尬三秒，然后就开始把我们指出这种行为的行为定义为嫉妒心的驱使，说中国男人好酸啊，然后，再把中国男人拉出来批判一番。拜托明明只是义愤填膺罢了。

同时刚刚几分钟前还看到一个问题里说，意大利法国男人嘴有多甜。

有个回答让我认为说的很好。意大利法国男人满口花言巧语叫嘴甜。同样的中国男人要是说同样的话，就会被认为是神经病，骗炮，不可靠。有女人说中国男人嘴不甜，不会哄女人，实际上意大利法国男人的嘴甜中国男人是学不来学不了的，因为真正要学的是那身皮，而不是言语。我们毕竟没法变了人种。哪怕学了那言语，也只会吓跑普通女性，同样的言语也只会被田园女权嘲笑，归结于中国男性谎话成篇的劣根性。

补充说明一下吧，这件事情本身的处理应该做的是付诸法律，给予他应有的惩罚，这是法律层面的论证和处理。

这件事情中我们可以学习到的是要如何加强保护自己的法律意识，增强法制，注意个人的心理健康，了解各种精神状况的问题和常识，如何处理精神问题，如何处理家暴，如何保护自己。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这男人是ADHD，根据百科来的知识，存在一定品行障碍的并发风险，而且看新闻的信息，感觉还有点反社会人格或者边缘型人格。

第一次出现暴力行为的时候就应该直接报警，把他关进局子里呆一呆，然后就该分手。女方对男方的这种依赖也不知道是源于什么。

有些事情真无奈，这两人最应该做的事情是没事多看看心理医生。钱啊，制度啊什么的，都挡不住这种悲剧。

与其在这边拼命纠结什么外国人，不如好好关心关心大众的心理健康问题。这个事情只不过冰山一角，不过大多数事情没闹到死人的程度，也没有到“有钱中国女被外国吊丝男打死“这么具有话题性的程度罢了。

---

  shan-yang-yue 网友的相关建议: 
      

我爸妈，庸医的最高境界。

我爸，南大生物系毕业，正高，研究方向是香烟烟气致癌性，然后每天一包烟。

我妈，上医大公共卫生系毕业，副高，研究方向是各类食品添加剂。目前三高，关键还不肯吃药，看着那高高的血糖，我担心的要死。对了，满满一箱的零食，高油高糖的那种。

家庭2个洁癖我从小生活在无菌中，结果抵抗力很差，经常感冒发烧或者拉肚子，2个教授会说看医生吃药没用，叫我多睡觉多喝热水，拉肚子拉干净饿2天就好了。

感觉学医的的确是挺无情的，看生死很淡薄，小时候有点伤心。

---

  wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

做款海报咯：

(制作素材来源于付费网站）

---

  zhuyixuan 网友的相关建议: 
      

什么叫合格的生活条件呢？

月收入1000的农村家庭里，能保证孩子上完九年义务教育就算合格了

但是在月收入10000的打工家庭里，这不合格，保证孩子在城里上菜小，以后能读个中专甚至大专才算合格

但是在月收入6000的城市小市民家庭里，这不合格，保证孩子报个补习班考上本科才是合格

但是在月收入20000的白领家庭里，这不合格，保证孩子有学区房，或者上私立小学国际双语学校考上211或者出国留学才是合格

但是在月收入20万的家庭里，我不知道，我没见过人家的生活

所以什么才是合格呢？

人生的意义，不就在于超越自己的出身，比自己的爹爹站得更高，看的更远吗？

话说回来

什么都给你准备好了，我他妈的生你干什么？养个干女儿不好吗？比你便宜多了，还能干！

---