有多少人认为有必要把21.5.22袁老离世日定为节约食物日？第1页

lei-ting-zi-chan 网友的相关建议:

我倒是觉得可以反向一下，把《反食品浪费法》约定俗成为《袁隆平法》

这样更具有纪念意义和法律要起到的教育意义。

tuisi1919 网友的相关建议:

供给侧改革，搞粮食去库存。2015-2019年，成功消灭了2.3亿吨粮食“过剩”库存.其中玉米1.3亿吨，小麦、稻米，各0.5亿吨。

1979-80年中国粮食库存是-500万吨。负的，靠进口救急。外汇储备也是负的。

靠两平，中国不愁吃饭问题了。

粮食库存连年增长，终于我们实现了中国粮食库存相当于全世界粮食库存49%的顶峰。然后被认为粮食是过多的，库存是过剩的。

粮食去库存。大量低价库存粮食处理，降低收购保护价，限制新粮收购入库。2015-2019年，成功消灭了2.3亿吨粮食“过剩”库存。其中玉米1.3亿吨，小麦、稻米，各0.5亿吨。

袁老让我们中国人粮食多的吃不完。现在却弄得需要节约粮食了，也不知道的节约多少年才能把那个2.3亿吨的缺口填上？

定为节约食物日？还赖到袁老身上去啊？！

袁老花费一生的时间让我们中国人粮食多的吃不完。不用再为了节约粮食精打细算。结果袁老去世了，你把他的忌日定为节约食物纪念日？还赖到袁老身上去。

高级黑！

PS 补充一下为什么中国粮食库存必须高，很简单的问题，中国不掌握国际市场啊，那是美帝掌握的，美帝掌握的国际市场，既有北美、欧洲产区，又有南美、澳洲产区。南半球北半球季节相反，这常识懂吧。所以他们收获季间隔比我们短一半，库存当然也不用那么多。我们中国9-10月秋收之后得次年6月夏收，特别是古代的时候，3-4月叫做青黄不接，是特别粮食困难的时候。而人家可以靠南半球北半球季节相反直接就不存在青黄不接了。中国粮食库存必须高，否则你新粮入库的时候看起来不少，等青黄不接的时候发现粮食不够了，你还去问美帝买粮食？当美帝不会乘机勒索你？

leon-3-75 网友的相关建议:

为什么袁老不过世，你就不知道节约食物？

节约粮食需要你每天都做，不需要你在某一天特别记得。袁老就算在世，也希望你一直做这个事，而不是因为他才做。和着不是他你就不节约食物吗？

一个人节约食物从每天的细小生活做起，而不需要你特别铭记。你想记住，很好，下顿饭开始，不需要等到明年5.22

xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议:

不如定为全民吃饱日，这一天全国老百姓都敝开肚皮吃饭，就吃大米饭配红烧(牛)肉。

人民吃饱喝足是袁老毕生的心愿，好好吃饭也是对袁老最好的纪念。

davidtsang 网友的相关建议:

节约粮食的目的是什么？

jian-nu-bu-mie-he-yi-jia-wei 网友的相关建议:

能量转换师，主要负责将氢核聚变产生的电磁波能量转化为生物质能。

thinkraft 网友的相关建议:

湍流的尺度远大于分子平均自由程，仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流（事实上也是这么做的）。

NS 方程系统是确定的，但确定的不代表可预测的。一个典型的例子，洛仑兹方程组，形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感，初值的误差误差随着时间会使解完全不一样，也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候，NS 方程更是这样。

可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现，就跟做了一次实验一样。打个比方，就像把扔十次骰子看做一件事，你得到十个1，就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度，网格必须很细，计算量太大。复杂算例根本没法用。为了降低计算量，提出LES ，大尺度直接解析，小尺度建模或者用耗散代替。

注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验，每次做结果都可能不同；后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。

有多少人认为有必要把21.5.22袁老离世日定为节约食物日？的其他答案点击这里