如何看待「鸿星尔克悄悄给山西捐物资」上热搜再引争议？ 第1页

我觉得企业高调宣传自己的慈善是没问题的，企业可以捐款灾区借此宣传自己，而灾区也可以得到实实在在的捐款，这是两全其美的双赢。

企业比起把钱给明星和媒体做广告宣传，捐款灾区的方式做宣传更有利于社会。如果企业捐款灾区能带来更好的宣传，会吸引更多的企业加入捐款，而且为了占据更好的宣传效果，企业之间互相竞争的捐款，就跟抢流量明星代言一样抢着捐款灾区，促进企业会把投放媒体和明星上的费用捐款灾区。

这可是一件百利而无害的好局面。

我们一些网友很奇特。对好人百般挑剔要求绝对完美，不接受好人得到一丁点的回报和收益。反而对那些恶人却各种找借口开脱合理化，恶人稍微降低剥削就哭天喊地的感恩。

网友们的爱豆犯法吸毒逃税时，都没见过他们如此谴责，却还tm各种找借口开脱，各种的一时糊涂、各种的被误导的小善良、各种的不懂事的孩子犯错，还各种强迫别人原谅。

现在人家捐款了，做了实实在在的好事，网民却强加关联其他的扣帽骂炒作，人家要是不捐款肯定会被骂没良心的吧。捐款被骂炒作，捐款了不说被骂不爱国，捐款了说了不透露金额说诈捐，捐款了说出金额又被骂作秀，要是捐款数量不到网民要求更被骂作秀。

好人好事，论迹不论心。

一个警察为了升官立功，冒着生命危险救下人质，他就是英雄。

一个战士为了参军转业有份好工作，戍边卫国抗洪抢险，他就是英雄。

真捐了，就感激。假捐款，就抨击。简单的很，原本不需要这么多妖魔鬼怪。

光明正大捐和悄悄捐，都会被骂，没准还会说热搜是买的。但是，我们更希望每一家公司都知道，原来还有这样一个「门道」，只要你做好事，只要你主动给社会做贡献，大家会认可你，记住你，会给你流量。

这就类似千金买马骨、城门立木，不在于具体某一家企业如何，而在于这种事迹应该被褒奖，然后更多的企业、更多的人会学习。

当然那种跑去骚扰别的公司、或者去逼捐的行为，肯定是不对的。这样的人未必自己捐了多少。

特别不应该的现象是做好事的人和企业被骂，那些冷漠的人和企业反而有了流量。以往真的是有很多类似的现象。

做好事、特别是稍稍出名一点，总会被质疑，你是不是作秀呀，是不是炒作，是不是目的不纯？

但是那些压根没做好事、甚至做坏事的人和企业，是不是更多？

论迹不论心。不要揣测动机，只要做了好事，结果是好的，不要管人家的出发点，你也未必知道人家的出发点。

所以我挺希望鸿星尔克这样的公司在这个事情里获得好处，有好的结果，以后别的公司都会觉得这是有收益的事，也愿意试试。毕竟是企业，就算不赚钱，不获得好处，也总不能让人被骂吧？

多给企业的公益创造好的环境，最终大家都好。

以前我拉一些企业做公益活动，企业的高管常和我说：马力老师，我们也想参与你组织的活动，但是我个人怕有风险，因为如果别人骂我们是作秀炒作，我们的品牌形象会被影响，更安全的方式是先看看再说，别惹麻烦。

上面这种情况，就是应该避免的。